Peut-être ai-je tort, mais pour moi il va créer exactement ce qu’il critique dans la présentation (voir ci-dessous) de sa « candidature », la multiplicité des candidatures. Comme si ce n’était pas déjà assez compliqué entre Marine, Bardella, Zemmour, Sarah… voire Sarkozy, l’hypothèse faite par notre vengeur masque Fantomas n’est pas idiote…
A l’heure où j’écris cet article silence radio dans les médias. On peut supposer que le site et les annonces de Philippe de Villiers sont une création d’un admirateur (ou d’un complice ? ) pour forcer la main d’un De Villiers qui agace parce qu’il ne s’engage pas. A suivre.
Fallait-il ajouter une brique à l’édifice ? Fallait-il compliquer la tâche aux électeurs au point de répartir les votes patriotes entre tous les candidats et permettre ainsi à un macronien, un socialo, un LFI de remporter la mise, volant une fois de plus sa victoire au peuple français ?
Je reconnais que De Villiers, depuis quelques années, est devenu meilleur orateur, que ses causeries au coin du feu sont intéressantes (mais pas meilleures que celles de Zemmour chez Christine Kelly il y 3 ou 4 ans ni meilleures que les discours, interviews et videos de Sarah, au contraire) mais le temps des vieux sages est passé. Que cela plaise ou pas. On est dans un autre temps, une autre civilisation. Tous ceux qui depuis 50 ans sont aux manettes sont des vieux de la vieille, et il s nous ont tous bafoué. L’exception, Macron, un « jeune » lui, mais protégé et amené là où il est par la caste des plus de 60 ans…
Par ailleurs, quelle idée saugrenue, pour ne pas dire suicidaire, d’appeler son mouvement d’un nom imprononçable ? LFAPDV. La France Avec Philippe De Villiers
L’union ou le naufrage
🇫🇷 Le constat
Depuis des années, nous voyons les mêmes scènes se répéter :
des électeurs désabusés, des promesses oubliées, des divisions à droite qui laissent le pouvoir à ceux qui détruisent peu à peu notre pays.
Les Français n’y croient plus, non pas parce qu’ils ont changé, mais parce qu’ils ne voient plus personne capable de s’unir pour les défendre.
Et pendant que les partis s’affrontent entre eux, la France s’enfonce
Permettez-nous une image : imaginons la France comme un grand navire pris dans la tempête. À bord, l’équipage patriote existe, il est nombreux, courageux, sincère… mais il rame dans tous les sens. Chacun tient son gouvernail, chacun croit connaître la meilleure direction, et personne n’écoute le voisin.
Au final, le bateau n’avance plus. Pire encore, il tourne en rond pendant que d’autres plus organisés, plus unis imposent leur route.
Pourquoi cet échec répété ?
Parce que :
* les égos ont pris le pas sur le but commun
* les leaders se parlent trop peu et se défient trop souvent.
chacun voulant sauver sa barque au lieu de sauver la France.
Ce ne sont pas les convictions qui manquent, c’est l’UNITÉ.
Si nous restons isolés, nous perdrons encore malgré la force de nos idées.
🇫🇷 Le peuple, lui, a déjà compris
Nos adhérents, nos sympathisants, nos électeurs ne demandent qu’une chose :
👉 Que nous arrêtions de nous diviser.
Ils ne veulent plus choisir entre plusieurs candidats qui disent la même chose. Ils veulent une voix unique, claire, forte, rassemblant tous ceux qui aiment la France, sans calculs, sans carriérisme.
Ils savent, eux, que l’union n’est pas un choix stratégique, mais une condition de survie.
🇫🇷 La clé : un cap, un capitaine et toutes les forces patriotes
Nous ne gagnerons pas demain si chacun continue de naviguer seul.
Il faut un équipage uni et un capitaine respecté, capable de fédérer sans diviser, d’écouter sans juger, d’incarner la France sans se perdre dans la politique politicienne.
Et ce capitaine existe : Philippe de Villiers.
Il n’est pas un homme de parti, mais un homme de conviction.
Non carriériste, il n’est pas pris dans les querelles d’appareil.
Il parle au cœur des Français, au-delà des clivages.
Ce qu’il a fait pour la Vendée, il peut le faire pour la France.
🇫🇷 Conclusion : s’unir ou disparaître
Alors, soyons lucides :
Si nous restons divisés, nous perdrons une fois encore.
Mais si nous savons mettre nos forces en commun, nous pouvons tout reconstruire.
La France n’a pas besoin d’une addition de partis, elle a besoin d’une coalition d’un rassemblement d’esprits libres et de cœurs fidèles.
C’est le moment d’abandonner les querelles, et de faire front ensemble. Une coalition patriotique crédible vaut plus que dix mouvements éparpillés.
« Si nous savons unir nos forces, alors la victoire est possible. » 🇫🇷
– Visiter le site Internet –
👉 Appel à l’action
Si vous aussi, vous voulez que la France se redresse et retrouve confiance en elle, je vous invite à découvrir l’association et à nous rejoindre dès aujourd’hui.
L’adhésion est GRATUITE, rapide, et c’est déjà une belle manière d’agir pour l’avenir.
Soyons les bâtisseurs du renouveau. Faisons résonner la voix du peuple français.
Vive l’union
et vive la France ! 🇫🇷
Ça sent les ricanements, les jeux pour proposer un sens… Pas bon !
Son petit mot de présentation n’est pas ridicule, il est juste insuffisant. Le vaisseau brûle et il nous propose juste un autre capitaine pour accompagner son naufrage.
Philippe de Villiers.
Je ne le sens pas, il a collaboré avec Macron et il a mis du temps avant de comprendre qui était le Ceaucescu de l’Elysée… On sentait qu’il était orgueilleux de laisser entendre qu’il pouvait conseiller ce jeune Président et l’influencer. Je n’ai pas l’expérience de De Villiers, et pourtant dès la campagne de Macron j’ai compris, comme nombre de patriotes, qu’il y avait le feu à la maison.
Pour en savoir plus, le bandeau ci-dessous (source) où il est précisé que Philippe ne serait pas candidat. J’en prends acte, mais c’est contraire à la tradition française. Je ne vois pas les nôtre s’engager avec lui, derrière lui.. au bénéfice d’un autre leader… La démarche est touchante, elle montre qu’il a conscience de la terrible situation dans laquelle nous sommes mais je crains qu’elle ne vienne trop tard et ne serve qu’à brouiller les messages des autres patriotes déclarés candidats. A suivre…
Christine Tasin
60 total views, 60 views today
Moi, j’aimerais que Balladur se présente. Il est l’homme providentiel. Pour la première fois, la France peut espérer avoir un président centenaire.
Et je verrais bien Patrick Balkany comme premier ministre, afin de réaliser l’union des droites, de toutes les droites.
Je propose d’ailleurs que les millionnaires et milliardaires ne paient plus d’impôts. Ils ont tant fait pour la patrie.
Seules les classes moyennes, populaires et ouvrières devraient payer des impôts car elles auraient dû se donner la peine de naître avec une cuillère en or dans la bouche, ou de réaliser des fraudes et magouilles pour parvenir. Elles sont fautives.
Vive l’union des vieilles et bonnes droites !
Pas bien compris? Villiers candidat à la présidence. Inutile, il l’a déjà fait. Cela n’apporterait rien de plus! Son émission du Vendredi est là pour former les Jeunes! Et les esprits d’un grand nombre, et elle nous touche. Il l’a dit et j’espère que c’est le but! Le samedi Bock-Coté, ces derniers temps avec Arthur de Watrigant, m’intéresse parfois plus.
Il a une présence indiscutable, vieux sage, avec des solutions. Toutefois, un peu trop de poésie politique à répétitions, il est interdit de prononcer le mot race.
L’ethnie, terme autorisé, n’apparait que rarement. Le terme civilisation sert de fourre tout, sème la confusion pour masquer un problème racial et ethno culturel. Une civilisation n’est pas une ethnie. Elle découle svt d’une ethnie. L’assimilation, c’est la mort des européens. .
Pour sauver ce pays, il faut déjà un président qui : premièrement dissoudra LFI, qui n’hésitera pas à utiliser des moyens énergiques pour arrêter l’invasion, renverra tous les indésirables et coupera les robinets avec les associations qui nous détruisent.
Le sourire à Macron (voire la rigolade) n’est qu’une façon habile d’obtenir quelques »facilités » au Puy du fou !!
De Villiers veut Macron dans son spectacle. Un fou de plus.
Bonjour,
Bravo Christine !
Je ne vois que le duo Zemmour/Knafo pour nous sortir de là.Sinon, qui d’autre ?
il est beaucoup trop tard comme le dit DE VILLIERS depuis des années et justement depuis des années nous voyons la FRANCE sombrer nous ne réagissons pas c’est bel et bien la gauche et surtout l’extreme gauche qui mênent la danse et nous nous valsons.
On fait des livres on blablate et on se ramasse systématiquement aux élèctions.
il fallait se bouger il y a au moins 20 ans maintenant c’est cuit et nous en sommes tous responsables.
Philippe de Villiers est un homme honnête de réflexion et de conviction. Un vieux sage qui délivre son expérience avec l’autorité de la sagesse. Il en faut. Son rôle n’est plus aux affaires mais ses analyses nous sont précieuses et justes. Je le situe au dessus de la mêlée et l’écoute toujours avec plaisir. Une bouffée d’air frais dans un monde de brutes. La Révolution se fait dans la rue mais doit naitre aussi dans les coeurs. Sa contribution me parait essentielle à former des convictions aux nouvelles générations. Dans ce rôle il excelle.
dans tous les cas plus de jeunes cons….on a vu ce que ça donne et dans vos prétendants il y en a deux ou trois ,le reste ne pourra pas se présenter…..en plus ce ne sont que des russophobes,des otanisés et des européanisés…..alors non.
Je souscris totalement
Je ne regarde plus Philippe de Villiers. Ses propos sont interminables, parfois jalonnés de longs silences comme s’il avait du mal à exprimer sa pensée. Je ne vois pas d’homme providentiel pour le moment.
Bardella de toute façon c’est le meilleur moyen de se retrouver avec Attal, Philippe ou Lecornu sur le dos en 2027. Quant à Z et Sarah pour les législatives oui, mais sans unions des droites pour la présidentielle faut pas rêver. Et sans stratégie du style sur les réseaux on dit qu’on va tous voter pour X – disons Bardella – alors qu’en fait on est tous d’accord pour voter pour Y je ne pense pas que ça puisse marcher non plus. Eux en face ils en ont de la stratégie qu’ils n’étalent pas sur internet il faut bien le comprendre, et pour l’instant ça marche leur affaire …. Et en plus j’aime pas trop Jordan alors ce sera un candidat plus pêchu même si pas très connu et ne passera pas sans doute tant pis je ne donne plus ma voix à des tartes .
Et si 2027 ne réussi pas, on attendra 2032, on a le temps.
Comme tous les hommes politiques : beaucoup de blabla et peu de résultat.
Trop tard en effet, lui qui a toujours eu raison dans ses beaux discours et toujours tort dans ses alliances politiques troublantes avec le clan des traîtres, refusant toujours celle avec JMLP.
Complétement d’accord, Devilliers secoue un peu le cocotier mais il aura 78 ans aux prochaines présidentielles, pas question de se coltiner un biden de droite. Il est en revanche dommage qu’il soit tombé dans sa jeunesse politique, face à une gauche bodybuildée qui se dégonflera plus tard. Il me semble également qu’il fut « mandaté » en 1995 pour contrer JM Lepen et que sa campagne fut en partie financée par le RPR, je me demande aussi pourquoi il a laissé tomber Zemmour après 2022, pèle mêle j’évoque aussi une autosatisfaction exagérée du Puy du Fou, un frangin Emmanuel qui ne brille pas vraiment dans les grandes gueules de RMC, conclusion je suis plutôt pour ses idées mais pas au point d’en faire mon candidat.
Merci. En effet à suivre… Mais dans la clarté ! Pas dans la confusion….
Cette association n’est pas officiellement reliée à Philippe de Villiers, c’est l’œuvre d’un admirateur !
je pense, oui