Bouchons solidaires : une spécialité où l’Europe excelle, tirer des buts contre son camp

Enfin une spécialité où l’Europe excelle : tirer des buts contre son camp !

Comme moi, vous avez vu arriver les bouchons dits « solidaires » sur les bouteilles en plastique.Vous savez, ces bouchons qui sont reliés au corps de la bouteille par un cordon ombilical.

Ceci découle d’une directive européenne de 2019 (Directive UE 2019/904) relative aux plastiques à usage unique qui prévoyait une date obligatoire au 3 juillet 2024.

La justification de cette énième norme ?

Il paraîtrait que les bouchons en plastique sont trop fréquemment jetés dans la nature.

Quand je vois le monceau de détritus jonchant les bas-côtés des routes, je me demande bien quelle est la part des bouchons en plastique dans cet océan d’incivilités. C’est de toute évidence quantité absolument négligeable.

Or, déployer un arsenal réglementaire de cette ampleur a un coût, et ce coût n’est pas dérisoirecomme nous allons le voir.

En effet, tant les fabricants de bouchon que les embouteilleurs ont dû adapter leurs outils de production pour satisfaire ce caprice de technocrate à la sauce verte.

Si je questionne l’IA au sujet des investissements nécessaires, voici l’estimation qui m’en est fournie :

Fabricants de bouchons :

Il y a environ 20-25 grands fabricants de bouchons plastiques en Europe
En moyenne 3-4 lignes de production par fabricant à adapter
Soit : 20 fabricants × 3 lignes × 3M€ = environ 180M€ pour les lignes
R&D : environ 20-30M€ par grand groupe, soit ~400M€ au total

Embouteilleurs :

Environ 900-1000 sites d’embouteillage en Europe
En moyenne 2-3 lignes par site à modifier
Coût moyen de 300 000€ par ligne
Soit : 900 sites × 2.5 lignes × 300 000€ = environ 675M€

Total estimé pour l’industrie européenne : entre 1,2 et 1,5 milliard d’euros d’investissements.

Las ! Plus d’un milliard d’euros !

Mais la gabegie ne s’arrête pas là : le nouveau bouchon est aussi plus coûteux à fabriquer…

La différence de coût provient de plusieurs facteurs :

1. Matière première supplémentaire :
La lanière/attache nécessite un peu plus de plastique, mais effectivement c’est minime
L’augmentation de matière est probablement de l’ordre de 5-10% maximum du poids du bouchon
2. Complexité technique :
Le moulage est plus complexe car il faut assurer la solidité de l’attache
Les tolérances sont plus précises pour garantir la fonctionnalité
Les contrôles qualité sont plus stricts

Un surcoût plus réaliste serait probablement de l’ordre de 0,2 à 0,4 centime par bouchon, ce qui représente déjà un impact significatif vu les volumes.

Production annuelle en Europe : 150-180 milliards de bouteilles Surcoût de 0,3 centime par bouchon → Impact annuel récurrent : 450-540 millions d’euros

Donc au-delà des lourds investissements initiaux, il faut rajouter un surcoût d’exploitation annuel de l’ordre d’un demi-milliard d’euros, et ceci ad vitam aeternam.

Certains naïfs s’étonnent de notre manque de compétitivité.

Moi pas.

Américains et Chinois doivent bien rire de voir nos instances dirigeantes européennes déployer leurs efforts en direction de sujets aussi essentiels.

Soyons cependant honnêtes ! Céder ainsi aux lobbies des écologistes intégristes en imposant des contraintes aussi coûteuses que ridicules présente un immense avantage.

Ça permet en effet d’éviter de s’enquiquiner à réfléchir à d’autres thématiques nettement plus fatigantes et d’une importance tout à fait secondaire : contrôle des flux migratoires, indépendance énergétique, souveraineté alimentaire, désindustrialisation, contrôle de la mondialisation, retards technologiques ougrands projets d’avenir (autre que la recherche coûte que coûte de la neutralité carbone qui sera le dernier clou dans le cercueil de nos économies moribondes).

Pour paraphraser Jean Meslier, je crois que l’Europe sera enfin vivable quand le dernier eurocrate aura été pendu avec les tripes du dernier militant écologiste.

 14 total views,  14 views today

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


6 Commentaires

  1. —-Sans compter que ce système n’étant pas pratique beaucoup d’utilisateurs coupent carrément l’attache qui relie le bouchon à la bouteille!—-
    —-Le tordu a prévu dans le budget qu’il propose une augmentation de la contribution de la France à l’UE de + 5,8 %, tout va bien c’est le con de FDS qui paye, pour gaver des incapables et des nuisibles!!——

  2. Saloperies de bouchons qui vous esquintent les doigts quand vous ouvrez et refermez les bouteilles (sauf la cristalline un peu plus pratique)qui a eu cette idée géniale on nous prend pour des débiles incapables de penser a remettre les bouchons sur les bouteilles et oui il y avait des assos qui recuperaient les bouchons ca servait pour financer des fauteuils pour handicapés

  3. Ces p…ns de bouchon ne fonctionnent la plupart du temps que lorsque l’on casse l’attache ! Ce sont des menteurs car beaucoup d’associations récupéraient les bouchons qui étaient rachetés et recyclés, l’argent servaient aux enfants principalement dans les hôpitaux.