Donald Trump et Erika Kirk, la veuve de Charlie Kirk, ont participé à la cérémonie commémorative en souvenir de l’activiste assassiné
1) Christianisme oblige : la veuve de Charlie Kirk a refusé la haine et a dit qu’elle pardonnait à l’assassin.
2) Donald Trump a déclaré que lui, contrairement à Kirk, haïssait ses ennemis.
3) Stratégiquement, c’est ce qu’il fallait faire pour ébranler les chrétiens qui votent démocrate, sans abandonner lâchement le combat, sans que Trump, qui avait déclaré vouloir la peine de mort pour l’assassin, ne se renie.
OUI, c’est du « en même temps » et en général, je déteste ça, mais là, je suis pour : la haine, c’est fatiguant, il ne faut pas l’infliger à nos propres corps trop longtemps.
Abattre l’ennemi assassin, sans le haïr, c’est possible. L’important, c’est de l’abattre.
529 total views, 2 views today
La double préconisation Biblique : 1; Le pardon, expression de la grâce de Dieu, constitue la notion la plus élevée qui soit. Il participe à la guérison de l’âme de la victime plutôt que la haine qui ronge le coeur. 2; Le meurtrier sera puni de mort (Exode 35), c’est la loi selon Dieu. Les sociétés occidentales qui ont rejeté les valeurs universelles de la foi paient un prix toujours plus élevé et terrible pour les populations.
Cette veuve Kirk a bien du mérite de pouvoir pardonner…..perso, je ne pourrais ni le voudrais !
Il vaut mieux haïr son ennemi pour être capable de se défendre.
Sans haine, c’est trop difficile.
La haine nous donne la force d’agir.
Absolument !C’est pour cela que les barbares gagnent partout ou ils passent !
Un crime pareil, c’est IMPARDONNABLE !
C’est tout.
Et pour ce qui est des relations humaines, et des brouilles occasionnelles, le pardon ne peut être donné que si, et seulement si, le coupable s’amende et demande pardon.
Sinon, c’est un coup d’épée dans l’eau.
Je me demande comment cette veuve peut pardonner l’assassin de son mari;
Est-ce une position de principe ?
Que ressent-elle au fond d’elle-même ?
« Que Dieu ait pitié de nos ennemis car nous n’en aurons aucune » (devise des chevaliers Teutoniques
» Dieu pardonne,moi pas »(john Rambo)
En regardant les actualités au journal du soir, j’ai été très choquée en voyant la veuve de Charlie Kirk accorder son pardon à l’assassin de son mari…. Comment est-ce possible ? Pardonner la mort de quelqu’un que l’on aime… C’est comme le trahir. C’est mon ressenti.
Perso, je serai comme la mère de Philippine à savoir aucun pardon !!!!!!!!!!!!!!!
Voire même vengeance si les juges rouges le condamnent qu’à 20 ans divisés par 2 !!
Seul un être humain ale droit de pardonner individuellement. Un Etat, une organisation… n’ont pas le droit de pardonner.
Un ennemi haineux doit être combattu et éliminé pas pardonné ni oublié. Trump en chef d’Etat a raison.Le pardon de certaines églises qui nous font croire que nous somme à l’image de Dieu, est une invention stupide et perverse comme l’égalité.
Votre distinction me paraît très juste, un état n’a pas à « pardonner ». Bravo Trump, j’espère qu’il gardera sa position.
La France a-t-elle eu raison de renoncer à la majeure partie des « réparations » prévues après l’armistice de 1918 avec l’Allemagne ? De pactiser avec le FNL après l’avoir militairement vaincu ?
Pour les individus aussi, le pardon forcé se termine mal, bien souvent.
certainement pas : il ne mérite que le châtiment suprême
Ni oubli, ni pardon, JAMAIS !!! Les deux yeux pour un oeil, et toute la gueule pour une dent, voilà mon principe !
Bien que catho tradi, je dois avouer que je suis mal à l’aise avec cette histoire de pardon. C’est quand meme un peu trop facile. Un type flingue un innocent et faudrait lui pardonner , comme celà ???? Bon , je suis pas théologien mais il y a quand meme, il me semble, des conditions au pardon : Il faudrait, je pense, que le coupable reconnaisse son crime et s’en amende. Et là , c’est pas gagné : combien de crapules nazis ou islamistes lorsqu’on leur pose la question à ce sujet n’hesitent pas à répondre qu’ils ne regrettent aucunement leur geste et que si c’était à refaire, ils recommenceraient ?
En tout cas, hier sur CNews émission de C Kelly, il y a eu thèse et anti thèse ! C. D’Ornellas a fait sa rubrique sur le discours de l’épouse de Kirk, qui, elle, pardonne au nom de Dieu !
Puis nous avons vu l’intervention de la maman de Philippine sur le plateau, et là il n’était pas question de pardon ! elle l’explique très bien ; Elle parle simplement de sa fille, de sa culpabilité, de sa vie aujourd’hui, un an après . C’était très poignant. Il ne peut y avoir, à mon avis, de comparaison et comme le disait la maman, la souffrance est personnelle ; Kirk lui, devait savoir qu’il s’exposait en allant d’une université à une autre ; c’était son choix, malheureusement, ses risques ! Mais Philippine n’avait rien demandé, comme toutes ces jeunes et moins jeunes qui sont violentés et tués, non protégés par un Etat plus que défaillant ! l’homme prédateur avait déjà violé, et OQTF il aurait dû être expulsé ! La maman dit bien que sa fille serait encore vivante si le gouvernement et le conseil constitutionnel avaient fait leur travail ! en clair, la conclusion est simple, c’est bien l’ETAT QUI A TUE CETTE JEUNE FILLE ET LES AUTRES !
Pour information, il se dit que OQTF signifie : Opportunité Quotidienne de Tuer des Français.
Bonjour Agathe, malgré que je suis né dans une famille catholique, je n’ai jamais adhéré à ses dogmes, je préféré, de loin, haïr mes ennemis que de les abattre sans haine! Cela peut paraître paradoxal, mais je préfère les voir souffrir toute leur vie, plutôt que de passer un mauvais moment et être en paix ensuite. Pour une autre raison, je ne puis accepter cette théorie, car les escadrons de la mort nazis eliminaient les gens d’une manière industrielle sans haine et sans sentiment cela les rendaient ils meilleurs aux yeux des chrétiens ?