Nos amis lecteurs de « Résistance Républicaine » ont peut-être vu, sur la Toile, la scène télévisuelle entre la Tondelier, patronne des Verts, et Charles Consigny …
Consigny, un libéral, qui n’est pas du tout de nos amis, a traité la Tondelier de « Khmère verte ».
La Tondelier, en rage, monte alors sur ses grands chevaux pour protester contre ce qualificatif :
Halte-la, dame Tondelier, vous ne vous en tirerez pas comme ça !!
Consigny, par exemple, aurait pu répliquer bien des choses à la Tondelier : mais non !
Dame Tondelier est née en 1986, (j’ai vérifié) : pourquoi ne serait-elle pas comptable du passé de son mouvement « Les Verts » ?
C’est trop facile, les Gauchistes traquent constamment, toutes les déclarations plus ou moins douteuses de militants souverainistes, remontant parfois à 50 ans, mais, eux, se sont exonérés de tout.
Et ça marche du fait de la paresse intellectuelle de leurs opposants !!
On nous rappelle, en permanence, les écrits abominables de Plenel, lors de l’assassinat des athlètes israéliens aux JO de Munich (1972).
Mais c’est un épisode -j’ai honte d’employer ces mots- parmi d’autres, de toutes les crapuleries totalitaires de beaucoup de ces chefs de l’extrême-gauche, dans les années 60-70 : en faveur d’autres attentats « palestiniens », en faveur de régimes sanglants etc etc
Revenons à la Tondelier, il faut avoir un certain culot (ignorance ou mensonge délibéré ?) pour partir en vrille, comme elle le fait au sujet du rapprochement Khmers Rouges- Khmers Verts.
Car beaucoup des fondateurs historiques des Verts étaient d’anciens admirateurs des Khmers Rouges, qui l’utopie sanglante ayant connu son point final avec le « Kampuchea Démocratique« , se sont reconvertis « tranquillou » dans l’écologie montante.
Ardoise magique de notre enfance : on efface tout et les petits oiseaux remplacent les AK-47 …
J’ai des noms précis, je ne les donnerai pas, ces gens-là ne font plus parler d’eux et je ne vais pas faire de listes, comme les Gauchistes aiment à les faire.
Je ne citerai qu’un groupe gauchiste « Révolution ! » qui a soutenu fanatiquement longtemps le régime du Kampuchea, même quand les autres groupes gauchistes tournaient casaque.
De ce groupe « Révolution » sont issus beaucoup de chefs des partis écologistes, nouveauté du début des années 80.
J’ai souvenir de leur journal, affiché à la fac de Sciences, qui se moquait ouvertement, comme bobards de la CIA, des actualités sur le génocide en cours, sans doute plus d’un an après le 17 avril 1975, date de la prise de pouvoir des Khmers Rouges.
Justement, on a commémoré les cinquante ans de cette prise de pouvoir.
J’ai relu, à cette occasion, le livre de François Ponchaud, « Cambodge, année zéro » que j’avais acheté, début 77, date de sa parution.
François Ponchaud, le père Ponchaud, était un prêtre des Missions Etrangères, qui vivait au Cambodge depuis 1965.
Il parlait la langue khmère et écoutait la radio khmère rouge, depuis la Thaïlande voisine, pour tenter de décrypter le nouveau régime.
Il recueillait aussi le témoignage de réfugiés cambodgiens, à la frontière thaïlandaise, qui racontaient tous des histoires atroces largement concordantes.
C’est, je crois, le premier livre, écrit en français, sur le génocide cambodgien.
Beaucoup de faits sont rapportés, avérés par la suite, même si Ponchaud se trompe sur l’identité de Pol Pot etc.
Ponchaud reste peu critique sur la Gauche de l’époque : il épingle cependant la Ligue des Droits de l’Homme (LDH), diserte sur Pinochet ou Franco, mais muette sur le Kampuchéa.
La LDH a toujours été assez constante .
Elle applaudissait à la Grande Terreur en URSS, (1937), : 700 000 citoyens soviétiques fusillés sur quotas (ordre 00447 du NKVD), elle persécute, c’est plus modeste, aujourd’hui les patriotes.
Ponchaud cite aussi un meeting à Paris, (auquel il a probablement assisté) du 22 avril 1976, pour « fêter » la première année de la prise de pouvoir par les Khmers Rouges.
On aimerait connaître retrospectivement le nom des organisateurs, les participants, leurs partis : nous aurions des surprises.
Je conclus sur une citation du livre du Père Ponchaud, à propos du programme des Khmers Rouges :
« Ainsi doit naître un homme nouveau.Mais en faisant mourir un ancien art de vivre, pétri de liberté, de tolérance, de respect de la vie ».
Rien n’a changé chez les Gauchistes !
Ce programme khmer rouge, ils le défendaient, dans les années 70, au nom du communisme le plus stalinien.
Le programme khmer vert, ils le défendent , en 2025, au nom de l’écologie et de l’islam : deux idéologies pareillement vertes …
379 total views, 2 views today
L’existence d’imbéciles profondes psychopathes comme la Tondelier est le signe incontournable de la chute profonde d’un pays. L’existence d’une partie de la classe politique qui passe toutes ses journées à anéantir notre pays ne peut exister que par la fin programmée de ce pays.
Les personnes élues qui soutiennent très activement tous les mouvements terroristes (Hamas et bien d’autres…) responsables des plus grandes atrocités et génocides ne peut exister que par la déliquescence totale d’une nation.
Cela dit, tous ces tarés occupant des postes importants en sont arrivés là par le vote des Français, ne jamais l’oublier.
Aux trois dernières élections, Macron a été réélu après tout ce qu’il avait fait durant cinq années, LFI est arrivée en force à l’Assemblée nationale, et la TOTALITÉ des grandes villes françaises et une grande partie des villes moyennes ont élu des maires autoproclamés écolos.
À ce niveau-là, on ne peut en conclure qu’une seule et unique chose : l’écrasante majorité des Français veut la destruction totale de son pays.
Je trouve que la tondelière a bien la petite voix aigüe des fachos, à tendance hystérique.
Merci de relever la filiation entre escrolos et khmers rouges cocos.
Bonjour Antiislam, continuez à persévérer dans l’offensive bien étayée et la bonne graine que vous répandez! On adore! Nos compatriotes devraient s’informer- voire s’instruire- en se connectant plus souvent sur les médias dits alternatifs comme le présent blog, ainsi que Radio Courtoisie, TVL etc…La tendance est quand même là, pas rapide, mais ça en prend le chemin…Comment cette tondelière- véritable dinde khmer verte- a pu être élue? Tout simplement parce que par flemme, inconscience ou panurgisme les gens se gavent de BFM et autres meRdias subventionnés!
de toute façon si ils étaient au pouvoir le modele façon POL POT serait appliqué ;;;peut etre un peu moins violent mais tres ressemblant
Bonjour,
:=)
Beaucoup d’écologistes des années 80 étaient issus des rangs polpotistes français des années 70.
Ca s’explique assez bien . La théorie originelle de Marx prévoit une étape « progressiste-bourgeoise » : rien de cela chez les polpotistes.
Mais une révolution, issue directement d’un régime féodal et paysan, avec une haine de la médecine moderne, des médicaments occidentaux, de la bagnole, des biens d’équipements, de l’industrie, des villes etc, etc
Passer, dans ces conditions, de Pol Pot à l’écologie est assez naturel …
Les écologistes ne sont pas de gentils amis des animaux.
Voici, pour donner une idée, un texte de l’époque, sur le sujet qui nous occupe, d’un de leurs premiers journaux :
http://editions-proletariennes.fr/Dochml/presse/articles/epinfos/epi13/go53.htm
Cela consonne aussi avec le désir islamique de certains musulmans de revenir au temps « béni » de leur prophète (salafisme) :charge à dos de chameau, soin à la pisse de chameau etc etc
pour une fois charles C. a eu les bons mots pour qualifier la harpie rouge déguisée en vert
Il est bon de retenir les noms et d’en faire des listes cela peut toujours servir contre ceux qui ont haï ou haïssent toujours la France . Pas de complexe ou de pudeur de gazelle à avoir. » que Dieu ait pitié de nos ennemis car nous n’en aurons aucune » devise des chevaliers Teutoniques .
Exact,j’ai travaillé dans une administration qui s’occupait des réfugiés khmèrs ( des vrais réfugiés,pas des migrants venus « profiter »),des personnes adorables et qui confirmaient les horreurs commises par le régime communiste.On se demande comment notre FRANCE est tombée si bas ! Aux Armes citoyens……