Ceux qui interdisent la liberté d’expression seront dorénavant interdits de mettre les pieds aux USA

Pas besoin de longues palabres. Le communiqué du département d’état US qui vient de paraître parle de lui-même. Thierry Breton, le tocard, le raté, l’escroc, le fossoyeur d’entreprises françaises serait visé en priorité. Sans oublier « la fonctionnaire étrangère » qu’est la Führerin de l’UERSS.
https://www.state.gov/announcement-of-a-visa-restriction-policy-targeting-foreign-nationals-who-censor-americans/

Traduction du communiqué du département d’État:
La liberté d’expression est l’un des droits les plus chers aux Américains. Ce droit, inscrit dans notre constitution, nous distingue comme un phare de liberté à travers le monde. Même si nous prenons des mesures pour rejeter la censure au pays, nous voyons des cas troublants de gouvernements étrangers et de fonctionnaires étrangers qui prennent le relais. Dans certains cas, des fonctionnaires étrangers ont pris des mesures de censure flagrantes contre les entreprises technologiques américaines et les citoyens et résidents américains, alors qu’ils n’avaient pas le pouvoir de le faire.
Aujourd’hui, j’annonce une nouvelle politique de restriction des visas qui s’appliquera aux ressortissants étrangers responsables de la censure d’expression protégée aux États-Unis. Il est inacceptable que des fonctionnaires étrangers déposent ou menacent de délivrer des mandats d’arrêt à l’encontre de citoyens américains ou de résidents américains pour des publications sur les médias sociaux sur des plateformes américaines alors qu’ils sont physiquement présents sur le sol américain. Il est tout aussi inacceptable que des responsables étrangers exigent que les plateformes technologiques américaines adoptent des politiques de modération du contenu mondial ou se livrent à une activité de censure qui dépasse leur autorité et s’étend aux États-Unis. Nous ne tolérerons pas les atteintes à la souveraineté américaine, surtout lorsque ces atteintes portent atteinte à l’exercice de notre droit fondamental à la liberté d’expression.
Cette politique de restriction des visas est conforme à l’article 212 (a) (3) (C) de la loi sur l’immigration et la nationalité, qui autorise le secrétaire d’État à rendre inadmissible tout étranger dont l’entrée aux États-Unis « aurait des conséquences négatives, potentiellement graves pour la politique étrangère des États-Unis. » Certains membres de la famille peuvent également être visés par ces restrictions.
Eh bien soit ! La première qui devrait être expulsée manu militari est la sauteuse de trampoline du parti die Grünen.  Par un tour de passe-passe de corruption, pour faire élire Merz chancelier, qui avait besoin des voix des Grünen, auteur de 800 plaintes contre des citoyens allemands qui osaient la critiquer, lorsqu’elle souillait le siège de ministre des Affaires Étrangères. Très active à censurer tout ce qui bougeait. Je cite la calamiteuse Analena Baerbock, qui se retrouve Présidente de l’ONU, grâce au soutien de la CDU de Merz, qui l’a choisie comme candidate pour « bons et loyaux services »

 

 

Sylvia Bourdon, 10 juin 2025

Post-scriptum, la censure est partout, la liberté d’expression n’est plus garantie…

La démonstration par l’exemple de twitter.

Screenshot

 89 total views,  31 views today

image_pdf

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


16 Commentaires

  1. POURRITURE DE POURRITURE ce breton
    J’ai vécu la fin de Bull Informatique, multinationale, 47000 personnes, ancienne CII compagnie Internationale pour l’Informatique créée par le Générale de Gaulle. Il a tout vendu par secteur
    Pensons également aux suicides à France Télécom signés TB
    Du goudron et des plumes pour cette saleté
    Excusez la grossièreté mais il n’y a pas de qualificatifs pour ce monstre

  2. « pour des publications sur les médias sociaux sur des plateformes américaines alors qu’ils sont physiquement présents sur le sol américain »

    Si un auteur français (imaginons une certaine Christine T.) écrit un message répréhensible en France sur un site Internet étranger – dont le serveur se trouve bien physiquement à l’étranger -, comment les lois françaises pourraient-elles y être appliquées.
    On me répond : « Parce qu’un citoyen français pourrait le lire ».
    MAIS
    C’est la même situation que si une pancarte arborant un message passible de poursuites en France était plantée à quelques mètres de la frontière française et qu’un Français, sur le sol français, pouvait la lire. Fusse avec des jumelles.

    Une avocat pourrait en tirer partie. Je remercie Jack Vance d’avoir répondu (inconsciemment) à ma question : es lois françaises e s’appliquent pas aux Etats-Unis.
    Mais la dictature républicaine/ou l’UERSS poursuivra ses sujets tout de même puisqu’elle fonctionne comme l’URSS, comme l’a remarqué Jack Vance qui l’a dit en face aux députés européistes.

  3. excellente décision : quand aurons-nous un président et un gouvernement aussi efficaces et lucides ? on pourrait leur envoyer une liste des collabos français qui devraient être refoulés des USA à partir de maintenant, avec déjà ceux des medias publics qui crachent en boucle chaque jour sur DT et sa gouvernance, matin midi et soir

  4. Faites savoir CONCRETEMENT à l’ambassade des Etats-Unis que vous APPROUVEZ cette décision :
    IMPRIMER l’article et l’ENVOYER par La Poste à l’adresse postale de l’ambassade des USA figurant sur
    https://fr.usembassy.gov/fr/
    au paragraphe « ADRESSES ET INFORMATIONS »
    Pour imprimer l’article facilement, cliquer sur l’icone « + » blanc sur fond bleu en toute fin d’article puis sélectionner l’icône PrintFriendly.
    Choisir taille de texte 100% et taille d’images 100%
    Cliquer sur les icônes et chiffres « parasites » en fin d’article, AINSI QUE sur le mot « screenshot », pour les effacer puis cliquer sur PDF, choisir Taille de la page A4, télécharger la version PDF en 3 pages et l’imprimer en 1 feuille recto puis verso, 1-2, plus une feuille recto seulement, 3.
    Mettre les feuilles dans une enveloppe, écrire l’adresse, timbrer et poster.

  5. « la liberté d’expression n’est plus garantie…
    La démonstration par l’exemple de twitter. »
    Ce sont des programmes automatiques qui prennent ce genre de décision, et C’EST TRES FACILE DE LES CONTOURNER.
    Votre post X est censuré à cause de certains mots interdits ?
    Il suffit de le reposter avec une orthographe déficiente mais phonétiquement correcte. Les programmes se basant sur le SENS des mots, les mots avec une orthographe déficiente sont, pour ces programmes, totalement « invisibles ».
    Pour le post cité en exemple cela peut donner :

    @jnbarrot @francediplo @francediplo_EN @Romelsabelle @HCEfh @BCouillard33 @auroreberge @gouvernementFR @bayrou @EmmanuelMacron Allez raconter ça dans les pays mus zulmans, vous serez bien reçu ! On vous mettra l’accord Daukou, ou vous serez des kapi thé ! Au choix !

    Si vous avez un compte X, postez la version ci dessus sur votre compte pour contourner la censure en plus par le nombre de reposts.

    • Merci pour le conseil, mais pour moi, la liberté d’expression ne doit pas contourner le système, elle doit l’affronter. Même si vous avez raison sur le contournement, je ne me résous pas à le faire.

  6. Ce sont ceux qui défendent notre très précieux OCCIDENT qui ont RAISON.Les Etats Unis ont été fondés par des personnes qui fuyaient les persécutions en Europe,mais pas des « migrants » qui veulent s’imposer, profiter et sèmer le desastre.C’étaient des personnes qui étaient venus outre Atlantique pour le rêve AMERICAIN………

    • Les Amerindiens en gardent un souvenir cuisant et la première colonie Anglaise n’est pas celle issue du Mayflower, une belle bande d’allumes quand meme, je préfère la présence Francaise en Louisiane ou au Canada .

  7. Bonjour Madame Bourdon, qu’en pensez-vous, vous ? Est-ce le début d’une révolution ou bien une idée géniale inapplicable ? Comme le dit Christine Tasin, comment serait-ce possible pour un pays comme les USA qui a des échanges avec le monde entier et qui en a besoin ?

    • Le monde appartient aux audacieux. Il s’agit ici de fonctionnaires décisionnaires. Des Thierry Breton, des von der Leyen, qui se fout de ces gens là qui polluent tous les sols qu’ils foulent. Les affaires se feront toujours avec des gens qui ne décident pas de porter atteinte à la liberté d’expression. Exemple: Le média allemand COMPACT qui fut déjà interdit en juillet 2024 par la funeste es ministre de l’intérieur SPD, Nancy Faesser, passait hier à nouveau en justice à Leipzig pour une future interdiction. Les fondateurs sont optimistes sur le verdict qui aura lieu aujourd’hui. Peut-être que les juges auront prit vent de cette décision US. En désaccord avec Christine, puisque cela serait un premier succès et c’est en Allemagne.

  8. C’est une belle idée mais à mon avis impossible à tenir avec les contraintes du commerce, de la diplomatie, de la mondialisation. Trump peut-il interdire le sol américain à un Macron qui fait tout pour interdire l’islamophobie ?

    • Bonjour
      Oulala !! Avec le micron, il ne faut jamais réagir trop vite !! Selon les circonstances il dira peut-être l’inverse dans quelques jours !!

  9. ça fait rêver… Allons-nous assister à la réalisation d’une utopie dans ce monde de plus en plus pourri ?

  10. WOW!!! Décidément, Jack VANCE et l’Amérique de TRUMP nous montrent la Voie à suivre!… J’ai une furieuse envie de retourner là-bas…plus que jamais!