J’ai envoyé la réflexion qui suit à quelques amis proches de notre génération. Je ne pensais pas la proposer comme article mais vu les réactions enthousiastes que je reçois, je la propose également. aux lecteurs de Résistance républicaine.
J’y fais part du fond de ma pensée fondé sur mon expérience personnelle, l’éducation et les enseignements reçus, qui ne sont évidemment pas les mêmes pour tous les lecteurs de RR, et notamment pour Christine Tasin. Je crois percevoir au travers de ses écrits et idées que les influences qui l’ont le plus marquée sont disons plutôt « gréco romaines » + une solide connaissance de la littérature, culture française et histoire de l’antiquité. Mes influences, elles, sont plutôt judéo chrétiennes, belgo italiennes et une connaissance de l’histoire plus récente (à partir de la Révolution française).
Ces influences ont forcément orienté nos pensées, réflexions et opinions qui peuvent parfois être différentes sur l’un ou l’autre point sans que cela entame le moins du monde un respect et amitié réciproques. C’est donc dans cet esprit que j’ai écrit ce qui suit et que je le propose à nos lecteurs comme base de réflexion et de discussion.
Pour moi, on devrait interdire l’IA avant 18 ans. Plus facile à dire qu’à faire … Pour favoriser la curiosité, l’observation, le goût de l’aventure, l’intelligence et la socialisation je préconiserais plutôt des distractions instructives telles, par exemple, la lecture de Tintin, Buck Danny, Black et Mortimer, Bob Morane, Michel Vaillant, Astérix sans oublier bien sûr, l’enseignement de la Bible, base de notre civilisation. Objectif : une tête bien faite pour des hommes libres plutôt qu’un robot sans âme. Ces bases étant acquises, chacun peut ensuite approfondir ses domaines de prédilection pour se rendre utile à la société en utilisant aussi, pourquoi pas, et à bon escient, l’IA. Utilisée trop jeune, l’IA deviendra sûrement une addiction au détriment de la réflexion. Je vous conseille la démonstration :suivante lue sur Riposte laïque.
https://ripostelaique.com/la-nouvelle-ecole-de-lintelligence-artificielle.html
Conclusion : « Bonjour » dit le Petit Prince
« Bonjour » dit le marchand. C’était un marchand de pilules perfectionnées qui apaisent la soif. On en avale une par semaine et l’on n’éprouve plus le besoin de boire. « Pourquoi vends-tu ça ? » dit le Petit Prince. « C’est une grosse économie de temps dit le marchand. « Les experts ont fait des calculs. On épargne cinquante trois minutes par semaine ».
« Et que fait-on de ces cinquante trois minutes ? » … « On en fait ce que l’on veut ».
« Moi » se dit le Petit Prince « si j’avais cinquante trois minutes à dépenser, je marcherais tout doucement vers une fontaine … ».
Antoine de Saint-Exupery
Ce n’est que mon avis, basé sur ma conviction que l’homme a trois dimensions, physique, psychique et spirituelle. Lorsque l’une de ces trois dimensions est malade, les deux autres en sont affectées et en souffrent.
Gigobleu
.
Note de Christine Tasin
Merci à Gigobleu de nous amener à ce sujet, et d’actualité, et important et intéressant.
Je ferai peut-être quelque jour à venir un article sur le sujet, pour l’heure, effectivement si je ne nie pas que les arguments de Gigobleu soient intéressants et pertinents, je suis persuadée que l’on ne peut pas arrêter l’évolution, la recherche, la science, les découvertes et avancées… Donc il est vain de réclamer comme le font certains d’enfermer au fond des mers dans un caisson étanche la recette de l’IA. L’homme est ainsi, il cherche à toujours faire mieux… Et il y arrive au bout du compte même si on passant certaines découvertes mal maîtrisées ou tombées aux mains d’ordures ont pu faire passer de sales moments à des hommes, à des peuples.. .
C’est la vieille histoire (d’anticipation ) racontée par Barjavel dans Ravage. Les hommes ont fini par détruire les villes à force d’inventer des choses qu’ils ne maîtrisent pas. Une catastrophe arrive, des groupes essaient de quitter les ville pour recommencer le monde au sud de la France. L’un des groupes mené par un homme plus intelligent que les autres et sachant gérer une troupe finit par y arriver et recommence le monde avec des règles strictes… dont celle ne ne jamais créer et utiliser un outil…
Un jour c’est l’anniversaire du patriarche, et voilà que sort d’une écurie un immense objet pétaradant sur lequel travaille en grand secret l’un des hommes, depuis des mois, une machine agricole qui avance toute seule… Le patriarche est fou furieux, il tue l’innovateur… mais il ne peut tuer l’intelligence, ni la science, ni l’envie de simplifier la vie…
L’homme est ainsi fait qu’il ne peut se contenter de pain, de vin et de jeux du cirque. Heureusement. On sait que les Macron et autres guettent le moment où ils pourront interdire toute remise en cause, toute évolution… comme dans les pays musulmans C’est pour cela que les mondialistes veulent nous islamiser… pour nous interdire de découvrir, de créer des armes pour nous défendre, des outils pour empêcher la magnifique race humaine de devenir une race de boeufs marchant sous la fouet… Je ne crois pas en Dieu mais je crois en l’homme, cette fabuleuse chose, cet amas de chair et de nerfs douée de la pensée et de l’intelligence. On ne peut les brider ni les faire disparaître. A nous de gérer les avancées qui pourraient se retourner contre nous.
Christine Tasin
42 total views, 42 views today
Comme toute invention,l’IA a ses bons et mauvais côtés, mais ce n’est pas une invention récente, une simple calculatrice est deja une IA, la nouveauté, est qu’aujourd’hui la machine peut faire des choix, ou proposer certaines options, cela est devenu possible grace à la puissance de calcul des microprocesseurs récents, ce qui me semble dangereux, c’est d’utiliser des images ou des voix et de s’en servir a des fins peu louables, comme l’a fait, en son temps, Adolf. Imiter les voix n’est pas nouveau non plus, un instrument électronique comme le Melotron, etait capable de reproduire des sons grâce à la transposition de ces sons enregistrés sur bande magnétique, bien sûr la technologie est rudimentaire, car analogique, mais ce que l’on fait passer aujourd’hui comme un miracle moderne, n’est en fait que l’évolution des technologies. En a t’on vraiment besoin de l’IA? on pourrait en débattre jusqu’à la fin des temps.
» l’homme a trois dimensions, physique, psychique et spirituelle » : très juste ! Et il est tout à fait essentiel de le comprendre. Les 3 étages de la fusée.
Et la dimension la plus souvent négligée voire méprisée est la dimension spirituelle pourtant essentielle à l’équilibre général et au bonheur.
Avez vous déjà entendu parler du philosophe Nick Bostrom et de son usine à trombones ?. Si non suivez ce lien vous saurez de quoi il retourne .https://www.youtube.com/watch?v=ZP7T6WAK3Ow.
Parallèlement à tout ca la vie biologique est apparue il y a un peu moins d’un milliard d’années sur terre .D’abord unicellulaire aujourd’hui multicellulaire elle a donné l’homme . Qui peut dire que la vie ne va pas encore évoluer et vers quoi, quelle forme prendra t’elle il nous reste un peu plus de 4 milliard d’années pour le savoir .En passant souvenez vous de 2001 l’odyssée de l’espace les primates et la station spatiale quel bond vertigineux .N’est ce pas la même intelligence qui créa les amibes puis l’homme et peut être aussi l’IA .
Je m’incline devant votre connaissance. La vie biologique aurait commencé, selon vous, il y a un peu moins d’un milliard d’années? Vous en avez été témoin? Et il nous resterait, toujours selon vous, un peu plus d’un milliard d’années devant nous? Depuis, nous avons assisté, il y a presque 80 ans à Hiroshima et Nagasaki. Avez vous calculé l’impact de la folie humaine sur les événements? Votre réponse nous intéresse.
Nul ne sait le terme. Une météorite et c’en est fini, une pandémie. Une guerre nucléaire, ? La folie des humains n’a pas de limites.
Einstein ne disait pas autre chose concernant les limites.
Merci Tintin pour ces questions intéressantes
Dans une nouvelle (ou un roman , je ne sais plus) de Marcel Aymé , il y a des individus qui soudainement se voit pousser des ailes d’anges..
Ce qui ne doit pas etre facile à vivre.
Effectivement il y a peut etre une « mutation » ultime prévue
Christine a raison de souligner que l’on arrête pas le progrès. Le problème c’est l’utilisation qui est faite de celui-ci. Prenons par exemple l’hélicoptère. Fantastique machine pour sauver des humains dans des situations innaccessibles mais aussi, hélas, redoutable machine de guerre. Christine affirme avec conviction croire en l’homme. Dans une certaine mesure moi aussi. L’homme est la créature la plus intelligente ici-bas mais la plus dangereuse aussi. Dieu, Celui de la Bible, d’abord révélé aux juifs, ensuite aux chrétiens, croit aussi en l’homme, avec quelques réserves toutefois …
Dans le désert médical dans lequel je vis, les médecins que j’arrive à voir sont expéditifs et muets concernant les pathologies que l’on peut avoir. En faisant un descriptif de mes maux à l’IA ChatGPT, j’ai eu enfin des renseignements précis sur ces pathologies et les façons de les soigner. C’est chose impossible avec les médecins d’ici. Je pense qu’ils vont devoir changer de comportement avec l’IA, qui donne son avis également sur leur comportement et propose de faire des courriers de signalement de leur comportement à l’ARS et autres systèmes.
Merci Lucas pour ce témoignage, je n’avais pas pensé à cet usage de l’IA
C’est exact, l’IA peut être fort utile dans un monde de plus en plus déshumanisé.
Macron à besoin de l’IA (intelligence artificielle) pour survivre car il ne possède que la BN (bêtise naturelle)…
Aux armes citoyens…
Pour certaines personnes, dont Macron, l’utilisation de l’intelligence tout court devrait être interdite. Quand on voit l’usage qu’il en fait.
Cela fait déjà plusieurs articles sur l’IA. Ce qui est effarant, c’est que vous nous parlez du progrès et de Barjavel, et patati et patata, mais de rien de concret! J’insiste : rien de concret ! Examinez TELLE technologie, TELLE manifestation de l’IA et nous en reparlerons. Ne serait-ce que sur un nouveau téléphone, l’IA est devenue ingérable. Et pourtant, je me débrouille bien avec la technologie, mais avec l’IA on se voit confisquer ce qui relevait encore de NOTRE rationalité.
Exemple : si j’envoie un SMS, je ne peux plus écrire un mot moi-même. Je suis obligé de renoncer à utiliser des mots un peu rares qu’il n’arrive pas à trouver lui-même.
C’est pourquoi je pense qu’il faut enrayer la progression de l’IA qui n’est pas un « progrès » mais une déshumanisation de la technologie :
https://resistancerepublicaine.com/2025/01/18/faut-il-interdire-lintelligence-artificielle-danger-pour-lhumanite/
Maxime ce n’est pas l’IA qui remplace certains mots par d’autres juste des programmes informatiques faits par des hommes ; et pour l’heure il suffit de s’obstiner à réécrire le mot comme on le veut pour l’obtenir