Macron, c’est le type qui vous dit un jour que l’arme atomique coûte cher et ne sert à rien, puisque les Allemands n’en ont pas, mais qui aujourd’hui propose aux Européens de partager notre dissuasion nucléaire.
Macron, c’est le type qui baisse l’APL de 5 euros pour les étudiants, mais qui distribue des milliards à Zelensky, dont une bonne partie atterrit sur les comptes off-shore des oligarques ukrainiens.
Macron, c’est le type qui engage la France dans une guerre contre la Russie, sans consulter le Parlement ni demander l’avis du peuple. Jusqu’où ira-t-il dans ses délires guerriers ? Avec cet illuminé qui dit tout et son contraire, il faut s’attendre au pire.
Si l’Otan n’a jamais envoyé ses légions en Ukraine, dites-vous bien que ce n’est pas un hasard. Plus un seul pays occidental n’a les moyens de combattre l’armée russe pour une raison essentielle : le manque d’effectifs terrestres est tel qu’il interdit toute guerre de haute intensité. Il est donc inutile de fanfaronner et de parader comme le fait Macron pour attirer les projecteurs. Tout le monde sait très bien que les armées occidentales, y compris celle des États-Unis, sont inaptes au combat de haute intensité.
Rappelons que toutes les expéditions coloniales des États-Unis se sont soldées par des fiascos historiques, le dernier étant la débandade mémorable de Kaboul, où la glorieuse armée américaine a abandonné en catastrophe des milliards de matériels aux talibans.
Ce ne sont pas seulement les avions, les missiles et les drones qui font la victoire, c’est avant tout le nombre de combattants et leur moral. Sans des effectifs de masse, déterminés et capables de tenir durant des années sur un front de haute intensité, la victoire est impossible.
Pour illustrer ce propos, rappelons que l’Ukraine a perdu 1,5 million de soldats, morts et blessés, en trois ans de guerre. C’est quatre fois l’effectif de l’armée de Terre des États-Unis. C’est quinze fois l’effectif « Terre » de l’armée française.
Voilà 25 ans que Poutine reconstruit son armée pour en faire la plus puissante du monde, tandis que l’Otan récolte les dividendes de la paix depuis 1990. Autant dire que l’Europe est incapable d’aligner le dixième des effectifs russes présents sur les 1 200 km du front.
500 000 soldats russes combattent depuis trois ans, avec des relèves régulières leur assurant repos et maintien de leur niveau opérationnel.
À titre de comparaison, le général Pierre de Villiers reconnaissait qu’avec 5 000 soldats engagés au Sahel, notre armée était au taquet, éprouvant des difficultés à assurer les relèves et à respecter les périodes d’entrainement des unités.
Comment dans ces conditions oser fanfaronner et jouer les Rambo ? Comme toujours, Macron soigne son image sans avoir les moyens de ses ambitions. Sans une armée de haut niveau, au bas mot 500 000 hommes équipés des meilleurs matériels en quantité suffisante, il est impensable d’aller combattre en Ukraine.
Évidemment, on nous dira qu’il s’agit de soldats de la paix positionnés sur l’arrière. Sornettes que tout cela. On sait déjà que de nombreux conseillers et mercenaires français ont été liquidés par les frappes russes. On sait aussi que Piotr Tolstoï, vice-président de la Douma, avait déclaré : « Si les Français viennent, nous les tuerons tous »
https://www.youtube.com/watch?v=9ShbRMZBEl8
Rappelons que sans un accord de l’ONU et sans l’aval de Poutine, l’envoi de soldats de l’Otan en Ukraine est une véritable déclaration de guerre aux yeux de Moscou. Sur les 12 000 hommes que Paris et Londres envisagent de déployer, combien reviendront dans des cercueils ? N’est-ce pas au peuple ou à ses représentants d’en débattre ? À croire que la France, c’est Macron et seulement Macron ! Mais quand un incapable gouverne sans partage, c’est grave.
Dans un article récent, le général Delawarde nous fait part des grandes difficultés de recrutement que connaissent les armées occidentales et du fort taux de désertion et de suicides des jeunes recrues.
Vraiment pas de quoi pavoiser, alors que Poutine incorpore chaque mois 30 000 volontaires dès qu’il fait appel au peuple.
https://reseauinternational.net/les-armees-de-lotan/
« Pour l’Armée de Terre US, l’effectif est tombé de 485 000 h et f en 2021 à 452 000 h et f en 2023. Moins de 23% des jeunes américains de 16 à 24 ans sont médicalement aptes à servir dans les armées. »
« Il en va de même en Europe où le nombre de candidats est inférieur au nombre de postes offerts et où le taux de sélection des personnels recrutés est donc ridiculement bas, remettant sérieusement en cause la qualité de la composante humaine des Armées de l’OTAN. En France, le déficit est de -15% par rapport aux objectifs de recrutement ». Même problème en Allemagne.
« En France, selon un rapport du Haut Comité d’évaluation de la condition militaire 18% des jeunes officiers issus de Saint Cyr quittent aujourd’hui l’institution avant cinq ans de service, chiffre en forte augmentation et inimaginable en d’autres temps. »
« Ces faiblesses considérables, sont largement ignorées par nos médias et par nos Gamelins de plateau TV qui préfèrent fantasmer sur les faiblesses présumées de l’adversaire russe, lorsqu’il s’agit de commenter les décisions gouvernementales et les plans militaires d’engagement de troupes au sol en Ukraine. »
Les armées occidentales en sont à incorporer des jeunes immatures, au niveau intellectuel et physique de plus en plus bas faute de volontaires en nombre suffisant. À la moindre contrainte, au moindre effort, les recrues démissionnent.
En conclusion, non seulement les armées occidentales sont squelettiques, non seulement elles sont sous-équipées et manquent de munitions, mais de plus nous assistons à un inquiétant nivellement par le bas du recrutement. 80 ans de paix ont fait des descendants de Poilus un peuple avachi inapte à la guerre.
Vraiment pas de quoi impressionner l’Ours russe. Tout est à reconstruire et cela prendra 20 ans, à condition que la volonté politique et les crédits suivent sans heurts. Ce qui pour un pays ruiné, avec 3 400 milliards de dettes, n’est pas gagné.
Jacques Guillemain
376 total views, 2 views today
Comment s’étonner que des militaires quittent l’armée ?
On les envoie combattre en Afrique, les terroristes islamiques, et quand ils rentrent au pays, c’est pour assister à l’installation de l’islamisme à chaque coin de rue.
On ne peut pas les prendre pour des cons indéfiniment.
Ecrire au président, SANS mention du nom, est dispensé de timbre donc y’a pas de raison de s’en priver !
L’ADRESSE POSTALE PUBLIQUE du président se trouve au paragraphe 2 sur
https://formalites-administratives.pagesjaunes.fr/fiche/voir/632053/ecrire-au-president-de-la-republique
IMPRIMER l’article et l’ENVOYER par La Poste à l’adresse postale ci-dessus.
Pour imprimer l’article facilement, cliquer sur l’icone « + » blanc sur fond bleu en toute fin d’article puis sélectionner l’icône PrintFriendly.
Choisir taille de texte 130% et taille d’images 50%
Cliquer sur les icônes et chiffres « parasites » en fin d’article pour les effacer puis sur PDF, choisir Taille de la page A4, télécharger la version PDF en 4 pages et l’imprimer en 2 feuilles recto puis verso, 1-2 et 3-4.
Dans l’espace vide au bas de la dernière page, écrire « Lu et approuvé » signé de votre prénom et ville.
Mettre les feuilles dans une enveloppe, écrire l’adresse SANS le nom, NE PAS timbrer et poster.
En faire + : idem à l’ambassade de Russie, https://france.mid.ru/fr/contact/
Mais peut être que dans la tête de ce psychopathe il veut envoyer les vieux retraités se faire crever la paillasse et éliminer ceux qu’il considère comme « rien ». L’age limite d’incorporation dans la réserve opérationnelle vient d’être relevé à 72 ans. Quelle aubaine pour Macron d’éliminer ces salauds de retraités qui ont bossé et payé toute leur vie et qu’il considère comme des inutiles aujourd’hui! Le rivotril n’a pas suffi alors envoyer les vieux crever en Ukraine pourrait bien tenter la petite ordure de l’Élysée.
tout cela me paraît plutôt vrai.
J’aurais cependant deux ou trois questions que je me pose depuis un moment s’agissant de du SVO de la Fédération de Russie;
Je n’ai aucun doute ni sur la valeur des soldats et officiers russes, ni sur la qualité et la haute technicité de l’armement russe; Cependant , je ne comprend pas vraiment que la région de KOURSK ne soit pas libérée depuis longtemps si l’Otan et L’Ukraine sont aussi faibles qu’il est dit; De plus Comment se fait-il qu’après plus de 3 ans de guerre et des pertes colossales en armement et en personnel chez les Ukro Otaniens, l’Ukraine ne soit pas encore définitivement vaincue ? Pourquoi si LA FR dispose d’une telle supériorité technique et numérique, n’avance-t-elle que de quelques centaines de mètres par jour et n’a toujours pas conquis tout DONBASS ? Protéger les populations civiles et minimiser les pertes Russes ? Arguments assez discutable, plus la guerre dure, plus il y a de perte chez les Russes et aussi plus de morts chez les civils… Que l’on m’explique ?
On ne peut pas entretenir une immigration de haute intensité et avoir une armée digne de ce nom.