Comme on s’y attendait, le RN n’en finit plus de justifier son vote par défaut pour Ferrand, car en s’abstenant c’est comme s’ils avaient voté pour mais sournoisement sans qu’on le voie.
Le premier justificatif qui consiste à dire que s’ils avaient récusé Ferrand, Macron aurait proposé un autre nom… oui et ? Il convenait de rejeter le suivant de la même façon jusqu’à épuiser Macron et l’obliger à présenter une personne neutre et compétente… Ils enchaînent en prétextant que tous ces méchants opposants ont appelé à voter contre le RN. En quoi cela joue-t-il dans cette affaire ? Ce serait donc une réaction épidermique, comme on en voit dans les cours d’école ? Cela en dit long sur la maturité des responsables de ce parti. Le plus amusant est qu’ils prétendent que le Conseil Constitutionnel doit se soumettre à la volonté du peuple et que Ferrand a donné cette garantie. Ils étaient où ces cinq dernières années ? Ils ont oublié les brillantes démonstrations de Fabius et le bataillon de gardes mobiles pour protéger cette noble institution très à l’écoute du peuple en effet. Enfin ils s’insurgent contre la NUPES qui désirerait non seulement réviser le Conseil Constitutionnel, mais aussi la constitution… oui et ? Ils appartiennent donc à ces élus qui considèrent que la Vème république est la dernière et qu’il est impossible qu’il y en ait une après ? C’est vrai qu’entre les 49.3 qui excluent tout débat parlementaire, l’impossibilité aux citoyens de récuser un élu, de demander un référendum, de laisser la possibilité de modifier la constitution uniquement aux parlementaires, le risque d’un article 16, véritable article de coup d’État, les modalités de fonctionnement du Conseil Constitutionnel, devenu le gouvernement des juges et autres joyeusetés, on ne voit pas pourquoi on voudrait en changer. Les mêmes s’insurgeront quand ils iront à la pêche aux 500 signatures, dans pas longtemps et viendront pleurnicher que ce n’est pas juste qu’ils ne les ont pas… il faudra à ce moment-là leur rappeler que c’est la Vème république et qu’ils doivent s’en satisfaire… pour finir, Bardella annule son discours, parce qu’un Anglais aurait fait un salut nazi… on rêve. Des hommes politiques qui lèvent la main pour saluer la foule avec un geste qui peut être interprété comme un salut nazi, il n’y a que ça…
Blog du RPF
Le groupe Telegram du RPF :
Par Gilles La-Carbona : secrétaire national du RPF au suivi de la vie parlementaire
640 total views, 2 views today
Il faut reconnaitre que là ; le R.N a merdé ! Jamais le R.N n’aurait du accepter Ferrand à ce poste . Les dés étaient pipés au départ . Ferrand est le cheval de TROIE de Macron .Je pense que le R.N doit une explication claire et sans détour à ses électeurs .
Extrêmement déçu par le RN sur la nomination du macronneux ferrand, par ailleurs il me semble que Bardella a pris un melon gros comme une citrouille, il est en passe de se chiraquiser, quand je pense que la gauchiasse socialo macronneuse continue à traiter le RN d’extrême droite, je comprend d’autant mieux pourquoi elle a foutu la France dans la merde depuis 50 ans, avec un projet de chiotte anti France qui a débuté par la force tranquille pour aboutir avec le charlot de l’Elysée, dans la fosse sceptique.
Steve Bannon est un Américain, originaire de Virginie, pas un Anglais.
La mère Le Pen et le mignon Bardella sont des tocards !
Yaka, fokon, yzavaika, yzauraidu, etc…
Tout ça pour combattre le seul parti qui peut placer notre mouvance au pouvoir. Jalousie ?
Non il n’y a pas de quoi être jaloux . Car à force de renoncements ,accommodements et autre joyeusetés on finit par se coucher ,s’aplatir et à partir de là servir de paillasson .Soumission? Après la non censure de Bayrou , l’abstention pour Ferrand, la fuite après le salut de Banon ils va falloir s’en faire greffer une paire. Ca commence à faire beaucoup pour le soit disant premier parti d’opposition. Mais bon ça se comprend ,il faut bien faire fructifier son fond de commerce si l’on veut continuer à prospérer en ne froissant SURTOUT personne .Tant pis pour le bien commun .
Bien dit merci !
👍👍👍Bonjour Mantalo. Les partis dits de droit,au lieu de se bouffer, devraient s’unir pour éviter le retour des mêmes. Ça n’est pas pour demain. ras le bol des querelles de clocher.
Bonjour ARGO, bonjour MANTALO. Je suis tout à fait d’accord avec vous quand vous souhaitez une union des partis de droite, mais sur une ligne de droite. Si pour éviter le retour des mêmes il faut faire leur politique je n’en vois pas l’intérêt.
« Après la non censure de Bayrou , l’abstention pour Ferrand, la fuite après le salut de Banon » et je rajouterais la déclaration de compatibilité de l’islam avec la république, le soutien à l’Ukraine, … trop c’est trop. J’envisage sérieusement d’aller pécher à la ligne aux prochaines élections. Si c’est le but de certains, ils ne sont pas loin de gagner.
Joseph,
notre dernière chance c’est 2027.
Même sans être fan du RN nous devrions lui permettre d’arriver au pouvoir. Après il sera trop tard.
Je dis RN car c’est le mieux placé. (Je rappelle que je ne suis pas adhérent.)
À nous tous avant et après les élections de lui imposer la participation d’autres organisations très proches. Ciotti a bien franchi le pas. Et je me souviens que NDA était pressenti comme 1er ministre à une époque pas si lointaine !
Bon, je rêve peut-être…
Désolé MANTALO et ARGO, je persiste et je signe en approuvant totalement l’intervention de LEMECHANTCON.
J’ai voté très longtemps FN puis RN. Depuis l’arrivée de NDA, PHILIPPOT, Reconquête et d’autres comme ASSELINEAU je défend une union des droites, mais rien à faire, le RN n’en veut pas, il veut arriver seul au pouvoir.
Je n’y crois plus. De toute façon avec FERRAND au conseil constitutionnel, je pense que c’est déjà plié pour la vrai droite, quel que soit le résultat des prochaines élections.
Encore une fois, je préfère voter (si je continue à voter) pour mes idées que de voter pour faire perdre les autres. C’est à mon avis le meilleur moyen pour faire comprendre au RN qu’il doit se résoudre à des accords avec les autres droites pour arriver au pouvoir et avoir une vrai politique de droite.