Boualem Sansal: fermer les consulats algériens, la proposition de Driencourt

Evidemment la presse algérienne est vent debout contre cette proposition,  comme le montre l’article ci-dessous. Nous,  par contre, Français inquiets pour Boualem Sansal y  voyons une juste réponse à une arrestation et un emprisonnement d’un citoyen français…Si le Quai d’Orsay voulait, si Macron voulait… Boualem serait libre et en France en 48 h !

Xavier Driencourt, ancien ambassadeur de France en Algérie, a relancé le débat sur les relations franco-algériennes avec une proposition « lunaire » : la fermeture de consulats algériens en France. Cette idée, avancée dans le cadre de critiques générales sur l’accord franco-algérien de 1968, suscite de vives réactions et alimente une polémique qui dépasse les cercles diplomatiques.
L’accord franco-algérien de 1968, signé pour réguler les flux migratoires entre les deux pays, offre aux Algériens des avantages spécifiques en France. Ceux-ci incluent des facilités pour le regroupement familial, des titres de séjour particuliers et la possibilité pour les étudiants de travailler. Pour Driencourt, cet accord serait dépassé et inadapté aux réalités actuelles, conférant selon lui des privilèges démesurés aux ressortissants algériens.
Le diplomate, connu pour ses positions critiques envers l’Algérie, affirme que cet accord est un frein à la souveraineté française en matière de contrôle migratoire. Sans fournir de données fiables, il avance que les Algériens représenteraient 40 % des migrants en France, un chiffre largement contesté par des statistiques officielles qui estiment cette proportion à 12 %.

.
Une proposition radicale : fermer les consulats algériens
Dans une interview au Figaro Magazine, Driencourt va plus loin en proposant de fermer certains consulats algériens en France. Selon lui, cette mesure viserait à exercer une pression directe sur l’Algérie pour revoir les accords bilatéraux. Il évoque également d’autres actions, telles que la réduction des visas diplomatiques et un contrôle accru des biens financiers et immobiliers des Algériens en France.
L’ancien ambassadeur suggère également une surveillance renforcée des activités culturelles et religieuses, citant notamment la Grande Mosquée de Paris. Ces propositions, qui touchent à des domaines sensibles, sont perçues par certains comme des provocations susceptibles de détériorer davantage les relations déjà tendues entre les deux pays.

.
Driencourt alimente encore une polémique qui s’intensifie
Les réactions à ces déclarations ne se sont pas fait attendre. Du côté algérien, ces propos sont perçus comme une ingérence et une attaque directe contre la souveraineté du pays. Plusieurs voix dénoncent une logique de confrontation alimentée par des figures de l’extrême droite française, dont Driencourt est parfois présenté comme un idéologue.
En France, les opinions sont partagées. Certains soutiennent l’idée d’une révision des accords de 1968, estimant qu’ils doivent être adaptés aux enjeux actuels. Cependant, la fermeture de consulats est jugée par beaucoup comme une proposition irréaliste et contre-productive, risquant de créer des tensions inutiles sans résoudre les problématiques migratoires.
Une idée déconnectée des réalités diplomatiques
La fermeture de consulats, si elle était mise en œuvre, constituerait une mesure sans précédent. Avec 18 consulats algériens en France, ces représentations jouent un rôle crucial dans la gestion administrative des millions de ressortissants algériens et binationaux vivant dans l’Hexagone. Elles sont également des lieux essentiels pour le dialogue entre les deux pays.
Proposer une telle mesure sans évaluer ses répercussions montre une déconnexion flagrante avec les réalités diplomatiques et sociales. Une telle initiative, loin de résoudre les problèmes évoqués, risquerait d’aggraver les tensions et de compliquer la vie de millions de personnes, tout en s’attaquant à un symbole de coopération bilatérale.
Cette proposition de Driencourt, qualifiée de « lunaire » par certains observateurs, reflète une approche simpliste de questions complexes. Plutôt que de s’engager dans des déclarations spectaculaires, il serait plus constructif de renforcer le dialogue et de chercher des solutions équilibrées pour répondre aux enjeux des deux nations.

Source : https://observalgerie.com/2024/12/28/politique/driencourt-fermer-consultats-dalgerie-france/   
Pcc : Juvénal de Lyon

 538 total views,  67 views today

image_pdf

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


19 Commentaires

  1. J’oubliais l’aide au développement , dévoilée par Knafo, une bagatelle de quelques millions qui auraient pu servir à acheter des scanners pour nos hôpitaux.
    Le teboune n’a pas apprécié qu’on lui trempe le museau dans son kk.

  2. Supprimer les accords de 1968.
    Ce serait un début.
    Puis, suspendre toutes les retraites en attendant une vérification honnête.
    Ensuite taxer les envois Western Union, au besoin les suspendre également.
    Les HLM gratuits, la sécu gratuite, l’AME interdite aux algériens, etc, etc…
    Boualem serait libre depuis longtemps si macron le voulait.

  3. Xavier Driencourt a entièrement raison. L’Algerie ne comprend que la force, et elle sait depuis toujours que la France est composée de politicards trouillards et petochards. Exemple numéro 1: Macron. Le musulman ne comprend que la force: la preuve? les hommes faiblards sont considérés comme des femmes, qui ne sont rien aux yeux des musulmans. Précisons que cet écrivain algérien a aussi la nationalité française qui ne semble pas le protéger. Pauvre France!

  4. Un binational lorsqu’il est dans un de ses deux pays n’est pas citoyen de l’autre pays.Un franco-algérien en Algérie est seulement algérien. Quand il est en France il est seulement français. Boualem Sansal aurait dû savoir qu’il ne pouvait pas attaquer les dirigeants algériens sans risquer sa vie.

  5. Le dialogue avec l’Algérie doit être basé sur les mêmes principes qu’en 1830.Un canon ça parle fort et on entend très bien ce qu’il dit.Une bombe H vient à bout de toute résistance sur des centaines de km2.
    La meilleure communauté que la terre ait portée sera encore meilleure sous terre.

  6. Si on leur déclarait la guerre ? Tous les Algériens repartaient fissa chez eux pour ne pas être mis en camp de concentration.Une fois tous partis on fait la paix mais ils restent en Algérie.
    J’ai des solutions pour tout.Y à qu’à me demander .

  7. Cette fermeture permettra le non renouvellement des visas. Toujours ça de gagné. Fin des visas sécurité sociale également. Qu’ils se soignent chez eux.

  8. Le pognon donné à l’Algérie, supprimé, la double nationalité, supprimé, les retraites en Algérie, supprimé, les oqtfs algérien, dehors, avec leur famille, les allocs versées en Algérie, supprimées. Il y a de quoi faire, et en plus on va faire des milliards d’économies, mais pour ça faut en avoir.

  9. Et les Algériens en France, afin de récupérer Boualem SANSAL, ils font quoi pour aider la France qui les nourrit avec les allocations de tout genre qu’ils reçoivent ?
    Et si on stoppait toutes ces allocations aux Algériens jusqu’à la libération de Boualem ?
    Qu’attendent nos dirigeants et les Français pour se bouger le cul ???

  10. Et fermer les consulats français en Algérie, non ? Ce sont pourtant bien eux qui délivrent les visas pour la France, non ?
    Et suspendre toute prestation sociale aux algériens vivant en France tant que l’otage n’est pas libéré, cela ne serait pas 48h mais 48 minutes pour régler le problème.

  11. Oui, il faut tout fermer. Discuter avec ces gens-là, du temps perdu. Ce sont de dangereux filous. Vicieux. Roublards. J’en sais quelque chose. J’ai pu le constater depuis les fameux accords d’Évian. D’ailleurs, on aurait dû tenir cette conférence dans le Beaujolais.