Le 21 novembre dernier, la « commission artistique » créée par le ministère de la Culture se réunissait afin de choisir l’artiste qui devrait – si tout se passe mal – créer de nouveaux vitraux pour la cathédrale Notre-Dame. Ils remplaceraient ceux conçus par Viollet-le-Duc pourtant classés monuments historiques, épargnés par l’incendie et restaurés avec l’argent des donateurs.

Le secret le plus absolu règne pour l’instant sur le nom de celui qui aurait été choisi. Pas seulement parce que le président de la République, qui a décidé de ce remplacement avec la complicité de l’archevêque de Paris Monseigneur Ulrich, ne souhaite sans doute pas que la polémique gâche la fête de la réouverture de l’édifice. Mais aussi parce que l’opération ne semble pas simple.
D’après nos informations en effet, les projets des huit candidats [1] n’ont pas vraiment convaincu, et aucun ne se détache réellement. Si un vote a eu lieu, chacun devant indiquer son projet favori, il semble qu’il n’y ait pas eu de vainqueur clair. Le résultat des délibérations a donc été remis à l’archevêque de Paris, et il a été dit aux membres du comité que les choses étaient désormais entre les mains du prélat.

Que le comité ne soit pas vraiment décisionnaire, on s’en doutait un peu, puisque le premier choix qu’il avait effectué, pour retenir les finalistes parmi les 83 projets, soit six candidats, avait déjà été battu en brèche. L’artiste Pascal Convert ayant finalement renoncé, seuls cinq artistes auraient dû rester en lice. Mais trois noms ont été ajoutés arbitrairement à la liste désignée par le comité, parmi lesquels Daniel Buren dont on sait qu’il est le préféré du président de la République. Le communiqué du ministère de la Culture était en effet très clair à ce sujet : « Après avoir pris en compte l’avis du Comité artistique présidé par M. Bernard Blistène, les candidatures retenues pour la deuxième phase sont les suivantes ». Autant dire que le comité n’a qu’un rôle consultatif.

Le choix définitif sera en réalité celui d’Emmanuel Macron, théoriquement validé par Laurent Ulrich. Et cela ne sera pas forcément facile. Le président de la République veut Buren, se croyant encore sans doute dans les années 80 et faisant ainsi œuvre disruptive. Il est probable que l’archevêque soit davantage enclin à sélectionner un projet plus figuratif (à supposer même que celui de Buren puisse l’être). Tout est donc encore possible, et nul ne sait, sauf peut-être le président de la République, quand le vainqueur de ce concours pipé sera annoncé.

1. Visite d’Emmanuel Macron à Notre-Dame le 29 novembre 2024.
On peut voir au fond à gauche le vitrail de la chapelle
Sainte-Geneviève qui fait partie de ceux devant être remplacés

2. Vitrail de la chapelle Sainte-Geneviève (image tirée du cahier des charges techniques et patrimonial du concours)

Ce qui est certain, c’est que la visite d’aujourd’hui du président de la République dans la cathédrale restaurée, et la vidéo qui en a été diffusée, montrent à quel point ces vitraux de Viollet-le-Duc sont parfaitement adaptés à la cathédrale. Même si les copies d’écran que nous publions ici (ill. 1 et 3) ne sont pas complètement représentatives de leur qualité (l’image est un peu floue, et les couleurs sont affadies), on voit bien que la lumière qu’ils distillent est très belle, Viollet-le-Duc ayant soigneusement dosé ses effets. Nous publions à côté des deux illustrations les photos des vitraux correspondant (ill. 2 et 4).
Les premiers visiteurs du monument vont pouvoir admirer ces vitraux restaurés, et il sera bien difficile de convaincre qu’il faille les changer, à grand frais (rappelons que le coût total sera compris entre 3 et 4 millions).

3. Visite d’Emmanuel Macron à Notre-Dame le 29 novembre 2024.
On peut voir au fond à gauche un détail du vitrail de la chapelle
Saint-Pierre qui fait partie de ceux devant être remplacés.

4. Vitrail de la chapelle Saint-Pierre (image tirée du cahier des charges techniques et patrimonial du concours)

Nous invitons donc nos lecteurs qui ne l’auraient pas fait à signer la pétition afin que cette mascarade cesse. Les vitraux de Viollet-le-Duc doivent demeurer en place. Et s’il le faut, l’association Sites & Monuments portera l’affaire devant la justice.