Les Gauchos se déchirent : Chikirou et les punaises de lit …

Les Gauchos se déchirent à belles dents …

Dans l’impudeur, dans l’imposture la plus totale, ils se proclament, LFI en tête, les grands vainqueurs de l’élection.

“Victoire” obtenue par l’une des plus grandes escroqueries électorales  que la France ait connu.

“Victoire” , au cours de laquelle le bloc des mondialistes a fusionné, ce qui a le mérite de clarifier les choses.

Pensez…

On a vu le “gentil” démocrate-chrétien Bayrou  appeler à voter pour la LFI.

On a vu l’ex UMP, passé chez les Macronards, Edouard Philippe, appeler à voter communiste…

On a vu “notre” calamiteux ministre des Finances, Bruno Lemaire, appeler à voter “social démocrate”, c’est-à-dire “socialiste, écologiste ou communiste” (sic).

Georges Marchais doit faire des bons de deux mètres, au cimetière de Champigny : lui, un social-démocrate, un social-traître ?

On pourrait poursuivre une liste très longue des incongruités apparentes  qui découlent de cette fusion du bloc mondialiste.

Nous le savions depuis longtemps, dans les faits, de Macron à Besancenot ce sont (presque)  les mêmes :

-Partisans de la mondialisation

-Partisans  de l’Europe

-Admirateurs de l’islam

-Partisans des frontières ouvertes

-Partisans du libre-échange

-Partisans d’une immigration totalement libre

-Indifférents au sort de la Nation, de la France

-Indifférents au sort des classes modestes

-Partisans surtout de garder leurs places, le contrôle de la bien-pensance médiatique

On pourrait multiplier les convergences.

C’est le bloc mondialiste, avec, certes, ses nuances, mais avec sa profonde cohérence.

En face, il y a ceux que le bloc mondialiste entend museler, ceux  incarnés par ces 67% de Français qui veulent que l’immigration cesse totalement, que l’islam soit réduit à une pratique strictement privée …

Cette coalition, c’est donc celle de ceux qui veulent garder leurs places, garder le manche pour eux seuls et dans ce domaine la lutte est féroce.

Car dans le fond quelle est la réelle différence entre l’apparatchik Hollande et l’apparatchik Mélenchon, sinon une querelle  pour les places ?

Ainsi on a vu la Chikirou traiter de “punaises de lit”, ses  camarades  socialistes :

Sophia Chikirou
@chikirouparis
Le hollandisme c’est comme les punaises de lit : tu as employé les grands moyens pour t’en débarrasser, tu y as cru quelque temps et tu as repris une vie saine (à gauche) mais en quelques semaines, ça gratte à nouveau et ça sort de partout… Il va falloir recommencer !
Ne manquait à ce tableau que l’éternel abbé Plenel et ses leçons de morale à deux balles,  de tartuffe, leçons motivées, elles aussi par le désir fanatique d’occuper, même à la retraite,  UNE PLACE au sein du petit monde du centre de Paris.
Edwy Plenel
@edwyplenel
Comparer ses adversaires politiques à des insectes nuisibles qu’il faudrait éliminer, c’est employer la langue du fascisme. Indigne et inadmissible venant d’une dirigeante d’une force politique de gauche qui se revendique de l’humanisme. La catastrophe commence par des mots.

“La langue du fascisme”, vraiment, abbé Plenel ?

Pour l'”opposant au stalinisme”, pour le léniniste que tu persistes à être, c’est faire vraiment preuve d’inculture, je n’ose croire de fourberie pure et simple.

Tiens, une petite citation de ton “fasciste” préféré, Lénine :

La diversité est ici un gage de vitalité, une promesse de succès dans la poursuite d’un même but unique : débarrasser la terre russe de tous les insectes nuisibles, des puces (les filous), des punaises (les riches) et ainsi de suite.

https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/12/vil19171227.htm

Le bloc mondialiste est aux abois, la lutte pour les places  ne constitue pas une politique.

Son seul cri de ralliement, désormais : le hurlement hystérique  au “fascisme”.

 24 total views,  8 views today

image_pdf

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


2 Commentaires