Suède : le gouvernement envisage des lois islamiques sur le blasphème et l’interdiction de brûler le Coran

Ce serait une capitulation devant la violence du djihad…

Samnytt

Les adeptes de l’islam diffèrent de ceux des autres religions en ce qu’ils ne respectent pas les libertés et les droits démocratiques et, dans de nombreux cas, n’hésitent pas à recourir à la violence et à la terreur lorsqu’ils se sentent bafoués dans leur foi. Le gouvernement a mené une enquête et envisage maintenant d’introduire des lois musulmanes sur le blasphème, estimant que cela est nécessaire pour « garantir la sécurité du royaume ».

Les manifestations contre l’islam, dont l’incendie du Coran, ont donné lieu à de vastes émeutes en Suède, organisées par des immigrés musulmans et leur implication dans des gangs criminels d’origines identiques. Même à l’étranger, l’incinération de corans en Suède a donné lieu à de violentes protestations.

L’ambassade de Suède à Bagdad, capitale de l’Irak, a notamment été prise d’assaut par des musulmans en colère. Il est admis que la menace terroriste s’est accrue en Suède en raison de l’immigration massive en provenance de pays musulmans. Cette évolution n’étant pas jugée réversible, il reste à rencontrer « la société civile musulmane » – ce que l’on appelle l’islamisation.

Cela s’est déjà produit dans un certain nombre de domaines et le gouvernement envisage maintenant de prendre une autre mesure décisive, qui signifie que les libertés civiles et les droits constitutionnels sont sévèrement restreints. Le ministre de la Justice, Gunnar Strömmer (M), ainsi que le directeur général de Brå, Mattias Larsson, qui a enquêté sur la question, se sont exprimés à ce sujet lors d’une conférence de presse.

La loi sur les ordonnances est élargie
Il est difficile de modifier les constitutions elles-mêmes. C’est pourquoi le gouvernement a décidé d’étendre la loi sur l’ordre public afin que la police puisse faire cesser les brûlages de Coran en invoquant la sécurité du royaume.

Jusqu’à présent, il n’était possible de dire non ou d’annuler que si la sécurité de l’emplacement visé ne pouvait être garantie. Le gouvernement souhaite désormais que la police ait le droit d’évaluer la situation en matière de sécurité dans l’ensemble du pays ainsi que les intérêts suédois dans les pays musulmans lorsqu’elle se prononce sur une demande d’autorisation pour une manifestation critique à l’égard de l’islam.

Le gouvernement a nommé une commission d’enquête chargée d’examiner ces modifications de la loi. L’enquêteur a déclaré aux médias qu’il pensait que les règles pouvaient être conçues de manière à respecter à la fois la constitution suédoise et le droit européen.

« Ne pas encourager la violence » (musulmane)
Les modifications de la loi avec lesquelles Larsson joue sont telles qu’au lieu de les freiner, elles risquent d’encourager la violence musulmane en Suède et à l’étranger. En effet, la police doit regarder dans le rétroviseur et refuser ou accorder l’autorisation en fonction de ce qui s’est passé lors de précédents rassemblements critiques à l’égard de l’islam.

S’il y a eu des violences dans le passé, la police devrait pouvoir rejeter une demande d’autorisation de manifestation en invoquant le « danger tangible » que les réactions des musulmans en Suède ou à l’étranger puissent menacer la sécurité de la Suède – plus il y a de violence, plus il y a de chances que les manifestations à venir soient stoppées.

« Il faut regarder ce qui s’est passé lorsque des rassemblements similaires ont eu lieu », a expliqué M. Larsson aux médias.

Les feux de Corans pourraient être stoppés
Le danger tangible est défini comme la menace d’actes terroristes ou de crimes qui nuisent gravement à la capacité de l’État ou de l’administration étrangère à mener à bien ses missions. Selon l’évaluation de la Säpo [NDLR :le service de la sûreté de l’État de la Suède], le niveau de menace terroriste est déjà élevé en permanence et pourrait être une raison suffisante pour que la police dise non.

M. Larsson a ajouté que si l’ordonnance avait eu ce type de possibilité de contourner la constitution, la police aurait pu refuser l’autorisation de brûler des Corans l’année dernière et ainsi apaiser les musulmans qui ont attaqué l’ambassade de Suède à Bagdad.

Les modifications de la loi qui sont envisagées ne devraient pas seulement donner à la police des possibilités accrues d’interdire les manifestations critiques à l’égard de l’islam. Même dans les cas où l’autorité accorde une autorisation, la police pourra intervenir et décider quand, où et comment cette autorisation peut être mise en œuvre.

La police pourra décider quand, où et comment
Par exemple, la police doit pouvoir décider que la manifestation a lieu la nuit et/ou dans un endroit isolé où personne ou presque ne la remarquera !

Elle pourra également limiter le contenu de la manifestation.

Par exemple, il devrait être possible d’interdire de brûler le Coran, de montrer des images satiriques du prophète Mahomet et d’autres éléments si l’on estime que les musulmans peuvent se sentir particulièrement offensés et qu’ils ont tendance à réagir par des actes de violence.

Le ministre de la justice réfute les critiques concernant les lois sur le blasphème ou la liberté de religion
Le ministre de la justice, Gunnar Strömmer (M), qui est le principal initiateur de l’enquête sur une loi musulmane sur le blasphème, ne souhaite pas commenter les propositions concrètes aujourd’hui. Il a déclaré aux médias qu’il attendait qu’elles aient été publiées pour une saisine.

Il affirme toutefois que les modifications apportées à la loi ne devraient pas être perçues comme une loi sur le blasphème ou une loi sur la liberté religieuse, et encore moins comme une loi adaptée à l’islam et aux musulmans.

Il reçoit des critiques sévères de la part des Démocrates de Suède.

 855 total views,  3 views today

image_pdf

22 Commentaires

  1. En France, le blasphème ce sont les élus qui prennent les contribuables pour des cons :

    La ville de Metz, dirigée par François Grosdidier (ex-LR), va participer au financement de la construction de la future Grande Mosquée à hauteur de 490.000 euros (MàJ)

    https://www.fdesouche.com/2024/07/16/metz-le-maire-lr-francois-grosdidier-fustige-lislamophobie-a-loccasion-du-nouveau-chantier-dune-grande-mosquee-qui-soutient-des-associations-islamistes/

    Je n’ajoute pas le fond de ma pensée pour éviter le tribunal.

    • Les LR , des pourris qui ont favorisé l’implantation de l’islam partout en France.

  2. Je viens de voir que les commentaires sont fermés pour l’article sur les rugby man de Toulouse, peut-on savoir pourquoi ?

  3. Le ministre a déclaré que cette loi était nécessaire pour « garantir la sécurité du royaume « .
    N’y aurait-il rien d’autre à envisager pour garantir la sécurité du royaume, comme , par exemple, interdire l’islam, qui introduit tant de troubles à l’ordre public ?

  4. apparemment le greffage de kouilles ne marche pas plus en suede qu en france
    il faut vraiment poursuivre les recherches sur les greffes de kouilles pour voir où ça cloche

  5. C’est vrai ça ! Pourquoi les brûler ? Ça doit pouvoir servir, mais à quoi ? Aux aisances? Ça gratte. Enjoliver une bibliothèque ? Trop laid. Caler un meuble ? Pourquoi pas. Non mais sérieux, pour allumer un feu et griller des côtes de porc au barbecue ça peut servir. Finalement il n’y a bien que consumé que le Mein Korant peut servir.

  6. Les suédois sonts aussi cons que les anglais qui se sonts laissés envahir et en France idem on a pris le même chemin, que tous ceux qui sonts responsables ne viennent pas chouiner après, malheureusement une partie de Francais patriotes en subissent aussi les conséquences.

  7. Que les Suédois se démerdent ! S’ils veulent disparaître, c’est leur choix (et leur problème). Allez, bonne soirée, amigos ! et… gasp ! Je ne sais pas comment on dit « allah prochaine ! » en suédois ! ☺

  8. L’islamisation de la Suède,France …. a commencé il y a plus d’un 1/2 siècle.

  9. Nous sommes ouvertement trahis au plus haut niveau. Il n’y a plus de solution classique (élections truquées et menottantes) possible.
    La révolte est un devoir. Pour nous. Pour nos enfants.
    Ne pas vouloir le voir ET ne rien faire, c’est accepter sans rien faire le sort d’esclave bien mérité.
    Nos enfants ne le méritent pas.
    Les pleurnicheries et déplorations sur internet sont complètement vaines.

  10. Eux aussi ils ont des sans couilles au gouvernement. Les expulsions et les supréssions d’allocs, comme chez nous ils ne connaissent pas. Ce pays est mort, car islamisé par la terreur. Riez pas, c’est en train de se produire chez nous.

  11. Bel article.
    Défroquage, défroquage, et toujours défroquage devant l’islam et son extrême violence. La Suède est un des pays les plus pourris d’Europe avec son taux d’immigration affolant. Il faut dire que les suédois y ont mis, et y mettent toujours, le paquet. Cela fait 40 ans qu’ils votent des gauchistes immigrationistes à la tête de leurs pays, lesquels gauchistes immigrationistes s’affichent bien comme tels.
    La violence en Suède due à l’immigration et l’islam est énorme mais elle est cachée par les médias.
    Les suédois ont choisi l’accueil massif de l’islam chez eux, et ce depuis 40 ans, qu’ils ne s’insurgent pas devant l’installation de la charia. Ils n’ont que ce qu’ils méritent, pour la majorité d’entre eux.

    • L’Allemagne également. Et bien d’autres. l’Europe en son entier, l’Inde, même les USA. La vermine étend son influence comme une pieuvre. Elle est partout.

      • Tu as bien raison ami Argo, l’islam s’étend partout. Enfin presque. Ses terrains de prédilections et de conquêtes sont ceux dont les dirigeants sont des gauchistes, comme toujours on n’en sort jamais, à savoir principalement l’Europe et les États-Unis.
        Du côté des BRICS, les choses se passent autrement.
        L’Inde, par exemple, depuis dix ans mène une chasse terrible psychique et physique contre les musulmans et l’islam : éjection du pays manu militari, déchéance de la nationalité indienne, destruction des édifices religieux islamiques, et bien d’autres encore.
        L’Inde mène une guerre contre l’islam encore plus importante que ce que l’islam veut faire en Europe et aux États-Unis. Celui qui ne veut pas être embêté par les musulmans et l’islam doit aller vivre en Inde. Il sera tranquille

          • Yes, il s’appelle Poutine. Mais pour le moment il souhaite rester en Russie car il s’y trouve bien……😄

  12. Ah oui ?… interdiction de brûler leur coran mais eux peuvent brûler nos églises ???
    Pas pour moi leur soumission aux arabes !!!

Les commentaires sont fermés.