87 salopards, avocats de leur état, décident qu’ils ne tiendront pas compte de nos votes

Boycottez-moi ces rappeurs décadents et ces avocats gauchos qui veulent décider de nos votes.

Boycottez-moi ces 87 apprentis dictateurs qui prétendent, comme le Ceaucescu de l’Elysée, piétiner la démocratie, la République, et le droit de vote

Qui disait  » les cons ça ose tout c’est à ça qu’on les reconnaît « ?

Crapauds désireux de se faire plus gros qu’un boeuf, les voilà, sous la houlette du berger Mélenchon, marchant au pas dans la « brigade du droit ». Bigre, tout de suite le vocabulaire militaire… Les pauvres, ils voudraient bien avoir l’air, mais ils n’ont pas l’air du tout (1). Une brigade, bigre, à 87 ? (2) Les pauvres types…

(1) Jacques Brel, Chez ces gens-là

(2) Une brigade est une unité militaire tactique majeure qui comprend de trois à six bataillons plus les éléments de soutien. Elle est l’équivalent d’un régiment agrandi et renforcé. Deux brigades et plus peuvent constituer une division. Les brigades assemblées en divisions sont généralement d’infanterie ou blindées (parfois appelées brigades d’armes combinés). Wikipedia

Les brigades de l’OTAN comprennent environ 5 000 hommes. Cependant le nombre peut atteindre 10 000 ou plus en Autriche et en Suisse.

.

Oyez bonnes gens, la bonne parole des supplétifs des dégénérés dans les tribunaux… Leur tribune parue sur Marianne en vert ci-dessous.

« Avocats, nous nous constituons en brigade du droit contre le Rassemblement national » Bigre, quel orgueil, quelle suffisance ! Pour avoir vu à l’oeuvre dans les prétoires nombre d’avocaillons payés par les associatins droidel’hommistes pour faire taire les opposants à l’immigration et l’islamisation, je peux vous assurer que leur niveau est très souvent lamentable, calamiteux… ce qui ne les empêche pas de gagner souvent, soutenus par des juges et/ou procureurs trop politisés pour être honnêtes).

Tribune collective

Dans une tribune collective, plusieurs avocats se mobilisent contre le Rassemblement national (RN), en tête des élections législatives, au nom des grands principes du droit, des libertés fondamentales et des valeurs républicaines de liberté, d’égalité et de fraternité. 
 
Bigre, ils défendent les libertés fondamentales ? Je n’avais pas remarqué. Quid de la liberté fondamentales de dire ce que l’on pense, de dire tout le mal que l’on pense de l’immigration et de l’islam ? Quid de leur liberté d’interpréter les textes et nos paroles dans un but politique ? 
Nous sommes avocats.
Nous sommes auxiliaires de justice.

Et nous sommes républicains.

En cela, nous défendons tous des femmes et des hommes, sans condition d’âge, de nationalité, d’origine et de fortune. Faux, votre honneur. Vous ne défendez que ceux qui pensent comme vous et ne pensez qu’à faire taire, de toutes les façons possibles, vos ennemis politiques. Tous, nous œuvrons, jour après jour, pour améliorer le fonctionnement de la justice et l’accès au droit. Tous, nous chérissons les valeurs républicaines de liberté, d’égalité et de fraternité, les grands principes du droit et nos libertés fondamentales.  Ah non ! Pas ça ! Ne parlez pas de libertés fondamentales que vous bafouez chaque jour, ne parlez pas de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen vous qui refusez au citoyen ses avantages, prêts à laisser son appartement squatté, préférant la liberté du migrant à la propriété du citoyen? Nous croyons en la force du droit contre tous les populismes, les autoritarismes, les racismes et les discriminations.Ah les populismes… Ah ces gens de gauche qui haïssent le peuple… de France. Fermez-la, traîtres, qui préférez laisser libre le migrant délinquant sous OQTF et courir le risque de voir violées, tuées des gamines comme Lola. 

LE RN, « UN DANGER POUR NOTRE SOCIÉTÉ »

Aujourd’hui, nous nous mobilisons pour affirmer que le Rassemblement national est un danger pour notre société en ce qu’il est un parti d’extrême droite prônant une idéologie raciste, antisémite et suprémaciste. Excusez-moi de pleurer de rire devant ces charlatans qui frayent avec les soutiens des terroristes du Hamas et mentent éhontément sur le RN.. Rappelons que les tentatives de nettoyage et maquillage de ce parti à des fins électoralistes n’ont pas trompé le Conseil d’État qui a rejeté sa requête, le 14 mars 2024, visant à ne plus être classé à « l’extrême droite ».Si le conseil d’Etat disait le vrai, ça se saurait… Validation de subventions à SOS Méditerranée, suspension de l’interdiction du burkini, validation des éoliennes en montagne, interdiction de refuser les clandestins, forcer la France à rapatrier un Ouzbek radicalisé, annuler la dissolution des « soulèvements de la terre » mais pas celle de « génération identitaire », condamner CNews qui a donné la parole au professeur Perronne…  

Partout en Europe où l’extrême droite gouverne, ce sont des politiques d’atteinte aux droits des femmes, aux droits des travailleurs et aux droits des plus fragiles qui sont mises en place. Des pays comme l’Italie, la Hongrie ou la Pologne voient la montée des violences policières, le recul des services publics et des politiques sociales, le renforcement des inégalités, ainsi qu’une augmentation des violences racistes, sexistes, antisémites et homophobes. Paroles, paroles, rien que des mots…

S’OPPOSER, DÉFENDRE ET PROTÉGER

Aussi, face au risque que le Rassemblement national et ses alliés représentent pour nos institutions dans le cadre des élections législatives des 30 juin et 7 juillet prochains, faisons-nous la promesse de défendre le droit, notre Constitution et la Convention européenne des droits de l’Homme. Des mots creux, des concepts, pour s’abriter et éviter de parler des Français, des hommes et des femmes qui crèvent la bouche ouverte à cause de tous ces traîtres qui s’enrichissent en nous tuant.

Nous nous opposerons au rétablissement des peines planchers, à la suspension des allocations familiales, à la réforme de l’aide médicale, à la suppression du droit du sol et à la préférence nationale. Nous nous opposerons à la baisse de la contribution de la France au budget européen et à tout repli national. Nous serons là si nous devons utiliser le droit pour faire annuler tous décrets et toutes lois iniques. Nous serons là s’il faut faire condamner tous ennemis de l’État de droit. Ben voyons ! Quel aveu… Ces prétendus spécialistes en droit avouent : ils utiliseront nos lois pour faire appliquer en France LEURS IDEES, aux dépens de la volonté du peuple. Un seul mot : dehors ! Les 87 signataires de cette honteuse tribune doivent être mis dehors, radiés de leurs fonctions et de leurs  prébendes, interdits de mettre les pieds dans les tribunaux de la République. Je ferais voter une loi en ce sens si j’étais Jordan Bardella et que j’avais la majorité absolue dimanche soir. Croisons les doigts.

Retenez bien la liste de ces fossoyeurs de notre justice,  de la République et de la Déclaration des Droits de l’Homme de 1789

Jérome Giusti, avocat au barreau de Paris

Dominique Raimbourg, avocat honoraire

Xavier Onraed, avocat au barreau de Caen

Jérôme Karsenti, avocat au barreau de Paris

Fayrouze Masmi Dazi, avocate au barreau de Paris

Etienne Deshoulières, avocat au barreau de Paris

Alexandra Sabbe-Ferri, avocate au barreau de Paris

Maud Touitou, avocate au barreau de Paris

Fabienne Griolet, avocate au barreau de Paris

Anne-Charlotte Hugon, avocate au barreau de Paris

Victor Colombani, avocat au barreau de Paris

Carole Helmer, avocate au barreau de Paris

Henri de La Motte Rouge, avocat au barreau de Paris

Emmanuel Tordjman, avocat au barreau de Paris

Yvan William, avocat au barreau de Paris

Ludovic Blanc, avocat au barreau de Paris

Dominique Mari, avocate au barreau de Caen

Mathieu Davy, avocat au barreau de Paris

Elise Debies, avocate au barreau de Paris

Katia Piantino, avocate au barreau de Paris

Elise Fabing, avocate au barreau de Paris

Justin Bernard, avocat au barreau de Perpignan

Nadine Prod’homme, avocate au barreau de Paris

Olivier Lehoux, avocat au barreau de Caen

Véronique Leroy, avocate au barreau de Paris

Clément Cavalier, avocat au barreau de Caen

Alix Aumont, avocate au barreau de Caen

Matthis Wargnier, avocat au barreau de Paris

Camille Piat, avocate au barreau de Paris

Sarah Mir-Emarati, avocate au barreau de Paris

Thomas Godey, avocat au barreau de Paris

Tristan Borlieu, avocat au barreau des Hauts-de-Seine

Blaise Deltombe, avocat au barreau de Paris

Cécile Pavageau, avocate au barreau des Hauts-de-Seine

Saïd Saoudi, avocat au barreau de Paris

Nordine Aoufi, avocat au barreau de Paris

Géraldine Salord, avocate au barreau de Paris

Flore Merly, avocat au barreau de Paris

Charlotte Gauchon, avocate au barreau de Marseille

Elise Brand, avocate au barreau de Caen

Jessy Levy, avocate au barreau de Rouen

Camille Girard, avocate au barreau de Caen

Nawel Oumer, avocate au barreau de Paris

Yannick Froment, avocate au barreau de Caen

Kian Barakat, avocate au barreau de Caen

Inès Herzog, avocate au barreau de Caen

Jean-Christophe Le Coustumer, avocat au barreau de Caen

Ophélie Gourdet, avocate au barreau de Caen

Sophie Condamine, avocate au barreau de Caen

Margaux Châles, avocate au barreau de Caen

Monique Le Boulanger, avocate au barreau de Caen

Laurence Maunoury, avocate honoraire

Claudie Stratonovitch, avocate honoraire

Nathalie Rivière, avocate au barreau de Caen

Delphine Toubianah, avocate au barreau de Caen

Séverine Lelong, avocate au barreau de Caen

Françoise Ossanga-Biwole, avocat au barreau des Hauts-de-Seine

Nathalie Fontvieille, avocate au barreau de Paris

Mathieu Bourgeois, avocat au barreau de Paris

Pascal Crehange, avocat au barreau de Strasbourg

Isabelle Brun, avocate au barreau de Caen

Pascale Grammagnac, avocate au barreau de Caen

Véronique Demillière Badache, avocate honoraire

Alba Bara-Carré, avocate au barreau de Caen

Jérémie Pajeot, avocat au barreau de Caen

Gaston Romy, avocat au barreau de Caen

Ines Nabili, avocate au barreau de Grasse

Dominique Maugeais, avocate honoraire

Martine Trap-Bourgarde, avocat honoraire

Xavier Morice, avocat au barreau de Caen

Marion Romme, avocate au barreau de Caen

Melissa Copaver, avocat au barreau de Caen

Mélanie Schlosser, avocate au barreau de Caen

Nicolas Sfez, avocat au barreau de Paris

Demba Ndiaye, avocat au barreau de Caen

Jennifer Aulombard, avocate au barreau de Caen

Claude Bodergat, avocate au barreau de Caen

Antoine Boudard, avocat au barreau de Caen

Max Duverger, avocat au barreau de Caen

Arnaud de Saint-Rémy, avocat au barreau de Rouen

Gabriel Sibout, avocat au barreau de Caen

Khaled Elachi, avocat au barreau de Paris

Aude Catala, avocate au barreau de Paris

Adrien Mamère, avocat au barreau de Paris

Antoine Lefèvre, avocat au barreau de l’Eure

Géraldine Valat, avocate au barreau de Paris

Louise Tort, avocate au barreau de Paris

Pascale Bougier, avocate au barreau de Paris

Thibaud Cotta, avocat au barreau de Paris

Ariana Bobetic, avocate au barreau de Seine-Saint-Denis

Isabelle Dahan, avocate au barreau de Paris

Malika Ibazatene, avocate au barreau de Paris

Alexia Gavini, avocate au barreau de Paris

Lucile Dillenschneider, avocate au barreau de Montpellier

Alice Becker, avocate au barreau de Paris

Horia Dazi-Masmi, avocate au barreau de Paris

Emmanuelle Hauser Phélizon, avocate honoraire

https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/avocats-nous-nous-constituons-en-brigade-du-droit-contre-le-rassemblement-national

 1,164 total views,  1 views today

image_pdf

40 Comments

  1. Comment seulement une poignée « d’individus » osent -ils remettre en question la décision des urnes ? C’est ça la démocratie , c’est respecter la décision du peuple (VOX POPULLI) . Si le système démocratique ne leurs plaît pas en FRANCE , ils peuvent toujours aller en Afrique . Déjà que ceux qui se trouvent à la tête de cet état cherchent a nous voler notre élection en pactisant avec le diable le N.F.P ! …. »Quand le gouvernement viole les droits du peuple , l’insurrection est pour le peuple et chaque portion du peuple ,le plus sacré des droits ,le plus indispensable des devoirs  » ( Article 35 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 24 Juin 1793 )

  2. La déontologie ne fait plus partie de nos valeurs ,l’on soigne avec un vaccin qui tue alors le serment d’Hypocrate c’est la prime a chaque vaccin inoculé!Ne me dites pas qu’ils n’étaient pas au courant avec le professeur Raoult et d’autres Toussaint (décédé), de fait ils doivent aller travailler dans les « vaccinodromes « ,la 40 euros le piqouse ils feront leur blé!Bref Mackensie interdit et condamné aux USA est venu faire son beurre en France avec les fonds de pension américains et l’ue et l’oTAN leurs colonies ils nous ont mis dur la paille !Les collabos cela a toujours existé !L’on ne peut servir deux maitres DIEU et l’ARGENT a chacun ses valeurs!Depuis quand les avocats font de la politique??????

  3. Beaucoup de gonzesses, avides de se faire planter, endaufer par les venus d’ailleurs ! Pauvre caste de baveux , avocaillons, qui ont besoin de la « défense » des ordures pour crouter ! Et si, enfin, on prenait les fourches….?

  4. Une organisation professionnelle libérale qui contesterait le résultat du vote démocratique d’une République Constitutionnelle. C’est scandaleux et grave.

  5. Certains imaginent que certains de ces hommes et femmes bien élevés de la bourgeoisie de gauche bien-pensante sont secrètement motivés par une attirance personnelle envers les beaux mâles exotiques. Je ne peux pas croire que ce soit leur vraie motivation.

  6. Vous savez bien que l’avocat est difficile à planter et demande beaucoup de liquide un coût permanent de conservation et de transport qui fait honte aux écolos en raison du besoin de CO² pour préserver cette faune. Mais sont-ils les seul à glander à la charge de la population ? NON ils ne sont que le reflet de la société, des politiques et des services publics. Le monde médical est à la même enseigne, laminé par cette grosse publique qui ne doit pas perdre une miette. C’estv cela la République loin des besoins de la France.

  7. les électeurs ne sont ils capable de savoir pour qui voter ?
    personnellement pas besoin qu ‘on me dise pour qui voter ou contre qui voter ! les français seraient ils des cons ….?

  8. Mon Dieu…La France n’a pas changé en ce sens où il y a toujours autant de collabos qu’avant.
    Franchement, je ne comprendrais JAMAIS ces « gens ».
    Ma famille s’est donc battue pour RIEN !!!

  9. Un constat et une explication : une majorité de patronymes issus de l’immigration… Ce qui apporte la preuve que même en ayant monté l’échelle sociale les origines sont plus fortes que l’intégration et la loi et surtout on peut y voir l’aveu d’un combat contre le peuple autochtone ! Extrêmement grave !

  10. 👍 oui, il faut radier? Ces avocats véreux 🤮 qui n’appliquent pas, nos lois?!souilles les lois de la république Francaise? Et se permettent de dénigrer! Les
    Votes des Français et Françaises ! De quel droit? Ces types, sans honneurs? Sans paroles?
    Viennent-ils se mêler? Des votes des Français et Françaises?
    C’est le droits de la République Francaise ( que ces gens là piétinent depuis! Presque 50ans! Honteux, scandaleux, immoral, immondes??? 🤮🤢😡👹 nous voyons où ils ont
    Amenés! Nôtre pays? Ils ont tous fait! Pour la détruire? Des traites à la nation ( bafouant les lois de la République) à destituer urgent 🚨

  11. Si  »nous sommes élus », nous imposerons à tous ces avocats :
    d’aller faire des stages de survie pendant quelques mois dans les quartiers sociaux avec leur famille, conjoint, fille, fils, avec leur belle voiture, mais de la laisser au parking pour sauver la planète => vélo, transport en commun à toutes heures et pour montrer l’exemple.
    d’aller faire des cours d’instruction civique et de laïcité dans les lycées de banlieue.
    d’organiser des rencontres entre voisins et d’en faire venir dans leur appartement pour leur faire apprécier l’art de la table, les vins et la cuisine à la française.
    de célébrer les victoires des sportifs français avec un drapeau tricolore sur leur balcon.
    etc…A votre bon plaisir

  12. ◙ Bardella dans l’enfer de Matignon ? – Têtes à Clash n°150 – TVL | 05/07/2024
    ○ YOUTUBE(Chaîne TVLibertés) : https://tinyurl.com/wycvbz6a
    ► DURÉE : 1h03mn58s
    ► DESCRIPTION :
    → Franck Tanguy reçoit Laurent Artur du Plessis, Cyril Bennasar, Olivier Piacentini et François de Voyer.

    ♦ Au programme des débats :
    1) Les résultats du 1er tour des élections législatives
    2) Les scénarios de gouvernement : RN seul ou vaste alliance autour de Macron ?
    3) Les membres du gouvernement et les premières mesures si le RN accède à Matignon

  13. Comme les chaussettes K.. les antifrances sortent du bois et ne se cachent plus! Aucun respect de la démocratie et du choix du peuple. Celui qui ne croit toujours pas que nous vivons dans une dictature après un tel déferlement d’ignominies, doit être sourd et aveugle.

  14. A tous ces rebelles en carton une seule réponse : pas de travail = pas de salaire pas d’indemnités en clair pas de pognon et procédure de suspension de licence professionnelle .

  15. Ben voyons!
    Des méthodes de fascistes pour défendre la démocratie !
    Rappelons quand même que c’est (enfin, normalement) le peuple qui vote pour choisir celui qui gouvernera pour le peuple et par le peuple.
    Donc ces avocats, censés défendre le droit, et venant principalement de Caen nous disent vertement qu’ils n’ont rien à faire de celui-ci…
    Vrai que si l’ordre revient, ils risquent d’avoir moins de travail….

  16. Des parigots dégénérés…. Sources de problèmes !
    Comme toujours…
    Cette ville poubelle digne de sodome et gomorrhe est une véritable verrue pour notre pays, comme pour notre société. Elle ne dispose pourtant pas de l’hégémonie de la pensée.

    • Voila où le socialisme nous a menés : la décadence, l’entre soi, de soi-disant élites, activistes du wokisme, LGBTQ+, sans oublier l’islam, dont ils sont les conducteurs, avant d’en être les premières victimes ; l’islam n’aime pas les traitres ; c’est le seul point, où je sois ok, avec les islamistes !

  17. Le risque c’est ces avocaillons qui prétendent défendre nos droits et veulent imposer à tous leurs idées pourries.
    Que je sache, les citoyens français ne leur ont rien demandé, à ces jeunes oisifs ?
    À quel titre viennent -ils encombrer les médias de leurs glaires ?

    Quelle est la réaction de l’Ordre des Avocats sur cette tribune puante ?

  18. Le barreau de Caen a l’air assez chargé un avocats d’extrême gauche. Les autres régions on ne les voit pa. Quelques-uns à Paris et c’est tout. Les autres avocats français ne se mouillent pas, ce qui évidemment ne veut rien dire sur ce qu’il pensent.

  19. Je constate que dans ces avocats il y a des juifs qui s’en prennent pourtant au RN alors qu’il défend justement les juifs. Allez comprendre !
    Je comprends que plus il y a des exactions en France, plus certains avocats auront du travail. Alors ils privilégient les voyous qui commettent des méfaits !
    C’est la preuve que la France est de plus en plus pourrie et qu’elle a besoin d’un bon ménage. Comme les bons Français en ont de plus en plus assez de cette situation, le « Grand Ménage » ne devrait pas tarder à démarrer !!!…

    • Bonjour,

      Oui, il y a des c*** partout.

      Même chez les cathos avocats : si vous voulez un beau spécimen, je vous recommande le Mignard :=)

      « Allez comprendre » ce type, car sous la shariah son sort ne sera pas meilleur que celui des juifs …

      Peut-être même pire, j’ai vu même un imam « français » expliquer en substance, dans un fil récent : « Nous n’avons rien contre les juifs, en fait, mais contre les associateurs oui! »

      Vu la situation actuelle des juifs, ça promet pour les cathos.

  20. Ils se prennent pour qui ces avocaillons? C’est curieux, dans cette liste, aucun nom d’avocat franco-maghrébin ou franco-africain… Il doit bien en exister… On a dû quand même en solliciter pour cette liste… On nous parle du nombre des signataires mais pas du nombre des refus… Ben voyons, comme dirait Eric Z.

  21. Des traitres, des corrompus, qui piétinent le droit pour se sentir important. Autrefois on les aurait mis au bagne, mais d’aujourd’hui ils sont protégés par le clown de l’élisée.

  22. «  »LE RN, « UN DANGER POUR NOTRE SOCIÉTÉ »

    Aujourd’hui, nous nous mobilisons pour affirmer que le Rassemblement national est un danger pour notre société en ce qu’il est un parti d’extrême droite prônant une idéologie raciste, antisémite et suprémaciste. » »

    et si on leur reparlait de l affaire VERDIN par exemple pour savoir qui sont les plus dangereux ???

    pas un mot de verité dans leurs discours minables , que de la manipulation de bas etage pour les neuneus de gauche !!
    faut dire aussi que les racailles c est leur gagne pain !!

  23. Je suis déçu, il n’y a pas dupont-momo. Il est pourtant toujours avocat défroqué en ministre.
    Mais je suis certain que seule sa fonction l’empêche d’adhérer à cette mafia anti-France.

  24. « Nous sommes avocats.
    Nous sommes auxiliaires de justice.
    Et nous sommes républicains. »
    J’ajoute :
    « N’oubliez jamais que nous sommes surtout les disciples de POl Pot ».

    • Des voleurs, des menteurs 🤥! Vous n’appliquer pas la loi de la République! Française🇫🇷 vous des magouilleurs? Des scélérats 😡, des voyoux? Il n’y a que l’argents qui comptent? Vous défendez plus, les voyoux, les voleurs, les truands? Que le bon citoyens? Qui subit! Vos arrangements 🤢avec les crapules 🤮
      C’est pour ça? Que les Français, ne veulent plus de votre politique ? Pourries? ( les Francais!le peuple Français votera,en son âme et consciences? Pour défendre nôtre PATRIE 🇫🇷

  25. Un scandale ; une honte ! Du banditisme politique. Acte mafieux républicain par ceux qui prétendent défendre la république et la démocratie.
    Macron fait cogner « Le Français » de tous les côtés ; il l’encercle, veut le mâter, le soumettre, en finir avec lui… autrefois, nous avions la garantie que cela se terminerait mal pour le régime et aujourd’hui, quel espoir nous reste-t-il ?

    Une inversion totale de l’ordre d’où l’on comprend mieux pourquoi tant de laxisme concernant les actes délictueux, et la permissivité pour les délinquants.

    • et c est que le debut !
      vous allez voter , il s en fout il a dit qu il s asseyait sur vos votes ! donc pourquoi se deplacer , ca ne servira a rien ! meme si le rn avait 500 sieges , il n en tiendra pas compte ce taré totalement incontrolable !
      et barricadez vous dimanche soir parce que la chasse aux francais va etre ouverte !
      desolée de vous saper le moral mais c est la dure realité !!ils nous ont deja annoncé la couleur !!

      • Non ! vous ne me sapez pas le moral ; il est déjà sapé parce que j’ai bien compris depuis le début ce qu’est macron et qui l’a placé à l’Elysée et pour quelles raisons.

        Ils vont nous mettre un gouvernement technique ; lequel sur les ordres de macron feront en sorte de remodeler la politique nationale avec ses ambitions à l’international.
        Puis décréter la proportionnelle
        Nouvelle dissolution
        Réélection
        C’en sera fini pour nos espoirs de politique nationaliste ; macron aura transformer notre politique en celle des droits citoyens de l’étranger au détriment de ceux des Français autochtone.

        Il aura organisé « légalement » la mort de la politique française, par l’élimination de la politique Française Nationaliste.

        Le fossoyeur de la France et de la Nation Française, peut passer à autre chose, et s’en prendre à l’Europe. Il travaille si bien qu’il peut même passer à autre chose sans passer par la case U€. Il a fait ses preuves ; ses « talents » peuvnt être soliscités à l’échelle internationale, voire mondiale. S’il ne « tombe » pas, il a un brillant avenir, celui de fossoyeur du monde actuel.

  26. L’article paru sur reseau-libre.org est plus direct et a déclenché un ouragan dans les médias 🙂

  27. Ces guacamoles en épitoges ont peur de perdre leurs clientèles, composées souvent de malfrats issus de la joyeuse diversité allumeuse de barbecues improvisés et de pillages festifs.

  28. Bonjour! Désolé, je crois qu’il y a une inversion qui a été commise dans le dernier alinéa du 1er pavé rougeâtre : pour les avocats, comme pour les enseignants, exercer leur métier en fonction de leur engagement politique ceci en dehors du cadre des lois constitue une faute lourde répréhensible. C’est du militantisme…

Comments are closed.