.
Je voudrais aujourd’hui interroger les lecteurs de Résistance républicaine à propos d’un témoignage que l’on m’a rapporté et dont j’ignore s’il est réel ou inventé.
Avez-vous reçu, vous qui me lisez, des confidences du même genre, directement et non par personnes interposées ?
On m’a raconté l’histoire d’une famille vivant dans le sud-est. Ils emploient une femme de ménage marocaine « normale » sans voile ni signe religieux puis, un jour, cette Marocaine arrive avec le voile.
Etonnés, ses employeurs qui la connaissent depuis très longtemps lui demandent pourquoi et si c’est pour sa religion. Elle leur aurait répondu honnêtement : une association lui aurait proposé 300€ par mois si elle portait le voile. Elle a dit oui car 300€ c’est toujours bon à prendre.
La religion, elles n’en auraient rien à faire ces musulmanes qui provoquent, ce serait juste une question de fric.
Et qui serait derrière ces associations ? Le Qatar qui procède déjà tellement de biens en France, qui financent les mosquées et les écoles coraniques.
Il paraît que cette manipulations des femmes musulmanes remonterait à de très nombreuses années, et qu’avant elles n’auraient touché que 200€.
.
Alors, vérité ou légende ?
.
Que ce soit vrai ou pas, d’ailleurs, ça ne change pas grand-chose à la réalité.
Ces personnes veulent tous les avantages de la France mais vivre à leur façon
Ils n’en ont rien à faire des lois françaises, comme m’a répondu une voilée du 93
Ils nous font suer tous ces crétins et crétines de gauche quand on les entend parler, elles verront toutes ces idiotes qui défendent le voile le jour où elle devront le mettre.
Tous ces agissements sont faits pour diviser la classe politique et les Français
Françoise B, une Française
Réponse de Joël
Une chose est sûre et avérée, le millionnaire algérien Rachid Nekkaz paye les amendes de celles qui se baladent en burqa. 135 € ça le fait bien rigoler, d’ailleurs.
https://fr.sputniknews.com/international/201808091037594358-burqa-amendes-millionnaire-danemark/
En ce qui concerne l’objet de l’article, ça faisait déjà l’objet d’interrogations en 2015 :
Femmes payées par le Qatar pour porter le voile et islamistes qui se substituent à l’Etat providence dans les cités : rumeur ou vérité ?
Atlantico : Certains agitent le proverbe « pas de fumée sans feu ». Dispose-t-on d’éléments susceptibles d’accréditer cette rumeur ? D’où tire-t-elle ses racines ?
La rumeur vient des réseaux sociaux qui peuvent être, il est vrai, une source parfois fiable parfois polluée. Dans un contexte où le Qatar ne cesse d’investir en France, des galeries d’art de la ville de Paris en passant par l’acquisition de biens immobiliers de renom aux banlieues jusqu’aux mosquées, il y a de quoi semer le trouble. Si cela n’est pas de l’ordre de la recherche d’une influence où le religieux occupe la place centrale, c’est à n’y rien comprendre. Ceci étant, ce qui est sûr, c’est que l’on constate par la voie d’acteurs associatifs que se développe, en plus du rôle de démarcheurs prosélytes de certains musulmans pratiquants qui vont à domicile, un rôle social qui use de financements qui viennent bien de quelque part. Ici, on propose de prendre en charge des dépenses pour des études, là de financer une machine à laver, ici un club de sport, mais en retour il faut respecter mieux la religion, que toutes les filles de la famille se voilent en bonnes musulmanes par exemple. Une méthode bien connue des Frères musulmans auxquels on interdisait l’action politique dans des pays qui ensuite ont fait leur printemps arabe, mais auxquels on laissait le soin de gérer le social, a coup de finances dont la source restait dans l’ombre sans tromper personne, celle des pétrodollars. Aussi, il y a à s’inquiéter d’une montée de cette conception de l’action religieuse qui, par le biais d’un rôle social et des financements opaques, favorise la soumission au communautarisme, à donner consistance à un islam politique s’appuyant sur des fidèles s’en remettant à des représentants religieux, tels des chefs de clans, bien loin de notre République.
Si cette rumeur n’est pas nécessairement vérifiable, l’idée qu’elle exprime est-elle forcément à mettre au ban ? Existe-t-il des financements relativement obscurs qui font la promotion du culte musulman au détriment des autres, dans une tactique similaire à celle appliquée en Algérie ou en Egypte ?
Yves Bonnet, un ex-patron de la Dst française, pointait le double jeu du Qatar en 2012 au lendemain du démantèlement d’une cellule djhadiste à Strasbourg, mis en cause dans le financement les réseaux islamistes radicaux en Europe, parallèlement au rôle que ce pays a pu jouer en Tunisie en finançant le parti islamiste Ennahdha. Dans l’aide apportée partout où l’islamisme s’affirme, il y a l’argent qui y est alloué par des pays salafistes, qui inquiète, dont le Qatar fait partie.
Le Qatar a entendu financer à hauteur de 50 millions d’euros des projets dans les banlieues françaises tout en restant discret sur les sujets relatifs à l’islam. « C’est par l’achat des cœurs que commence l’asservissement des esprits. Derrière cet intérêt pour les banlieues, il y a une tactique graduelle pour asseoir l’influence néo-wahhabite sur l’islam français. Et derrière cette tactique, une stratégie d’agir à long terme sur la politique française. » selon Mezri Haddad, philosophe et ancien ambassadeur tunisien. Il accuse le Qatar de financer aujourd’hui « l’obscurantisme islamiste au Maghreb, en Syrie, au Nigeria, en Somalie », mais aussi d’avoir « transformé le printemps arabe en hiver islamiste ».
« Dans chaque euro investi en France (Par le Qatar), il y a du poison néo-wahhabite. A plus forte raison dans les banlieues, où la ferveur religieuse et le bigotisme compensent le chômage, où le repli identitaire se nourrit de l’exclusion sociale et où la foi est au-dessus de la loi. L’on sait que dans la doctrine islamiste, le lien confessionnel transcende l’appartenance nationale, et que le droit de Dieu est supérieur à la loi de la République. » Le dernier démantèlement de réseaux islamistes en France n’est que la partie apparente de l’Iceberg, nous dit-il encore, en forme de mise en garde. Le Qatar aurait dépensé 3 milliards de dollars pour armer les rebelles Syriens, un financement du djihadisme qu’un rapport du trésor américain dénonce comme étant toujours d’actualité, en contrepoint des bonnes intentions affichées.
Du côté de l’influence du Qatar sur les populations, on ne peut oublier l’importance de l’emprise d’un club de foot comme le Paris-Saint-Germain sur les milieux populaires marqués par l’immigration, mais aussi tout particulièrement Al-Jazeera, dont le pouvoir sur l’opinion arabe est quasi hypnotique. On voit bien qu’une action de terrain à partir des mosquées qu’il finance, peut induire par l’argent la volonté de tout contrôler en graissant la patte, sous une forme ou une autre, aux quartiers.`
[…] lire la suite ici :
977 total views, 1 views today
Ils ne reculent sur rien, c’est bien connu depuis l’an 1400. Les énergies fossiles, (découvertes par les Anglais) leur permet de tout pétro-payer avec des pétro-dollars.Leurs cible principale l’Europe molle avec son démarrage en rétro-pédalage leurs facilite bien leur tâche. Le bouquet de ce 10 novembre honteux pour la France et pour l’Europe par ce laisser faire scandaleux de la Démocratie qui leur fournit la corde pour qu’elle se pende. Allez courage à tous nos grands yeux fermés de France et de Navarre.
En tout cas je vois que souvent, les plus voilées se balade toute la journée dans des véhicules de luxe. Comment font-elles pour avoir un tel train de vie,elles qui vivent en HLM,quand pour la plupart, elle ne peuvent bosser dans ces accoutrements. ? Le mari est dans le hallal? c’est l’argent de la mosquée .? Existe -t -il un tronc pour financer leurs SUV?
le qatar ne paie pas seulement les banlieues, les musulmanes mais encore
les membres d’un gouvernement dhimmis, collabos au grand complet pour tuer notre civilisation vieille DEUX MILLE ANS, ils veulent régner en maîtres conquérants et nous : BEN Y A RIEN A VOIR LES CHIENS ABOIENT ET LA CARAVANE PASSE, le bruit des bottes on l’entendait, MAIS CELUI DES BABOUCHES cherchons l’ERREUR ?
Ma voisine depuis 10 ans issue elle aussi de cette idéologie , n’avais jamais porté de voile ou autre signe religieux , et depuis son dernier voyage au Maroc elle porte la burka et ces deux filles de 10 et 13 ans son voilée . quant a son mac. Il est devenu un bon barbu islamiste… Du cela n’est pas une radicalisation sa sera du folklore .a toute fin utile , j’en ai informé le commissariat qui les ont mis sous surveillance active.
Lorsque j’etais en activité, j’avais une cliente « issue de la diversité « qui ne présentait aucun signe particulier depuis 1975.
Tout d’un coup, à partir de 2010, elle a commencé à se présenter voilée.
Retour à la religion, radicalisation, intérêt pécuniaire?
Je m’interroge.
Une chose est sûre et avérée, le millionnaire algérien Rachid Nekkaz paye les amendes de celles qui se baladent en burqa. 135 € ça le fait bien rigoler, d’ailleurs.
https://fr.sputniknews.com/international/201808091037594358-burqa-amendes-millionnaire-danemark/
En ce qui concerne l’objet de l’article, ça faisait déjà l’objet d’interrogations en 2015 :
https://www.atlantico.fr/decryptage/2460738/femmes-payees-par-le-qatar-pour-porter-le-voile-et-islamistes-qui-se-substituent-a-l-etat-providence-dans-les-cites–rumeur-ou-verite–guylain-chevrier-
Merci Joël pour le lien j’ajoute à l’article
alors ces personnes employant ces femmes, elles devraient les virer, pourquoi les rémunérer, elles touchent 300 euros par mois, qu’elles emploient des véritables françaises
c’est du sponsoring musulman payé par le pétrole qu’on leur achète.
C’est fort possible.
Votons pour l’offre anti Micron et contre tous ses épigones
Soutenons tous les patriotes.
Je lisais un article dont je ne me souviens plus le nom du journaliste Judéen qui fustigeait le populisme et bien entendu faisait l’apologie du messianisme mondialiste, cad de l’universalité des droits de l’homme dans un savant bla bla
Il ne faut pas leur laisser la place chacun de nous avec nos moyens, c’est tout.
et quand nous le pourrons :
RE EMIGRATION.