Moi, je veux bien une guerre en Iran si c'est pour chasser les "Khomeinistes" et libérer les femmes

14 Commentaires

1. Que ça pète un bon coup et qu’on nous débarrasse de la kaaba !
   ce serait la plus belle chose qui pourrait arriver à l’humanité,
   ensuite on pourra repartir sur de nouvelles bases

   • Oui, nique la kaaba’ne cubique et sa comète d’enfer d’allah ; et après, conversion des muz de la planète à tous ce qu’on veut d’autre que le satanisme islamique …

2. Plus de guerre ??? mais, bon sang de bonsoir, ce sont « eux » qui la fomentent. Et de toute façon, quoi que l’on fasse, nous finirons par l’avoir ! J’ignore sous quelles formes, car elle est inéluctable !
   « La Moutarde me monte au nez’ est lucide quand beaucoup d’entre nous, (occidentaux), développons un parfait syndrome de Munich !
   Pleurnicher et demander  » encore un petit répit messieurs les bourreaux et fous-d’Allah, s’il vous plaît » ? Mauvaise pioche ! .

3. Une guerre de + ? Ce serait encore des réfugiés qui demanderaient à venir chez nous, à se faire soigner par l’AME, à s’implanter, à élargir l’islam chez nous… Alors, pitié, plus de guerre, qu’ils restent chez eux !

   • Exactement, vous avez raison, Olivia blanche,

4. Si on ne fait rien l’iran finira par avoir sa bombe et essayera de vitrifier Israël qui ripostera.
   Avec trois ou quatre explosions atomiques dans la region, compte tenu de la puissance atteinte aujourd’hui par ces armes qui renvoient celle d’ Hiroshima au niveau du lance pierre, nous risquons un hiver nucléaire.
   Disparition des végétaux et des herbivores suivie des carnivores en quelques mois.
   Si on déclenche une guerre conventionnelle préventive ce sera le doublement de l’immigration avec la guerre civile en Europe à la clé.
   Avec les mentalités européennes actuelle, nous sommes échec et mât.
   Pour résoudre ce problème, il faudrait une véritable prise de position Couillue de l’occident : mise au pas des pays musulmans, maintient et pacification sérieuse des populations locales sur site, mise au pas des migrants en Europe.
   Mais nous n’avons pas les dirigeants had hoc.

   • Les Ayatollahs sont fanatiques mais pas fous. Ils sont retors mais calculateurs et savent bien qu’une attaque nucléaire entraînerait la destruction de leur pays et par conséquent d’eux-mêmes. En outre Israël dispose d’un bouclier anti missile, et du soutien absolu des américains Ne rentrons pas dans les jeux de guerre des « faucons » américains Quand bien. même l’Iran finirait par avoir la bombe nucléaire comme l’a d’ailleurs un autre pays musulman peu rassurant, le Pakistan il est peu probable qu’il se risquerait à un conflit nucléaire d’autant qu’une bombe sur Israël aurait un effect radioactif sur tous les pays de la région à commencer par les alliés de l’Iran , le Hezbollah et l’Arabie saoudite . Une attaque militaire contre l’Iran mettrait le Moyen-Orient à feu et à sang et se traduirait surtout par des millions de réfugiés en plus en Europe. Les guerres désastreuses du Proche-Orient il y en a déjà eu assez, ça n’est pas la peine d’en rajouter une autre.

5. A qui profite le crime, un vieil adage. Sans nier la possibilité que les rebelles houthis qui revendiquent cette attaque en soit à l’origine et sans écarter la possibilité que les iraniens eux-mêmes soient à l’origine de cette attaque mais sans non plus en être certain on ne peut s’empêcher de faire un rapprochement avec deux évènements, le limogeage par Trump de son conseiller à La Défense John Bolton connu pour faire partie des néo-conservateurs désireux d’en découdre avec l’Iran. Ce limogeage pourrait signifier que Trump ne souhaite pas sur le dossier du Moyen-Orient se voir forcer la main par le très belliciste courant néo-conservateur
   Or curieusement cette attaque intervient quelques jours après ce limogeage. De là à penser qu’un pays maîtrisant parfaitement l’usage des drone et en pleine campagne électorale (ce qui donne lieu à des surenchères) ait voulu donner un coup d’arrêt à une politique plus conciliante de Trump vis à vis de l’Iran, on ne saurait l’exclure.
   Quoi qu’il en soit et si détestable soit le régime iranien, on voit mal pourquoi ce pays irait aggraver la tension avec les USA au moment même où Trump mettait sur la touche John Bolton connu pour ses positions va-t-en guerre.
   Au demeurant on ne saurait souhaiter une nouvelle guerre au Moyen-Orient qui pourrait embraser toute la région et entraîner par ricochet l’arrivée en Europe de nouveaux millions de réfugiés que nos gouvernements européens s’empresseront d’accueillir. Les exemples libyen et syrien sont suffisamment éclairants pour ne pas souhaiter une énième guerre au Proche-Orient , sachant bien que ce serait les Européens et non les USA ou Israël qui en paieraient les pots cassés.

6. Les Yéménites devraient viser maintenant la Kaaba.
   En représailles des drones américains devraient détruire tous les sites nucléaires militaires de l’Iran.
   l
   Puis, d’escalade en escalade, Israël donnant le coup de grâce à tous ces foutus fouteurs de merde, chiites et sunnites confondus
   Et pourquoi pas un tel scénario ? Cela remettrait peut-être pas mal de choses à plat. Même si cela devait entraîner un beau bordel mondial.

   • Et qui paierait la note. Vous n’en avez pas marre des interventions foireuses, Irak, Libye, Syrie !

     • oui, mais ça dépend,
       si la Kaaba était détruite, ça rétablirait un certain équilibre, et donnerait un bon coup d’arrêt à l’expansionnisme actuel

7. Libérer les femmes,voudrait dire qu’elles ne sont pas libres..!? mais ça veut dire quoi,une femme libre,quand,dans notre pays,on les voient de plus en plus,se mettre dans les bras des musulmans.? En France,nous ne sommes plus dans la vérité,et ce sont les femmes,qui sont en train de nous le signifier,en faisant ce choix de vivre avec des musulmans. Bien sûr,les islamistes sont trop excessifs,et même dangereux;mais avec les autres,la preuve est faite,qu’elles se sentent plus en sécurité,sinon,elles n’iraient pas vers eux..!

8. la prochaine fois
   les drones devraient viser le palais royal……
   Quand a Khomeni
   Rappelons nous dans quel pays il residait , quel pays le protegait et quelle compagnie aerienne l’a depose a Teheran !!!!!

   • je crois que VGE a encore commis un de ses crimes contre l’humanité, quand il a soutenu Khomeini contre le Shah,
     il a ainsi débuté la nouvelle ère islamique, et permis l’embrasement du Moyen Orient,
     quel con, mais quel con !!
     et dire que ceux qui n’étaient pas encore nés lors de ces turpitudes, sont en train de payer lourdement et même financièrement, sa retraite dorée qui dure, qui dure et qui n’en finit pas à 30 000 € par mois, si mes souvenirs sont bons,

Les commentaires sont fermés.