Augmentation des actes de malveillance contre les églises
AUTEUR : Louis Aliot
DATE : 30 avril 2019
Question écrite de Louis Aliot, Député (RN)
M. Louis Aliot attire l’attention de M. le ministre de l’intérieur sur l’augmentation des actes de malveillance contre les églises.
Neuf églises ont été les cibles d’actes malveillants entre le 28 janvier et le 10 février 2019, parmi lesquels on compte quatre actes de « profanation » et cinq actes de vandalisme.
Selon les chiffres 2017 du ministère de l’intérieur, l’Église catholique et les églises chrétiennes détiennent le record d’atteintes aux lieux de culte : 878 sur les 978 actes recensés, ce qui correspond à environ deux églises visées par jour.
Le 26 juillet 2016, douze jours après le massacre de Nice, date funeste lors de laquelle deux jeunes hommes pénétraient dans l’église de Saint-Étienne-du-Rouvray, paisible commune normande, pour commettre l’irréparable.
« D’emblée, les jeunes, violents, ne cachent pas leurs intentions. Ils lancent des cris en arabe, parmi lesquels on reconnaît le bien connu « Allahou akbar » ! Puis, en français, ils crient que les chrétiens sont les ennemis des musulmans puisqu’ils ne soutiennent pas la lutte islamique ».
a rapporté Jan De Volder, historien belge de l’Université catholique de Louvain, dans Martyr. Vie et mort du père Jacques Hamel, ouvrage revenant sur les faits.
Après avoir renversé les objets présents sur l’autel, Adel Kermiche, fiché S en liberté conditionnelle qui avait auparavant projeté de se rendre en Syrie, et son complice Abdel Malik Petitjean ont assassiné le prêtre. Les violences anti-chrétiennes doivent donc prises au sérieux puisque la France a connu plusieurs passages à l’acte meurtrier, que l’on avait tort de croire réservés à des pays éloignés tels que le Pakistan ou la Syrie.
Il lui demande donc ce que son ministère compte faire pour prévenir ces actes en amont.
Réponse du Gouvernement
La lutte contre le terrorisme et la prévention de la radicalisation figurent parmi les principaux objectifs du Gouvernement et du ministère de l’intérieur.
La lutte contre les actes malveillants commis à l’encontre des lieux de culte et des communautés religieuses, sans distinction, figurent également au rang des priorités du ministère de l’intérieur, tout comme la lutte contre les discours de haine et de propagande qui les justifient, les soutiennent ou provoquent des passages à l’acte.
Dans cet esprit, la loi n° 2017-1510 du 30 octobre 2017 renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme a doté l’Etat de nouveaux instruments opérationnels. Sans revenir sur toutes les dispositions de ce texte de loi, il convient de rappeler que les préfets peuvent désormais mettre en place des contrôles administratifs et des mesures de surveillance individuelle à l’encontre de toute personne à l’égard de laquelle il existe des raisons sérieuses de penser que son comportement constitue une menace d’une particulière gravité et qui entre en relation habituelle avec des personnes ou organisations aux visées terroristes ou qui soutient ou adhère à des thèses incitant au terrorisme. Les préfets peuvent également ordonner, après autorisation du juge des libertés et de la détention, la visite de tout lieu dont il existe des raisons sérieuses de penser qu’il est fréquenté par une personne qui représente une menace terroriste ou qui est en relation avec de telles personnes. Les préfets peuvent instaurer des périmètres de protection pour assurer la sécurité d’évènements ou de lieux particulièrement exposés (réunions sportives, culturelles, etc.) et procéder à la fermeture des lieux de culte lorsque « des propos, des écrits, des activités, des idées ou des théories » incitant ou faisant l’apologie du terrorisme ainsi que des incitations « à la haine et à la discrimination » s’y tiennent.
En outre, le Premier ministre a présenté le 23 février 2018, à Lille, le nouveau plan national de prévention de la radicalisation qui compte 60 mesures et prévoit notamment de sensibiliser les élèves des écoles, d’impliquer les acteurs de l’internet, de développer les contre-discours, de compléter le maillage détection/prévention dans les administrations, les collectivités locales, le sport ou les entreprises. Ce cadre général qui vise à protéger l’ensemble de la collectivité s’accompagne de dispositions particulières de prévention au profit des communautés religieuses contre lesquelles ont été recensés 1 593 faits en 2018. Ainsi, les lieux de culte font l’objet de mesures opérationnelles de protection adaptées et renforcées depuis 2015 de la part des forces publiques (police, gendarmerie, forces armées) sous la forme de patrouilles dynamiques mises en œuvre localement sous l’autorité des préfets.
En 2018, et s’agissant de la communauté chrétienne, 2 729 sites (métropole et outre-mer) ont bénéficié de ces dispositifs dynamiques. Le ministère de l’intérieur s’attache également à utiliser le fonds interministériel de prévention de la délinquance (FIPD) pour la protection des lieux cultuels. En 2018, une subvention de 297 125 euros a ainsi été accordée à 17 projets présentés par différentes associations cultuelles chrétiennes (9 opérations de vidéoprotection et 8 opérations bâtimentaires de sécurisation). Au total, de 2015 à 2018, les subventions versées pour la sécurisation des lieux de culte chrétiens se sont élevées à 2 887 758 euros pour 95 projets. A titre d’exemples, on peut citer les subventions allouées à la sécurisation de la cathédrale de Belfort pour un montant de 9 866 € ou de la cathédrale orthodoxe de Nice pour un montant de 11 817 €. Il a été décidé pour 2019 de poursuivre cette politique d’accompagnement financier via le FIPD avec une enveloppe dédiée aux actions de sécurisation dans leur ensemble (lieux de culte, écoles, dispositifs de vidéoprotection, équipements des polices municipales) de 24 millions d’euros.
L’ensemble de ces dispositifs est suivi et coordonné par le ministère de l’intérieur qui s’attache à entretenir le dialogue avec les représentants des cultes afin d’être à l’écoute de leurs attentes. Les représentants des confessions chrétiennes sont ainsi reçus en tant que de besoin et au minimum deux fois par an pour échanger et exprimer leurs attentes prioritaires en matière de sécurité.
Note de Christine Tasin
Pff ! La réponse du gouvernement, comme on pouvait s’y attendre, du vent. Sensibiliser, informer, surveiller… mais surtout aucune action décisive contre l’islam et ses horreurs !
Des généralités, des protestations d’action, de surveillance dont on peut voir depuis 4 ans l’échec…
On n’a pas gagné la guerre… Et si on la gagne un jour, ce ne sera pas avec ce gouvernement-là.
559 total views, 2 views today
la seule réflexion que l’on peut faire, et que ce gouvernement ainsi que les précédents ne se sont pas donné la peine de faire , c’est évidemment POURQUOI Y A T IL CES EXACTIONS CONTRE LES EDIFICES CHRETIENS? il vaut mieux donner de l’argent, qui en passant provient de vos impôts que de regarder la cause ! comme de donner à certains services d’urgence , des gilets pare balle , ou bien de mettre à disposition des pompiers , une patrouille de police ! tout cela est bien normal bien sûr, je ne sais pas si tous ces fonds sont pris en compte dans le calcul de ce que coùte l’immigration , l’islamisation , le multiculturalisme heureux !..
La seule église prise en compte par le gouvernement…celle qui rapporte touristiquement et située dans le parc à bobos.
Les autres sont trop loin et pis c’est chez les bouseux et les lépreux.
Des généralités, des protestations d’action, de surveillance dont on peut voir depuis 4 ans l’échec…
heu……je me permettrais, chère Hôtesse, d’ ajouter un zéro au 4 ……….
ça fait bien 40 ans qu ‘existent les « chités » – shittés ?, les banlieues, les quartchiés sans cibles ( a prouver, elles y sont par dizaines de milliers), et sans oublier les dizaines de milliards deversés dans ces tonneaux des « Dames Aïd »
si « ils » avaient voulu, comme il aurait été facile de se débarrasser ou remettre au pas ces envahissants envahisseurs !!!!!
mais que seraient nos villes et leurs nuits sans les festivités nationales du Ramadan qui démarrent dans deux ou trois jours!!
RAMDANKOUM MOUBARAK (que votre Ramdam soit beni !) 😆
Vous n’avez pas encore compris ce que l’on vous a dit: tous les actes contre des églises ou synagogues sont des « ACCIDENTS », par contre, dès qu’un tranche de jambon est posée sur une poignée de porte, c’est un ATTENTAT anti-islam…
La seule chose qui me rassure, c’est que les abrutis qui les soutiennent finiront par être sur la liste, eux aussi.
Bonjour @vieux bidasse ;
– » tous les actes contre des églises ou synagogues sont des « ACCIDENTS » « –
Vous avez oublié : tous les meurtres, assassinats, attentats commis contre Juifs, Chrétiens, Français, Blancs sont le fait de « personnes déséquilibrées, malades, en souffrance physique ou sociale… », ça évite de dire le fait de musulmans, espèce à protéger envers et contre tout quoi qu’il arrive.
Et c’est comme cela que l’on invite les peuples à pleurer sur un cas ou deux d’actes de représailles sur de « bons musulmans » de la part de sales revanchards haineux, xénophobes, islamophobes…. patriotes dans leur pays respectif.
Cela traduit mine de rien, de la légitimité de l’idéologie de l’islamo-fachosphère à propos du droit de vie et de mort. Tuer c’est mal mais….
La preuve que les lieux de ‘cultes chrétiens’ sont bien « surveillés » :
-« Selon les chiffres 2017 du ministère de l’intérieur, l’Église catholique et les églises chrétiennes détiennent le record d’atteintes aux lieux de culte : 878 sur les 978 actes recensés, ce qui correspond à environ deux églises visées par jour. »-
Les mosquées sont « protégés » comme si elles en avaient besoin ; à part une attaque ou deux aux lardons. Mais bon ! C’est une population et un culte à protéger apparemment c’est efficace puisque les carrés musulmans dans les cimetières, les mosquées, les centre divers de ‘culte’ culturels islamiques ne sont pas inquiétés.
????
Le gouvernement en a rien a foutre des Églises chrétiennes il préfère de loin les mosquées, c’est plus tendance
On le voit avec ND dont ils rêvent d’en faire autre choses.