Les dégénérés ont obtenu la peau de Christophe Collomb : et une statue déboulonnée, une !

20 Commentaires

1. Cette volonté de réécrire l’Histoire avec le regard politiquement correct actuel est exaspérante ; comme pouvait l’être le regard politiquement d’autrefois où le monde européen était montré comme seul détenteur de la vérité: cette dernière est toujours complexe.
   Dans le cas présent, en plus du fait que Cristobal Colon se soit arrêté aux Antilles, il faut déconstruire le mythe du bon sauvage qui est derrière ces déboulonnages de statues: les indiens n’étaient ni « sauvages », ni « bons ».

   Pour la plupart, ces peuples étaient assez évolués ; surtout ceux allant du nord de l’Amérique du Sud au sud de l’Amérique du Nord : les parties plus extrêmes des Amériques étant elles peuplées de chasseurs cueilleurs: ce qui ne veut pas dire que c’étaient des crétins, ce mode de vie demande beaucoup de connaissances. Mais, peut-être à tort, nous évaluons le niveau d’une civilisation en grande partie par ses connaissances et réalisations techniques et scientifiques. Avec les Incas, Aztèques, Mayas, Toltèques, Olmèques etc… nous avons affaire à des civilisations hautement développées ayant de grandes connaissances en architecture, astronomie, mathématiques, médecine etc… et ayant développés divers systèmes d’écriture et d’administration de vastes territoires. Bref, pour les pourfendeurs de Colon, autant de preuves que l’envahisseur européen n’avait rien de bon à apporter…
   Mais ces peuples étaient aussi guerriers à un point encore plus extrême que ne le furent jamais les européens: l’empire maya, par exemple, n’était pas un empire centralisé, mais un monde de cités (un peu comme les grecs) marqué par une guerre perpétuelle entre toutes ces cités qui, quand vinrent s’ajouter apparemment des changements climatique finirent par provoquer la destruction de leur monde : à l’arrivée des européens, les mayas n’étaient plus que l’ombre de ce qu’ils furent. Aztèques et Incas étaient de vastes empires centralisés et hégémoniques: comme tout véritable empire, c’étaient des ensembles multiculturels, fruits d’une conquête (d’une colonisation…) brutale, sanguinaire dont la perpétuation était basée sur une répression permanente.

   Jusqu’ici, les défenseurs des braves indiens diront « et alors? on n’a pas fait mieux ». Et c’est là qu’interviennent certaines joyeuses traditions locales, absentes d’Europe, probablement même de notre préhistoire, du moins au niveau atteint dans les empires pré-colombiens: la pratique massive du sacrifice humain et du cannibalisme, et l’esclavagisme, ce qui est plus banal. Ces sociétés, par ailleurs raffinées par bien des aspects, pratiquaient l’abattage, à l’échelle quasi industriel, d’êtres humains: particulièrement, mais non exclusivement, les cités aztèques et mayas qui, du haut de leurs pyramides, pouvaient voir durant des jours roulés des centaines de corps d’hommes, femmes et enfants suppliciés et dévorés: longtemps, sans nier les faits, les historiens pensèrent que les récits des conquistadores étaient très exagérés. L’archéologie, y compris l’analyse des pierres des pyramides qui se sont avérées imprégnées de sang, montre qu’ils n’en était rien. Mêmes les rudes et souvent peu humains conquérants espagnols et portugais en furent choqués: c’était pour eux la preuve qu’ils avaient en face d’eux des religions diaboliques. De fait, n’était-ce pas le cas? Aux Antilles, une population autochtone avaient été éliminée, et mangée par les indiens Caraïbes… et les populations nomades du continent ne valaient pas mieux.

   L’élimination de telles religions ne peut pas se critiquer: ce fut un progrès. Un progrès accompagné de massacres, d’humiliations, mais néanmoins un progrès! Ne pas oublier que ces puissants empires ne furent vaincus que par le ralliement massif de peuples opprimés, et souvent assez faciles à convertir, se ralliant aux nouveaux venus, pour se libérer d’une oppression effroyable. Les conquistadores auraient échoués sans ces peuples indigènes las de la domination d’autres indigènes. Et si il faut bien admettre que la colonisation fit des millions de morts, c’est par le biais des épidémies de choléra et rougeole apportés à leur corps défendant par les européens: les massacres, réels certes, ne furent pas de nature à provoquer autant de victimes et pas pires que ceux connus jusqu’alors aux Amériques.

   • Bonjour,

     Il y a une prise de conscience en Amérique Latine avec la découverte récente de charniers précolombiens, en effet.

     Comme ici :

     http://video.lefigaro.fr/figaro/video/decouverte-du-plus-grand-charnier-d-enfants-sacrifies-du-monde-au-perou/5777762534001/

     • Oui, une violence qui semble perdurer jusqu’à aujourd’hui, incarnée par les cartels de la drogue.

2. Un peu de polémique 😈😈: quand les européens envahissent les autres : bien. Quand les autres nous envahissent : pas bien 😡😡

3. Ils manquent pas d’air les américains quand même. C’est pas Christophe Collomb qui a massacré des milliers d’indigènes pour leur piquer leurs territoires et a fini par parquer le reste dans des réserves… Faudrait que tous ces abrutis revoient un peu l’histoire de leur pays…

4. Je pense que nous devrions faire une pétition contre Jules César
   pour nous avoir envahit notre Gaule et changer notre parler celtique en latin.
   Son livre: « De Bello Gallico ». un livre de propagande.
   Ha, on me dit qu il ne sera pas présent au tribunal.
   Ha le monde fou des gauchistes …
   Il y aurait un sujet a développer, c est la conquette de l Afrique du Sud
   par les Blancs. Pays très peu peuple a l origine mais envahi par des peuplades noirs venus du nord a plus de mille klms.

5. C’est un fait indéniable que la découverte de l’amérique par Christophe Colomb, suivie de son invasion, son pillage et sa colonisation par les européens a été un cataclisme pour tous ces peuples. Souvent exterminés, la.culture ancestrale des survivants a été éradiquée. Ils ont subi ce que nous pourrions subir à notre tour.

6. Bonsoir . tout à fait d’accord avec vous pour ce que l’on peut penser des  » Pilgrims » du Mayflower du 1er quart du 17 em siècle je crois . Plus tard un de mes ancêtres a fait partie de l ‘aventure et a fondé une ville .Mon propos avait pour intention de pointer un phénomène de dissolution d’un peuple et d’une culture sans juger pour autant de l ‘apport de cette culture vernaculaire pour l’humanité en termes de progrès matériel. C’était une évocation imagée d’une période plus récente celle des tuniques bleues pas toujours sympas retranscrite dans les western écolos plus connue d’ un large public . En fonction des circonstances parfois La fin justifie les moyens. Ce qui est sur c’est que les colons d’hier en Amérique n ‘ont incontestablement aucun rapport avec nos envahisseurs d’aujourd’hui.

7. Je pense que Les indiens d’Amérique avaient des valeurs plus nobles que celles des envahisseurs yankees . Et qu’ils se sont fait rouler dans la farine et le whisky. Un peu comme nous aujourd’hui roulés que nous sommes avec nos valeurs dans le couscous, et le thé à la menthe du pot de l ‘amitié des peuples et du vivre ensemble. L’ennemi avance ses pions tous-les-jours , systématiquement, peu partout dans le monde grâce à nos valeurs qui font peut être notre grandeur, mais comme celles de notre ennemi leur sont diamétralement opposées, elles nous conduisent incontestablement à notre disparition. Pour celles et ceux qui ne sont pas encore convaincus : bonne soirée et bonne réflexion. pour les autres , observateurs islamistes, de ce site , leurs sympathisants zamis supplétif beats et pas si innocents que çà, ainsi que les professionnels du renseignement de l’extrême gauche ou des polices macroniennes vous savez quoi ? Allez vous faire F .. bises

   • je n’en suis pas sûre du tout, les premiers Européens qui ont débarqué du May Flower et la plupart de ceux qui ont suivi étaient des sacrés personnages, courageux, tenaces, ayant tout abandonné pour repartir de zéro, fallait le faire. Ils amenaient avec eux, les routes, la lecture, la science encore balbutiante mais la science quand même, l’agriculture… Ils étaient les héritiers de Socrate et de Galilée, d’Alexandre et de Clovis… Je leur tire mon chapeau. En face, les Indiens, aussi respectables fussent-ils n’ont pas vraiment fait avancer l’humanité ni la science… la vie à la petite semaine, sans évolution, sans remise en question… quelle horreur !

8. Autant mettre une statue de singe, comme ça elle sera surement très applaudie par les crétins de la vidéo qui s’y reconnaitront,

   je propose un singe en méditation , comme le Penseur de Rodin

   • au point où on en est ils en sont capables !

9. La connerie n’a pas de frontières… Quelqu’un aura peut-être l’idée de mettre une statue de Soros à la place de celle de Christophe Colomb ?

10. je suis historien spécialiste des indiens d Amérique avec plus de 300 documents en anglais qui proviennent des sociétés d histoire Américaine , je suis expert sur les tribus indiennes a l Ouest du Mississippi et du sud ouest , le seul expert en Europe car ils m étonnerait qu’il y en aient d autres avec autant de documents que je possède , je pense que nous sommes entrain de nous suicider et pourrions disparaitre bien plutôt qu on ne le croit comme les indiens d Amérique , eux il a fallu 4 siècles mais nous cela se produira bien plus vite

    • ça ne vous dit pas de nous proposer un article sur ce thème à développer ? contact@resistancerepublicaine.com

    • @sitting bull

      Très certainement passionnant, j’ai toujours été touchée par ce qui leur était arrivé et j’adorais, enfant, tout ce qui les concernait.

11. Je me dis qu’internet a beaucoup d’avantages, on ne peut le nier, mais que cela favorise quand même la bêtise dans la mesure où cela permet à certains illuminés ou pas très futés de trouver de nouveaux chevaux de bataille et de se fédérer.

    Auparavant, les éternels frustrés restaient pester, râler dans leur coin et personne ne les écoutaient… Maintenant, ils sont mis en avant alors ça produit des émules qui se sentent du coup valorisés et ça fait boule de neige.

    Un poids de plus dans le monde….

12. Un jour nous serons repris comme indigènes aussi….

13. Bonjour,

    Et pendant ce temps, on nous impose, en France, des collèges, des lycées, des quartiers entiers « Rosa Parks ».

    Rosa Parks qui est totalement étrangère à notre Histoire et à nos moeurs, tout simplement.

    Je vois mal, racisme ou pas racisme, un homme français exiger d’une femme qu’elle lui donne sa place dans un bus.

14. Matteo Salvini se couche déjà il accueille personnellement 51 réfugiés à leur descente d’avion
    Ça n’a pas duré très longtemps

Les commentaires sont fermés.