Macron n’en loupe pas une. Il nous provoque, il nous provoque, il nous piétine… Combien de temps encore pourra-t-il le faire impunément ?
Certes, l’idée du musée mémorial n’est pas, en soi, un crime. Il y a bien un musée des victimes de la Shoah, il n’y en a pas de celles des terroristes. Et il n’y a pas un lieu de recueillement dédié aux victimes. Je ne suis pas sûre que le meilleur moyen de rendre hommage aux victimes du terrorisme et de ne pas les oublier soit un musée-mémorial, mais admettons. Tel n’est pas le problème qui nous est posé aujourd’hui :
Le président de la République, Emmanuel Macron, a annoncé mercredi la création d’un musée-mémorial. Il pourrait s’établir dans l’ancien Palais de Justice, sur l’île de la Cité à Paris.
L’annonce par Emmanuel Macron, lors de la cérémonie annuelle d’hommage aux victimes du terrorisme, mercredi 19 septembre, de la mise en chantier d’un musée-mémorial, fait écho à une autre actualité : le décès de Marceline Loridan-Ivens, mardi 18 septembre. En juin 2017, à l’annonce de la disparition de Simone Veil avec qui elle partagea l’expérience de l’horreur à Birkenau, cette survivante des camps de la mort avait déclaré au sujet de son numéro de déportée tatouée sur son bras : “Simone a fait graver le sien sur son épée d’académicienne. Moi je l’inscrirai sur ma pierre tombale. Pour que jamais ils ne disparaissent.” Jusqu’à la fin de sa vie, Marceline Loridan née Rosenberg aura été habitée par l’idée de l’oubli de l’horreur des camps, à l’idée que le temps n’efface la mémoire.
Conjurer l’oubli et le passage du temps
Et quand le 7 septembre, le “comité mémoriel”, mis en place par le ministère de la Justice, a rendu public son rapport, c’est cette même obsession qui a parcouru ses travaux et guidé ses propositions aujourd’hui reprises par Emmanuel Macron. Le rapport avait été très clair : “Anticiper les inévitables effacements liés à la succession des génération.” Et de préciser : “Si la violence du terrorisme est le plus souvent de nier la singularité des victimes qu’il frappe aveuglément, le passage du temps menace toujours de redoubler cet effacement.”
[…]
Le modèle d’un tel musée pourrait être un autre musée-mémorial français, celui de la Shoah, inauguré en 2005 et qui est un lieu à la fois de recueillement. On y trouve notamment la liste des 76 000 Juifs déportés de France et d’étude. Un lieu vivant.
[…]
Certes, l’idée n’est pas calamiteuse, mais… c’est une idée de Macron, le roi du “en même temps”… Et cette idée tombe comme un cheveu sur la soupe au moment de l’affaire Audin.
Alors on peut s’attendre au pire :
La mémoire du traître Audin révérée comme celle de Nathalie Jardin ou de Charb ?
La mémoire des terroristes palestiniens révérée à l’égal de celle des victimes juives de Merah ? Ne nous faisons pas d’illusions. Il y aura forcément des gauchistes fous qui feront des pieds et des mains pour que le sanctuaire parisien soit ouvert aux prétendues victimes dans le reste du monde, tant ils détestent la France et les Français.
Je peux aussi en mettre ma main au feu :’il n’y aura pas une seule victime des assassins du FLN mais tous ceux, prétendues victimes de l’OAS, y seront.
Et puis, quid des victimes des centaines de déséquilibrés qui poignardent et décapitent à tour de bras sans que ces victimes-là, justement, soient reconnues comme victimes du terrorisme ? On va leur faire cette insulte de les laisser à part, dans leur cimetière, simples victimes dans un atroce “fait-divers” ?
Pas de place dans le Musée-mémorial pour le pompier de Villeneuve -Saint-Georges poignardé :
Pas de place dans le Musée-Mémorial pour Adrien Perez, tué par deux musulmans :
Comme l’expliquait fort bien Yann Kempenich, le fameux “ceci n’est pas une pipe” de Magritte est devenu, en France, “ceci n’est pas une attaque terroriste”.
Et puis, et puis, la date choisie pour cette commémoration…
On aurait pu choisir le 11 septembre, date du coup d’envoi de la guerre mahométane contre l’Occident. Mais justement, c’est tellement lié à l’islam qu’ils n’en ont pas voulu.
On aurait pu choisir le 13 Novembre, qui a fait tant de morts et de blessés chez nous. Mais là aussi il s’agit de terroristes musulmans individuels, appliquant le coran… Pas de haine, pas d’amalgame, surtout.
Mais non, il fallait diluer tout cela, ne pas taper trop clairement sur l’islam… et il fallait faire ce que Juncker et les salopards islamophiles de Bruxelles ont décidé, prendre la date du 11 mars, date des attentats dans le métro de Madrid en 2004.
Histoire justement de diluer les attaques musulmanes, qui se souvient, en France, de l’attaque du métro de Madrid, qui sait encore que les auteurs étaient liés à Al Qaïda… Al Qaïda, pas l’EI… Bref, un organisme qui a plus ou moins disparu et qui, pour la plupart de nos contemporains, n’a pas de lien clair avec l’islam…
Et puis merde à la fin. Noyer le terrorisme musulman qui sévit depuis 1400 ans, qui tue de façon atroce, délibérée, dans le cadre d’un djihad de conquête de la France en renvoyant dos à dos l’OAS et un Mérah ou des Frères Kouachi. C’est, tout simplement, monstrueux, ignoble.
Comme dirait Clémenceau, ça devrait valoir à son initiateur 12 balles dans la peau décidées par un second tribunal de Nuremberg.
368 total views, 1 views today
Il en loupe pas une, ce débile profond !
jusqu’où peut-on aller dans l’ignominie ?
Pour moi c’est voulu de la part de macron
Faire monter la pression et la haine tout en faisant croire qu’il y est pour rien
Il sait au fond de lui que l’immigratiion est impossible financièrement
Et ça marche de plus en pus de migrants hésite à rester en France
Et hop je t’embrouille
“Il nous provoque, il nous provoque, il nous piétine… Combien de temps encore pourra-t-il le faire impunément ?”
Encore 3 ans et demi malheureusement !
nos politiques ont contribuer aux terrorismes, combien de fichés S chez nous prêt à perpétrés des attentats, benalla surpris à Londres avec un fiché S en et une preuve, et que font nos politiques pour empêcher cela, riens, bien aux contraire, ils les font rentrer par milliers, et ils osent nous dire qu’ils faut s’attendre que les attentats continuent pendant plusieurs décennies, ce qui veut dire que cela ne s’arrêtera jamais, et ses mêmes ordures ce permettent de créer un musée sur les victimes du terrorismes, voire les photos des victimes innocentes sur un mur cela doit être très beaux, je vois déjà les bus de touristes venus du monde entier équipés d’appareils photos devant la porte de ce musée,et puis leurs collections va pouvoir s’agrandir aux fils du temps, des victimes d’attentats ils va encore y en avoir, maintenant que les terrorismes savent que leurs œuvres est exposés dans un musée, ils vont s’en donner un cœurs joies pour agrémenter leurs musée, car ce musée sera devenu leurs musées, NON moi je ne suis pas d’accord, je trouve cela monstrueux.
Oui, un deuxième Nuremberg, j’en rêve.
J’en rêve également.
Le mémorial du terrorisme ? Quel terrorisme ?
Les générations futures n’en sauront rien, si ils ne désignent pas LE TERRRORISME ISLAMIQUE
Avant d’aller inaugurer un Musée de lea Collaboration et de la traitrise des porteurs de valises et autres salopards ” Qu’il commence par finir et inaugurer le Mémorial destiné à ceux qu’il envoie se faire tuer à l’étranger en rendant hommage aux OPEX et à ses blessés!