Marathon : pour FR3, les blancs n'ont pas le droit d'être devant les Kenyans…

Superbe cas de racisme anti-blanc qui n’émeut pas la classe journalistique, pas plus que la classe politique, pas plus que les réseaux sociaux…
 

Deux commentateurs de France 3, messieurs Montel et Faure, ont très mal pris qu’un illustre inconnu, blanc de surcroît, dépasse les favoris kényans et coure devant eux sur 600 mètres lors du départ du Marathon de Paris.
« Qualifié de «plaisantin », de coureur « connecté, mais pas avec son corps », il n’a pas été raté par le journaliste et son consultant. « Ça va un moment… Pour moi, ça pollue, estime Faure en direct. Il faut rester à sa place. Aujourd’hui, devant la place est pour les Kényans. » « Le mot qui me vient, c’est respect. Il faut avoir le respect de ces garçons, qui vont courir 42 km à plus de 20 km/h, ce qui ne sera pas le cas de ce fantaisiste », poursuit Montel[…]

Et pourtant, imaginez qu’un des dits commentateurs ait dit à propos d’un Kényan : « Il faut rester à sa place. Aujourd’hui, devant, la place est pour les Français« … 
 
Le plus triste, au-delà du racisme anti-blanc, c’est que le Blanc en question éprouve le besoin de se justifier, oui vous avez bien entendu, il justifie le fait qu’il était devant…
 

Or le « plaisantin » l’a très mal pris, car c’est un authentique marathonien :
« Alexis Valtat est un vrai marathonien. S’il est parvenu à avoir un bon dossard pour s’élancer dans le premier groupe de coureurs lors du marathon de Paris, c’est parce qu’il court le marathon en 2h39, qu’il a parcouru 14.000 km ces 5 dernières années, enchaînant jusqu’à 7 séances par semaine. »[…]
Il s’est défendu sur sa page Facebook, n’hésitant pas à qualifier les deux commentateurs de racistes :
« Messieurs Montel et Faure, quelle déception d’entendre vos commentaires. Je suis tombé de haut. Mais s’il ne s’agissait que de déception, je ne serais pas en train d’écrire ce message. Vos propos sont condescendants, irrespectueux, conservateurs et racistes.[…] Voilà, j’ai trouvé votre intervention irrespectueuse envers moi mais également vis-à-vis des 57 000 amateurs et de tous ceux qui ne sont pas kenyans et qui n’ont pas le droit d’être devant. Vous avez condamné un acte sportif, un rêve. Chacun à sa place. Ne changeons rien, surtout. Ne tentons pas et ne rêvons pas. »

 
Combien de Français vont-il bientôt s’excuser de travailler pour tous ceux qui vivent à nos dépens  avant de s’excuser d’exister en leur payant, en sus, directement,  la jizya  ?
En attendant il n’est pas interdit de protester auprès de FR3 !
http://www.france3.fr/sites/all/libraries/srt/form1_opinionsemiss.php?chaine=france3
 
Note de Jean Schoving

Je ne parlerai pas de propos racistes ici, c’est exactement le genre d’arguments des Musulmans qui font de la victimisation. Personnellement, j’enchaînais jusqu’à 15 séances hebdomadaires, parcourant en moyenne au moins 6 000 kilomètres par an, courant le marathon en 2 h 32′ il y a plus de trente ans mais il ne me serait pas venu à l’esprit de faire 600 m à fond pour parader devant les caméras de télévision. Je cois que les remarques de Patrick Montel et Bernard Faure n’étaient nullement empreintes de racisme, bien que je n’apprécie pas du tout Montel. Quant à son collègue Bernard Faure, il a été champion de France de marathon à Rouffach, et il sait de quoi il parle, ce qui n’est pas forcément le cas de Montel. Cela n’empêcherait pas Faure d’être éventuellement raciste, mais je suis certain que non. Et moi aussi, je pense que ce coureur est un « plaisantin », qui n’a pas du tout aimé qu’on n’apprécie et ne loue pas son comportement, que je trouve moi aussi ridicule et mal à propos. En règle générale, quand on participe à une compétition sérieuse, c’est pour réussir la meilleure performance personnelle possible et pas pour se mettre en valeur par un artifice quelconque.

 

 416 total views,  1 views today

image_pdf

17 Commentaires

  1. Et puis quoi,s’il veut passer un moment en premier pour se faire plaisir qui a t’il de blamable
    s’il avait été noir de Gambie auraient t’ils fait les mêmes commentaires ?
    C’est ça la question.

  2. Dans les résultats du marathon de Paris il n’y a pas d’Alexis Valtat ni de dossard 924. Sans doute a-t-il payé son accélération du début qui semble avoir eu pour seul objet de se filmer devant les caïds de la spécialité. Les champions ont terminé, pas lui. La raison n’est pas suffisante pour prétendre qu’il n’était pas à sa place.

  3. Attention M. MONTEL et FAURE :
    « le racisme, ça commence par des mots, ça finit par des crachats, des coups et du sang »
    Va-t-il y avoir maintenant des crachats sur ce coureur blanc ???

  4. 2 H 39 min au marathon est un très bon temps qui demande une excellente condition physique. Cependant ce n’est pas un temps de coureur de haut niveau (qui commence à 2h16′ /2h15′).
    Les commentateurs, qui s’y connaissent, étaient simplement excédés par l’exhibitionnisme d’un coureur qui était très au dessus de son allure de croisière.
    D’ailleurs, s’il a fini la distance, je serais très surpris de voir quel temps il a réalisé ? Partir trop vite lors d’une course de fond : ça se paye très vite et le résultat est que les derniers kilomètres se transforment en calvaire !
    Ce n’est pas un commentaire raciste mais celui de spécialistes excédés par ce besoin récurrent qu’ont beaucoup de gens d’avoir leur moment de gloire (dérisoire). Un coureur « sérieux » ne court pas à bloc les 600 premiers mètres d’un marathon !
    Je sais de quoi je parle étant moi-même coureur de fond de niveau régional étant jeune et maintenant faisant des compétitions dans la catégorie « masters 2 ». Il faut faire attention avec l’usage abusif de mots détournés de leur sens premier, attention aux confusions.
    Ce que je reproche au sport populaire, avec des milliers de participants, c’est l’hystérie de certains guignols avides d’exhibition.
    Diogène

    • Merci à toi de venir confirmer l analyse de Jean. La Béotienne que je suis à fait une erreur d appréciation mea culpa

  5. les pots qui passent a la télé,je n’écoute que le début qui est une vérité,mais pas la fin qui est une menterie pour nous bourrer le mou.

  6. Les nazis, à une certaine époque, avait fait la même chose avec un certain noir aux jeux olympique.
    La liste de comportements fascistes s’allonge pour nos dirigeants.

  7. Ce qui est affligeant c’est que le moindre acte anodin peut faire l’objet de commentaires déplacés. Ce climat malsain, ce sont ces guignols sensés gouverner notre pays qui l’ont mis en place en toute conscience aides en cela par ces ersatz de journalistes qui polluent les ondes de cette télédivision.
    Et ce climat de haine qui règne actuellement en France est encore exacerbé par ces clips ridicules sur le racisme qui passent en boucle sur les chaînes.

    • Bien dit. Vous avez mis des mots sur des ressentiments que beaucoup de français ont du mal à verbaliser.

  8. N’empêche que c’est une photo qui fait chaud au cœur, un symbole bien dans l’air du temps : c’est un magnifique pied-de-nez et bras d’honneur à la bien-pensance à la mode !
    Et tant pis si c’est moins sportif que d’habitude …..
    On leur doit bien ça, non ?
    Pierre, très loin d’être un coureur en tout cas.

  9. je comprend Jean mais il y a aussi dans le tour de France des ‘gregarios ‘ qui s’échappent pour faire la bise à mamy ou aux enfants et tout le monde trouve cela normal
    ce garçon a voulu se montrer un peu et c’est bien innocent puisque de toute façon un Kenyan allait gagner
    la réction de Montel est très exagéréee t il aurait du au contraire relever le coté humoristique de ce coureur se lançant en tête et posant la question :
    pour combien de temps?

    • Je voudrais préciser que je pense certes que ce coureur est un plaisantin, mais que c’est son affaire, si cela le met en transes de caracoler en tête du marathon de Paris pendant 1’45 », on se met en valeur comme on peut. Mais c’est la réaction après coup que je trouve ridicule : il ne s’imaginait quand même pas qu’on allait l’encenser pour son comportement. Quant à Montel, n’en parlons pas, à l’antenne, il ne fait que répéter ce qui disent ses consultants. Amicalement

  10. Quand Benzema joue en équipe de France il laisse son professionnalisme au vestiaire du Réal de Madrid pour devenir un « plaisantin ». Est-ce que les commentateurs sportifs ont la même audace que ces messieurs Faure et Montel…. Ou alors l’audace ne vaut que pour critiquer le plaisantin de souche ??

  11. Bonsoir,
    Je ne parlerai pas de propos racistes ici, c’est exactement le genre d’arguments des Musulmans qui font de la victimisation. Personnellement, j’enchaînais jusqu’à 15 séances hebdomadaires, parcourant en moyenne au moins 6 000 kilomètres par an, courant le marathon en 2 h 32′ il y a plus de trente ans mais il ne me serait pas venu à l’esprit de faire 600 m à fond pour parader devant les caméras de télévision. Je cois que les remarques de Patrick Montel et Bernard Faure n’étaient nullement empreintes de racisme, bien que je n’apprécie pas du tout Montel. Quant à son collègue Bernard Faure, il a été champion de France de marathon à Rouffach, et il sait de quoi il parle, ce qui n’est pas forcément le cas de Montel. Cela n’empêcherait pas Faure d’être éventuellement raciste, mais je suis certain que non. Et moi aussi, je pense que ce coureur est un « plaisantin », qui n’a pas du tout aimé qu’on n’apprécie et ne loue pas son comportement, que je trouve moi aussi ridicule et mal à propos. En règle générale, quand on participe à une compétition sérieuse, c’est pour réussir la meilleure performance personnelle possible et pas pour se mettre en valeur par un artifice quelconque.

    • merci cher Jean pou rce commentaire que j’ajoute à l’article, il permet de voir les choses autrement

  12. Deux hypothèses:Ou alors ces « journalistes » de FR3 sont complètement cons et soumis ou alors ils ont choisit de dire ça histoire de faire plaisir à la caste dirigeante soi disant « anti raciste » et tout le blabla qui accompagne ça en général…

Les commentaires sont fermés.