Karim Achoui (1) a créé la ligue de Défense judiciaire des musulmans, destinée, clairement, à imposer le délit d’islamophobie et à oeuvrer à l’islamisation totale de notre pays : « Ceux qui décrient la religion musulmane ne la connaissent pas et s’en moquent, c’est une manière distanciée et intellectuelle de dire ‘finalement on n’aime pas les arabes’, mais comme c’est difficilement soutenable en 2013, on préfère se réfugier sous le principe de la laïcité ». « Mais, on n’opposera pas aux musulmans la laïcité. La laïcité, c’est la neutralité. C’est l’Etat qui ne se mêle pas du religieux », a-t-il déclaré, estimant que les musulmans doivent pouvoir se prévaloir de leur convictions religieuses et même de leurs habits religieux dans l’espace privé comme dans l’espace public« .
Ça a le mérite d’être clair. Assimiler la critique de l’islam à la haine des Arabes, imposer, en France, dans les tribunaux, la conception anglo-saxonne -et non la française- de la laïcité, imposer la prévalence de l’appartenance religieuse sur la citoyenneté et imposer, au peuple, par la loi du peuple, la loi d’Allah… Tel est le programme.
Et comme ces gens-là n’ont et n’auront évidemment aucun souci d’argent, celui-ci coulant à flots de l’Arabie Saoudite et du Qatar pour islamiser, de gré ou de force, la France, les islamophobes vont se retrouver encore plus souvent qu’auparavant à la dix-septième chambre.
Et comme ces gens-là sont depuis longtemps déjà appuyés par nombre de procureurs prêts à inventer le délit d’intention et à faire le raccourci « islam = musulmans », ils ont de beaux jours devant eux.
Et comme les activistes de la LDH, de la Licra, de SOS racisme et compagnie ont depuis longtemps fait le sale travail pour faire inventer le délit d’opinion dans les tribunaux, la route des Karim Achoui est toute tracée.
Et comme Karim Achoui est appuyé par une liste de dhimmis et collabos impressionnants, au premier rang desquels se trouve Roland Dumas, l’ancien ministre socialiste… nul doute qu’il trouvera les relais politiques et médiatiques nécessaires afin de parachever l’islamisation de la France et donc la disparition de la liberté d’expression, remplacée par le délit de blasphème.
Ils se dépêchent, tous. Avant 2017.
Ils oublient deux choses : il est toujours possible de défaire ce qui a été fait et les Français pourraient bien être dans la rue plus vite que prévu pour mettre dhimmis et collabos à la lanterne. Avec ou sans mur des cons.
Christine Tasin
(1) Ne pas oublier qui est Karim Achoui, surnommé « avocat des voyous » et soutenu par le socialiste Roland Dumas (source wikipedia) mais que notre gouvernement n’a pas empêché pour autant de créer son association :
Le 15 décembre 2008, il est condamné par la cour d’assises de Paris à une peine de sept ans de prison pour complicité de tentative de meurtre, complicité d’évasion d’Antonio Ferrara et association de malfaiteurs. Karim Achoui interjette appel de cette décision et a été remis en liberté sous caution le 5 février 2009. Pendant cette liberté provisoire, suite à un arrêt rendu par la cour d’appel de Versailles et confirmé par la Cour de cassation, dans le cadre d’un faux commis au préjudice de son ex-femme, il n’a plus le droit d’exercer sa profession d’avocat pour cinq années. Dès lors, avec le comédien Smaïn, il se reconvertit dans la restauration avec l’ouverture en collaboration d’un établissement appelé le « Zarma des Prés » à Paris, et utilise frauduleusement la signature de son frère qui portera plainte5. Le 22 octobre 2010, il est finalement acquitté par la cour d’assises d’appel de Paris. Le 4 mai 2012, la Cour de cassation rejette son pourvoi contre l’arrêt de la cour d’appel de Paris qui l’avait radié du tableau de l’ordre des avocats pour de graves infractions à la discipline. Le 20 mai 2012 il est relaxé dans l’affaire de menaces et violences sur son épouse, laquelle, par le biais d’une lettre d’aveu adressée à la cour, reconnait ses torts et retire sa plainte[réf. nécessaire].
Extorsion de fonds
Karim Achoui a été mis en examen en 2005 pour subornation de témoin dans une affaire d’extorsion de fonds commise par le clan Hornec en 2002. Karim Achoui aurait exercé des pressions sur un témoin pour qu’il retire sa plainte selon un policier6. Il a bénéficié d’un non-lieu.
Blanchiment d’argent
Karim Achoui est placé en garde à vue le 20 septembre 2007 dans une affaire de blanchiment d’argent. Le parquet de Meaux avait ouvert une information judiciaire en 2006 suite à la vente d’un commerce appartenant à une figure du grand banditisme mort assassiné. Karim Achoui est soupçonné d’avoir perçu une commission lors de la vente de ce commerce7.
Complicité de faux
Karim Achoui est poursuivi pour avoir utilisé la signature de sa femme, à son insu, afin de monter une société de vente de chaussures en 2004. À ce titre, il est accusé de « complicité de faux, fourniture d’indication fausse ou incomplète en vue d’une immatriculation au registre du commerce et des sociétés et exécution d’un travail dissimulé ».
Le 22 juin 2007, il a été condamné à un an de d’emprisonnement avec sursis, 10 000 € d’amende et 5 années d’interdiction d’exercer la profession d’avocat.
Le jugement en appel a abouti le 20 février 2008 à l’aggravation de sa condamnation à 1 an de prison avec sursis, 20 000 € d’amende et 5 années d’interdiction d’exercer la profession d’avocat. Cet arrêt est devenu définitif suite au rejet de son pourvoi le 14 janvier 2009 par la chambre criminelle de la Cour de cassation8.
Complicité dans l’évasion d’Antonio Ferrara
Karim Achoui est soupçonné d’avoir participé à l’évasion spectaculaire d’Antonio Ferrara de la maison d’arrêt de Fresnes en 2003. Il était à cette époque l’avocat d’Antonio Ferrara et aurait utilisé sa fonction d’avocat, par l’intermédiaire d’un de ses collaborateurs, lors d’un parloir, pour donner le top départ de l’opération.
Le 28 novembre 2005, au petit matin, Karim Achoui a été interpellé par l’Office central pour la répression du banditisme (OCRB). Il a été mis en examen le soir même de « complicité d’évasion » et laissé en liberté sous contrôle judiciaire. Il doit cependant verser une caution de 30 000 € à régler en deux fois. Cette somme n’a pas été versée totalement. M. Achoui a expliqué lors de son premier procès en 2008 qu’il était innocent et qu’il n’avait pas voulu payer.
Karim Achoui, qui s’est exprimé sur cette affaire le 4 décembre 2005 en direct dans l’émission télévisée de Marc-Olivier Fogiel, On ne peut pas plaire à tout le monde sur France 3, a déclaré être étranger aux faits qui lui sont reprochés.
Karim Achoui a été jugé par la cour d’assises de Paris durant les mois d’octobre, novembre et décembre 2008. L’accusation s’appuie notamment sur plusieurs écoutes téléphoniques. Il est mis en cause lors d’une écoute entre les complices de l’évasion de Ferrara, l’un d’eux ayant dit: « On passera par le baveux pour faire passer le feu vert au petit » (surnom de Ferrara). Son nom est prononcé dans une autre écoute, lorsque l’un des membres du commando cherchait un médecin pour soigner un blessé suite à l’opération : « Il a un médecin, Achoui? »9.
Karim Achoui est condamné dans la nuit du 14 au 15 décembre à une peine de sept ans de prison10. Son placement en détention a été ordonné. Ses avocats ont annoncé qu’ils allaient faireappel11,12, après un premier renvoi du verdict, la semaine précédente, concernant sa demande de libération formulée par ses avocats. Karim Achoui est libéré sous caution le 4 février 2009. La caution de 50 000 € est versée dans la journée par Rachid Nekkaz, ex candidat à la candidature aux élections présidentielles et Jean-Bruno Roumégoux, président de la Coordination nationale des prisonniers sans preuves. Karim Achoui est libéré dans la soirée de la Maison d’Arrêt de Nanterre (Hauts-de-Seine).
Le 22 octobre 2010, la cour d’assises d’appel de Paris l’a acquitté, ne suivant pas les réquisitions du parquet.
Radiation du barreau de Paris
Karim Achoui est radié du barreau de Paris par un arrêt rendu par la cour d’appel de Paris le 13 janvier 2011 qui infirme totalement la décision du conseil de discipline de l’ordre des avocats de Paris qui avait jugé qu’il ne pouvait plus être puni13. Les magistrats retiennent qu’il a illégalement perçu, au moyen d’un faux document imitant la signature d’un client, la somme de 1 501 eurosqui devait revenir à celui-ci.
La cour d’appel lui a également reproché d’avoir employé pendant de très nombreuses années des personnes qui n’étaient pas déclarées (secrétaire et femme de ménage).
Les juges ont enfin considéré que ces faits, ajoutés à sa condamnation en 2008 à la peine d’un an d’emprisonnement avec sursis pour complicité de faux, étaient incompatibles avec la profession d’avocat et justifiait la radiation du tableau de l’ordre des avocats au barreau de Paris. Karim Achoui a formé un pourvoi en cassation14 qui a été rejeté par la première chambre civile de la Cour de cassation le 4 mai 2012, rendant ainsi définitive la décision de la cour d’appel15. Il ne pourra plus jamais être inscrit dans aucun barreau de l’Union européenne.
Liquidation judiciaire
Karim Achoui a été placé en liquidation judiciaire par le tribunal de grande instance de Paris, ses créanciers, pour un passif déclaré supérieur à 500 000 euros, n’étant pas payés.
Cette décision a été confirmée par la cour d’appel de Paris.
Source Wikipedia
931 total views, 3 views today
« …une manière distanciée et intellectuelle de dire finalement on n’aime pas les arabes… »
Donc Mr Achaoui part du principe que l’islam symbolise les arabes? Qu’en est il des indonésiens , des afghans, des pakistanais, des noirs africains, des chinois, des peuples des Balkans ex Tchétchènes, des occidentaux convertis…. Et j’en ai oublié….
Qu’en est – il donc des musulmans non arabes?
Un propos qui veut faire croire au racisme et se révèle en soi raciste et réducteur…
Bah ! Ça ne changera rien pour moi: Je suis islamophobe; je n’y peux rien, c’est physique !
Je ne suis pas né comme ça, j’ai été contaminé par l’épidémie de diarrhée verte…
Comme le vaccin contre cette infection n’est pas pour demain; il faut envisager sérieusement un traitement curatif.
Personne ne m’imposera une cure de cor-ânerie, ni un régime à l’al !
Bienvenue au club, Charlie !!!
Bonjour…..
Moi aussi, et je commence a avoir sérieusement mal aux côtes !!
Faudrait que ces (censuré) arrêtent, ils vont finir par me coller une crise cardiaque !!!
Quoique mourir de rire soit sans doute une belle mort…..
Bonne journée Amitiés Daniel.
…………INACCEPTABLE……..INTOLERABLE…….QUANT A ROLAND DUMAS; qu il continue a se faire payer des pompes et qu’il reste caché……ce sera bien mieux pour le pays !!!!!!!!!
« Ceux qui décrient la religion musulmane ne la connaissent pas et s’en moquent, c’est une manière distanciée et intellectuelle de dire: « finalement on n’aime pas les arabes »…
C’est plutôt le contraire: ceux qui ne décrient pas la religion musulmane ne la connaissent pas.
En tous cas je tiens mon diplôme en droit musulman à la disposition des chasseurs d’islamophobes.
Sans compter mon expérience personnelle de l’islam, vu que je suis tombée dedans depuis toute petite.
Quand à décrier l’islam car on n’aime pas les arabes, c’est hilarant, vu le nombre d’arabes (nés chrétiens ou ex-musulmans) qui décrient l’islam. Ce sont d’ailleurs les plus virulents !
L’argument de Karim Achoui ne tient pas la route.
En plus, s’auto-proclamer défenseur des droits des musulmans, quand on a été radié du barreau et qu’on ne pourra plus jamais plaider…je ne sais pas vous, mais moi je suis pliée de rire !
Avec de telles idées et de telles magouilles, pas étonnant qu’il ne soit jamais arriver à rien sauf truander bien sûr ! comment un tel individu pourrait il présenter une once de crédibilité ? surtout quand ils s’agit de se présenter à des élections quel qu’elles soient !!!! en France 577 députés tout tendances politiques confondues, et seulement 3 issus de la diversité, et puis quoi encore !!! parce qu’il en faut plus ? à quand une assemblée nationale musulmane ? on croit rêver ma parole !!!!
Bonjour Christine, amitiés du soir….
« par vos lois nous vous envahirons, par nos lois nous vous asservirons ». ça se vérifie de plus en plus….
Mais comment un tel personnage peut-il encore revendiquer une position officielle ?Comment se fait-il qu’il soit encore en liberté ?? escroc, voleur, complice du grand banditisme, plusieurs fois condamné donc multirécidiviste, avocat marron radié à vie du barreau, interdit d’exercice….Il a sans doute pris comme modèle un certain Verges, mis à part que lui n’a rien de lumineux. Il est vrai qu’avec la caution d’un proxénète de grand luxe, qui se fait offrir par sa « gagneuse » des chaussures valant un an de smic…..les choses sont probablement facilitées !!
Ce qui surprend malgré tout le béotien populaire que je suis est qu’un préfet (en principe garant de la constitution, bien qu’à Paris….No comment !) ait pu approuver les statuts d’une « association » dont le but avoué est précisément de bafouer la loi républicaine. Essayez donc d’en monter une dont l’objet social serait de lutter contre le fisc (ça existe…. en Italie !!) et vous verrez le résultat…..
Mais nul doute hélas que cette anticonstitutionnalité n’aille dans le sens de la politique actuelle. On me dirait qu’une amie de ce sinistre individu est guyanaise je ne serais qu’à demi étonné….
Rien que pour limiter l’encombrement déjà invraisemblable des tribunaux ce ramassis d’emmerdeurs déclarés n’aurait jamais dû voir le jour. Mais je gage que dans ce cas il n’y aura guère de difficultés à trouver du temps libre et des magistrats…..
D’ailleurs, comment se fait-il aussi que cet odieux individu n’ait pas été déchu de ses droits civiques ? Il me semblait pourtant qu’en cas de condamnation à de la prison ferme c’était quasi-automatique…..
Le mur de Berlin est tombé, le mur des cons n’est pas près de l’être…..On peut peut-être faire le nôtre??? mais je crains fort qu’il ne soit vite rempli, voire surchargé….Bonne soirée , Amitiés. Daniel.
Vous avez tout dit, Daniel, avec votre verve habituelle !
Avant il défendait la racaille, maintenant il défend les islamistes. Comme c’est souvent les mêmes, il ne doit pas bien être dépaysé.
Aux partisans, aux adhérents et aux soutiens de cette ligue de Défense judiciaire, je dirai : dis-moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es.
« Consternant » résumera ma pensée, mais notre vie quotidienne en France n’est-elle pas tissée de consternations de ce genre ?
Ça finira en crise cardiaque, je vous dis.
Bonjour, pardonnez moi de prendre de la place mais j’aimerais que vous fassiez circuler cette information car je pense qu’elle très importante:
L’union européenne prépare une propagande de masse pour imposer la diversité culturelle à tous les peuples européens par le biais des gouvernements, des médias, des écoles etc.
http://www.bnp.org.uk/news/national/white-europeans-eu-s-final-solution
Voici un pdf qui détaille d’avantage le champs d’action de cette propagande:
http://www.bnp.org.uk/sites/default/files/tolerance.pdf
Un extrait des mesures envisagées:
-Les écoles, dès les premières classes vont introduire des « cours » pour encourager les élèves à accepter la diversité et promouvoir un climat de tolérance envers les étrangers au travers des « qualités » de leurs cultures.
-Il est très important de commencer ce programme le plus tôt possible dans le cursus scolaire, dès l’école primaire, et de tels cours seront également introduits pour les classes supérieures jusqu’à l’université.
-Des cours similaires seront introduits à l’armée et les forces de l’ordre.
-Les cours de tolérance à la diversité seront proposés à toutes les strates de la société, en insistants dans les groupes professionnels.
-Ces cours seront une part de la formation continue des adultes.
-Il est vital d’assurer des formations professionnelles spécialisées aux avocats, aux juges, aux administrateurs, agents de police, médecins.
-Les cours seront élaborés par le ministère de l’éducation.
-Les cours devront être conçus afin de ne comporter aucune insinuation ou affronts envers les groupes défini dans la section 1 (a).
-Les livres, pièces de théâtre, article de journaux, films et programmes télé qui promouvront un climat de tolérance seront encouragés voire subventionnés.
-Les gouvernements s’assureront que les chaines de télé et de radio alloueront une part de leurs programmes à la promotion de la tolérance.
-Même les médias privés devront allouer un temps à la promotion de la tolérance.
-Le gouvernement encouragera les médias de masse à adopter un code de conduite visant à bannir l’intolérance et seront supervisés par une commission de plaintes.
-Un moyen de combattre l’intolérance sur internet est actuellement débattu.
********************************************************************************
Voilà c’est ma pauvre traduction, à ceux qui ont meilleurs que moi de faire un article.
Il est à noter qu’apparemment les principaux sites d’informations anglais ont déjà commencé à appliquer les directives puisque le dailymail s’est fendu d’un article larmoyants sur les difficultés quotidiennes des populations roms dans leurs pays d’origines…
Voilà, faites passer s’il-vous-plait.
Le seul souci, Charles, c’est que je n’ai rien trouvé d’origine de l’UE, seulement cet article venant de je ne sais quel gourpe anglais… Par ailleurs c’est déjà ce que font nos gouvernements….
encore un qui a besoin de régler des comptes avec la FRANCE trop généreuse….si la haine de notre pays n’est pas visible par les élus socialo-cocos-verts et leurs herzats de gauche et de droite dans les propos de ce musulman au palmarès de la voyoucratie très complet, sa quête de pouvoir et son ambition de détruire notre civilisation au profit des émirs tout puissant sur notre territoire !!!! il espére s’enrichir de cette façon….
sans doute l’hollandoislamofrancophobe, et ce sieur ont t’ils recu les ordres, les objectifs des mêmes royaumes qui ne payent pas d’impôts en FRANCE…autorisation du représentant socialiste de poursuivre du FDS…….Il doit servir la soupe des lobbies musulmans situés à BRUXELLES….. vouloir imposer sa culture moyenageuse en EUROPE nous confirme la préparation d’une guerre de religion…..après les printemps arabe, la libye,le mali, la syrie…ce type est prêt à tout , dans sa culture la mort est un cadeau de dieu……
Honteux !!!
Superbe palmarès, à la hauteur des « idées » qu’il prétend imposer.