Les Kurdes menacés de nettoyage ethnique par Erdogan dans un silence complice international

François révélait hier le plan d’Erdogan, qui ne suscite guère de réactions dans la presse  – et sur notre site- et pourtant… il est très important.

http://resistancerepublicaine.com/2019/10/09/pour-chasser-les-kurdes-erdogan-lance-son-operation-fontaine-de-paix/

On lira avec intérêt l’édito du Point ci-dessous, on ne se focalisera pas sur le besoin de l’auteur de se démarquer de Zemmour, on a déjà tout dit de la lâcheté des dhimmis de la presse.

Aujourd’hui ce qui nous importe c’est l’horreur qui est en train de se faire : tous les “migrants” hébergés par la Turquie – 1 à 2 millions – vont être lâchés sur la partie de la Syrie où vivent les Kurdes, obligeant ces derniers à fuir et à leur laisser la place.  On comprend enfin l’empressement d’Erdogan à héberger   ceux qui sont refoulés de Grèce…. L’extermination des Kurdes qu’il hait était déjà prévue…  Kurdes qui ont mené une guerre totale et ô combien efficace contre les djihadistes en Syrie…

 

 

Debout devant Zemmour, couchés devant Erdogan

Le président islamiste turc menace depuis longtemps les Kurdes syriens, sur lesquels il a déjà testé le nettoyage ethnique. Sans grande indignation jusqu’ici…

.

Le troupeau des médias français ne déçoit pas : on ne peut que constater le gouffre séparant le traitement de ce que l’on appelle l’affaire Zemmour et celui de la menace immédiate d’un massacre doublé d’un nettoyage ethnique des Kurdes de Syrie par le président turc.

.

Ne cherchez pas pour autant dans ces lignes une défense et illustration d’Éric Zemmour . Sujet à l’histrionisme, ce collectionneur de contre-vérités historiques, obsédé par « l’étranger », volontiers bileux, à l’occasion idiot utile des islamistes est plutôt facile à contredire. Sauf quand on veut lui couper le sifflet, ce qui est le plus grand service à lui rendre. Le faire taire dispense en outre de se poser des questions lorsqu’il en soulève de bonnes – cela arrive -, et puis, cela occupe. Mais Zemmour est-il un si gros poisson ? Pas vraiment, tant ce personnage sorti du journalisme tout en voulant y rester et sans réellement arriver autre part paraît fuligineux. Voilà pour le cas Zemmour, pas forcément exaltant mais qui suscite beaucoup de grands discours.

.

En revanche, à propos d’Erdogan, notre petit monde des médias peine à trouver les mots. Il en est certes quelques-uns qui ont alerté régulièrement de la menace existentielle que l’autocrate d’Ankara fait peser sur les Kurdes : Patrice Franceschi, Caroline Fourest – qui sort un film sur le sujet, « Sœurs d’armes », le 9 octobre -, Bernard-Henri Lévy et – modestement – ce journal, ainsi que quelques autres, notamment L’Humanité. Mesurée en décibels, l’indignation est toutefois restée bien faiblarde en comparaison de la « menace » Zemmour.

.

Pourtant, il y avait de quoi. Erdogan a au moins cette honnêteté, il prévient. Tout est public. Les Kurdes sont pour lui assimilables à des « terroristes », et ce danger doit être supprimé. Galvanisé par la faiblesse de Donald Trump, Erdogan a donc lancé son offensive contre les Kurdes de Syrie , dont l’objectif proclamé est de « nettoyer » les milices kurdes ou encore de s’en « débarrasser ». Seulement les milices ? Le caractère sélectif de l’opération est douteux, venant d’un homme qui consacre beaucoup d’énergie à nier le génocide arménien et qui a déjà pratiqué lui-même le nettoyage ethnique.

C’était en janvier 2018 : les troupes turques envahissaient l’enclave kurde d’Afrine, déclenchant une vaste opération de purification ethnique. Environ 200 000 Kurdes ont été chassés. En vertu de l’accord passé entre Ankara et l’Armée syrienne libre (généreusement qualifiée de « rebelle » par le troupeau journalistique), à laquelle se sont adjoints des anciens de Daech et d’Al-Qaïda, des populations arabes leur ont succédé. Viols, tortures et pillages à l’encontre des Kurdes demeurés sur place sont devenus systématiques.

 

Autant dire que lorsque Le Monde, par exemple, dans un encadré à sa une, écrivait en début de semaine que « les États-Unis laissent la Turquie agir contre les Kurdes », le mot « agir » était une superbe litote.
.

Les intentions affichées du maître d’Ankara n’ont jusqu’ici pas été suffisantes pour justifier l’utilisation d’un vocabulaire à la hauteur, pas assez nettes pour déclencher pétitions, manifestations et toute l’attention. Moins que pour le grand Éric Zemmour, en tout cas. Pourquoi ? Banale loi du mort-kilomètre, cette cynique règle de l’indifférence à ce qui est éloigné ? Encore que Zemmour n’a jusqu’ici tué personne… Ou alors ont-ils eu peur de critiquer un islamiste, au risque d’être qualifiés d’islamophobes ?

.

Savent-ils que les Kurdes, de Syrie comme d’ailleurs, sont dans leur immense majorité musulmans ? Ah ! mais, il est vrai, ils pratiquent un islam ouvert et tolérant, respectueux des femmes. Ce doit être suspect.

.

Il n’y a toutefois pas que les médias. Les dirigeants occidentaux sont depuis longtemps tétanisés par la Turquie, toujours membre de l’Otan, qui piétine tous les principes fondateurs de l’Alliance, achète des missiles russes mais tient en otageune base militaire américaine et des millions de réfugiés qu’elle menace de pousser sur les routes d’Europe. Les Kurdes ont payé le prix du sang pour vaincre l’Etat islamique, mais la gratitude n’est visiblement pas de ce monde.

.

Le danger s’est rapproché quand Donald Trump a promis de retirer ses troupes de la région, ravivant les pulsions d’Erdogan. Il a ensuite changé d’avis, sous la pression du charismatique sénateur républicain Lindsley Graham, qui a justement averti que cette décision serait « une tache sur l’honneur de l’Amérique ». L’hôte de la Maison-Blanche s’est néanmoins empressé de publier dans la foulée quelques tweets câlins pour la Turquie. Et puis voilà…

.

Les seuls à résister vraiment au dictateur Erdogan sont peut-être des Turcs, ceux, par exemple, qui lui ont fait perdre l’élection municipale d’Istanbul, en juin. Ils ont dû insister, puisque Ankara avait annulé le premier scrutin. Les gens avaient mal voté… Certains se souviennent que la Turquie a su autrefois se tourner vers l’avenir et la modernité. Que le droit de vote des femmes y a été reconnu, même partiellement, vingt ans plus tôt qu’en France. Pourtant, les Stambouliotes qui ont osé défier Erdogan, ses intimidations, son système judiciaire à sa botte et le reste ont reçu peu de soutien chez nous. Normal, il y a toujours plus important : Zemmour, par exemple.

 

Note de François des Groux 

 

Gernelle, l’éditorialiste du Point critiquait, comme ses collègues journalistes, Zemmour mais en même temps se pose la question : “sommes-nous devenus lâches face à l’islamisme ?”.

La pensée macronienne quoi… On ne change pas un logiciel mental qui perd…`

 

 722 total views,  2 views today

image_pdf

6 Commentaires

  1. Erdogan a déjà commis une épuration, il n’y a pas si longtemps quand il a fait exécuter tous ses opposants, sous prétexte du coup d’état, nettoyage de l’armée et de tout ce qui pouvait l’entraver,
    avons-nous seulement sourcillé en Europe ??

    un chef d’état qui fait assassiner une partie de sa population parce qu’elle ne pense pas comme lui, ça s’appelle comment ??
    et que faut-il faire face à ce type de dictateur ?

    quand il s’agissait de l’irakien, chacun voulait sa tête, et criait sus au baudet, ils l’on eu finalement ,
    mais pas la tête du TURC ? Personne ne la demande ?
    est-ce son amitié avec la maquerelle qui le protège ??

  2. Nous connaissons la solution: l’arrêt total de la confrontation avec le grand maître du jeu au Proche-Orient: la Russie. Foin de l’Ukraine, de la Géorgie et autres pays baltes! Ces nations ont toujours existé, et continueront d’exister,, qu’elles reviennent ou non sous le contrôle russe. La domination russe ne nous empêchera jamais, quant a nous, de conserver notre identité française. La preuve en est que polonais, baltes, bulgares… présents en France, et récemment arrivés, sont toujours polonais, baltes ou bulgares…

  3. Sommes-nous lâches ose demander le Point à un point qu’il n’imagine même pas et ce n’est que le début lâche et traitre .

  4. cela fait des années que nous savons tous que erdogan est plutôt pro daesh que pro europe, tout le mode peut en relisant ses déclarations et discourt que le staline turc est non pas un musulman modéré mais plutôt un ultra musulman fanatique.

    oui je sais je ne met pas de majuscule, c’est volontaire je ne met de majuscules qu’a ce qui mérite le respect……

  5. Les 200 français de Daesch détenus par les kurdes doivent faire péter le champagne sans alcool car ils vont bientôt revenir.

    • surement pas, Le Drian a confirmé hier, qu’ils devaient être jugés sur place

Les commentaires sont fermés.