Oukacha veut désislamiser la France sans toucher à l'islam ni aux musulmans, il se fout de nous !

42 Commentaires

1. Je suis désolé d’en contredire certains mais Majid oukacha m’a ouvert les yeux sur la réalité de l’Islam au travers de son bouquin “il était une foi l’Islam”. Je ne dénigrerai pas son travail car pour ma part, c’est en partie grâce à lui que j’ai commencé à me poser des questions sur les vraies valeurs de cette religion et les dangers qu’elle représente pour nous et pour l’occident en général.
   Mr Oukacha a le mérite de rendre public la vérité que beaucoup n’ont pas le courage de faire. De plus, c’est en s’unissant que l’on deviendra fort .

2. Très déçu par les positionnements de Majid Oukacha que j’ai rencontré une fois en privé et pour qui j’avais une certaine admiration.après avoir lu son ouvrage “Il était une foi l’islam “.
   Selon moi , Majid Oukacha après avoir produit un remarquable travail de décryptage critique du Coran….n’a plus rien du tout à dire et essaie de survivre médiatiquement en se dressant sur ses ergots ..
   Mais le pauvre, la Roue a tourné pour lui et maintenant il n’est plus que l’ombre de lui-même..D’ici qu’il se reconvertisse à l’islam , il n’y a pas loin

3. Tous ces apostats devenus stars du net sont très rarement pro français. Afficher leur opposition à l’islam leur donne une notoriété et leur permet même quelquefois de se faire un peu d’argent au passage. Au présidentielles 2017 ils se sont presque tous opposés à Marine et je suis certain qu’en Italie ils s’opposeraient à Salvini ou à Orban en Hongrie .
   Nous n’avons pas besoin d’eux contre l’islam en France, ils feraient bien mieux d’aller s’y opposer à au Maghreb, mais là ça ne leur rapporterait rien et ils n’en ont pas le courage. N’est pas Lounès Matoub qui veut…

4. Interdire le coran est la seule solution = signal clair et net. Oukacha se plante sur de plan là, c est très surprenant, mais oukacha est fidèle à lui, il essaie d inventer une voie paisible. C est un chercheur de solutions, mais il n a pas encore abouti.

   • Il ne faut pas l’interdire, il faut le censurer, un coup de stabilo sur tous les versets qui posent un grave problème.
     Interdire le Coran alors qu’on réedite (réédition critique) Mein Kampf serait une erreur.
     Au contraire il faut en montrer toute l’incompatibilité avec nos sociétés, et le râbacher, f…tre la honte aux bonimenteurs et édul-Corant(s) musulmans(taqiya impossible).
     Une Delcambre savait mettre le nez de ces gros menteurs dans leurs propres textes, apprenons à nos niveau plus modestes à nous immuniser de toute séduction en connaissance de cause.
     Interdire c’est leur donner l’occasion de jouer les martyrs alors qu’ils ne rêvent que de devenir les bourreaux de ceux qui ne pensent pas comme eux.
     C’est la liberté d’expression qui déstabilisera l’Islam et une contre -censure sur ses textes qui eux sont absolument liberticides, pas une interdiction qui en fera tout un fruit défendu pour quelques imbéciles.
     Si on est pas en contact avec le mal, comment peut-on efficacement s’en protéger, nous ne sommes pas dans la situation du Japon mais de pays avec une forte implantation de ce mal qui nous oblige à le connaître pour mieux le contrer, dans nos propres murs!

5. Il y a ,à mon avis, une autre solution :: démontrer que la religion n’est qu une idéologie et une entreprise humaine pour dominer l’autre ,l’exploiter et l’asservir par tous les moyens ,, les erreurs scientifiques et contradictions du Coran sont faciles à démontrer , et un grand nombre se détachera de cette secte criminelle ,En tant qu exmusulman ,de naissance ,çe fut mon cas ,j’ai étudié le coran et je continue d’expliquer les raisons de ma haine contre cette religion ,à qui veut m’entendre ,qu il soit croyant ou non ,et j’ai constaté qu’un nombre important ne comprend rien à cette religion et n’a aucune connaissance du Coran sinon quelque versets .Le sujet est long à débattre et je pense qu il y a des intérêts énormes qui rentrent en jeu et empêchent nos responsables de prendre les bonnes décisions ,

6. Sa dolce musulmanie homéopathique nous fait amèrement sourire. Je suis contre ce dogme politico-religieux mais je vous dit tout ce qu’il faut faire pour ne rien faire contre. Tous les subterfuges pour l’islam sont utilisés.

   • Le grignotage de l’islam ce n’est pas homéopathique, je me souviens d’une conférence d’un Roger Arnaldez racontant comment les musulmans très minoritaires après leur conquête prirent le contrôle de la ville de Damas et de sa cathédrale Saint-Jean de l’époque qui finira par devenir…la mosquée des Omeyyades.
     Se faisant “tous petits” d’abord, priant dans une petite mesquita à côté de chrétiens officiant dans leur église damascène (où se trouveraient les reliques de Saint-Jean Baptiste, il finirent par y construire plus grand, expulsant les chrétien d’un édifice définitivement transformé en grande mosquée.
     C’est cela l’islam au début, ça cohabite un peu, une dose de sourires de faux-jetons par-ci et puis par -là… et puis ça se termine par un brutal:”ôte-toi de là que je m’y mette!”

     • Bonjour,
       J’avais vu une série totalement ignoble d’Arte produite par les Turcs : on y vantait la tolérance des anvahisseurs musulmans à propos de cet épisode de Damas..
       Pensez: pendant 50 ans après la conquête, ils avaient laissé la jouissance des lieux aux chrétiens
       Mais après : dehors les chrétiens qui étaient chez eux …
       Toujours le même scénario : ils sont très minoritaires alors ils filent doux.
       Et plus leur nombre enfle, plus ils deviennent agressifs : c’est ce que nous commençons à connaître en France.

7. En écoutant ses vidéos j’avais également un préjugé favorable au départ, mais son image fut écornée par ce fameux débat en Suisse avec Pierre Cassen, là on a senti qu’il restait finalement très velléitaire, et pas du tout comme un Salem Benammar , un Pascal Hilout ou d’autres apostats qui ont tout de même pris beaucoup plus de risques et affronté les tribunaux.
   C’est un peu comme Aldo Stérone cette histoire, on ne sait pas si c’est du lard ou du cochon.
   Une déception supplémentaire après les tribune un tantinet antisémites de notre “ami” Sami Aldeeb.
   Apostats de l’islam étranges , chrétiens arabophones qui apprécient qu’on s’émeuve de leur sort vraiment difficile mais en même temps par on ne sait quel panarabisme désuet retombe dans les vieilles diabolisation des juifs par exemple.
   Heureusement qu’il y a des exceptions.
   L’islam est l’ennemi numéro 1 de notre civilisation
   Il ya une islamisation évidente, tant d’un point de vue statistique, en Europe Occidentale qu’à l’oeil nu et plus seulement dans les rues de Molenbeek Saint-Jean ou de Roubaix ou en Seine Saint-Denis plus d’une centaine de villes moyennes sont touchées par exemple en France , plus d’une cinquantaine en Belgique(et encore je dois être bien en dessous de la réalité).
   Mais il y en a qui ne vivent que de demi-résistances, car bien sûr l’islamisation se serait l’oeuvre d’un complot sioniste(Hillard, Soral, Rhyssen…), ou encore un phénomène négligeable qu’on pourra régler en cédant du terrain (Oukacha), ben voyons!
   Avec Majid Oukacha on a l’impression d’être sous anesthésie (sur sa thèse de la partition tranquille il peut refaire sa copie!), un peu comme les proies d’un araignée qui nous glisserait à l’oreille :”ne vous en faites pas , ça va s’arranger, je vous grignote mais c’est indolore).
   Malaise
   A moins que les velléités d’un Oukacha qui s’est également exprimés sur Radio Courtoisie avec des Identitaires soit effrayé par la possibilité de se heurter un jour avec des méchants racistes prêts à le faire remigrer lui aussi manu militari.
   L’islam n’est pas une race , c’est un poison idéologique mortel oui il faudra réagir , aucune reddition n’est possible , envisageable et l’expulser d’un monde qui n’entend pas revenir à l’âge obscur, le notre!

8. Lui, au moins, reconnait l’islamisation de la France. Seule bonne nouvelle en fait.

9. Un grand BRAVO à Christine. J’avais un préjugé favorable envers Oukacha après avoir vu “L’invention de l’Islam”(https://www.youtube.com/watch?v=DX1KZoAoAVA&ab_channel=MajidOukacha) qui m’a fait me gondoler de rire. Pourtant en regardant la video que tu as si bien analysée, Christine, je sentais un malaise monter en moi. D’une part il démolit l’islam (“Il était une fois l’islam”) et d’autre part il semble démontrer qu’il n’y a rien à faire. Je l’attendais sur le 3ème point: Interdire la vente ou le don coran. A nouveau je fus très frustré car c’est un point essentiel et j’avais démarré une pétition, sans résultats d’ailleurs et beaucoup de commentaires touchant le fond de la stupidité (“alors il faut interdire aussi la bible” comme si chaque Samedi les juifs appelaient à tuer les mécréants COMME LES MUSULMANS LE FONT CHAQUE VENDREDI!!!). Comme je n’avais ni le temps ni l’esprit à cela (j’écrivais “JE DÉCLARE LA GUERRE À L’ISLAM”) j’ai mis le tout de coté. Quelle joie de te lire aujourd’hui et de te voir réfuter point par point les arguments à la noix de Ouakache. ET j’applaudis à ta clarté et ta finesse intellectuelle dans ton argumentation!!! CHAPEAU BAS, CHRISTINE! Plus je te connais, plus je t’apprécie! Amitiés/ Edmond le Tigre

   • Ouah ! Merci mon cher Edmond pour ces compliments qui me vont droit au coeur, toutes mes amitiés. Je vais relayer la semaine prochaine à tous nos adhérents ta proposition d’action, merci à toi

10. Je ne sais pas si c’est le bon endroit pour avoir une explication.
    Hier, à un feu, il y avait des jeunes femmes et un muzz. Il s’est mis à déclamer à plusieurs reprises en étendant le bras : il y a des vaches bleus, des vaches rouges et des vaches blanches.
    C’était en ville , il n’y avait pas d’animaux. Certaines femmes portaient qui du bleu qui du blanc, ect……….
    Quelle est la symbolique de ces propos?
    Merci pour la réponse.

    • Bleu,, blanc, rouge, non ? …. Ca ne vous dit rien ?

      • Si bien sûr, mais les jeunes femmes portaient ces couleurs. Quel rapport entre les vaches, le drapeau et les jeunes femmes?
        Que dit le coran à propos de la vache? J’ai trouvé une sourate en parlant mais n’explicitant pas le sujet concerné.

        • Je pense que la vache est le symbole de la nourricière , productrice de lait,
          dans sa tête, les femmes françaises, ne sont que des animaux, et des bêtes à exploiter, beurre et argent du beurre

11. Christine Tasin, vos arguments sont irréfutables. La situation de la France est dramatique ; des solutions drastiques sont donc requises pour guérir le mal islamiste. Or, les lignes bougent considérablement dans les esprits depuis quelques mois. Finalement, lorsque le réveil de la France deviendra irrésistible, le totalitarisme religieux sous sa forme islamiste sera vaincu en son sein et, par effet d’entraînement, dans l’ensemble de l’Occident.
    Marc Labelle
    Patriote du Québec

    • Bonjour,
      Et merci pour ces encouragements qui nous font chaud au coeur.
      (Le modérateur).

    • L’Autriche semble être la première à réagir pas des fermetures de mosquées.

12. Article avec des réponses de bon sens avant tout, Christine !!
    Je ne comprends plus Majid, que je trouve pourtant très très intéressant lorsqu’il développe toutes sortes de sujets sur le NAZISLAM !!!
    Le seule élément où je suis en accord, partiel du moins, avec Majid, est lorsqu’il parte de partition…
    En effet, et ça va venir, arrivera un moment où la partition sera demandée !!
    De mon point de vue, la dette réelle étant IRREMBOURSABLE, elle a d’ailleurs été créée pour ne pas l’être, tout en sachant que cette dernière est détenue en majorité par des non-français, sans doute une part importante par les pays POUBELLES du Golfe, enfin de leurs dictateurs …
    A vérifier bien entendu …
    De ce fait, ces gens vont demander à être remboursés en territoires…
    Ce sera un séïsme à ce moment-là, et il ne sera plus possible de cacher la TRAHISON, de NIER les faits…
    Pour moi, il FAUT que la demande arrive OFFICIELLEMENT !!! parce que là, tout ceux qui seront sur les territoires demandés devront “laisser” leur maison, leur terre, aux MUZZs !!!
    Soit l’effondrement économique arrivera, et la guerre ouverte avec le NAZISLAM arrivera directement derrière, soit le NAZISLAM fera s’effondrer l’économie, mais, dans TOUS les cas, cette PARTITION sera EXIGEE …
    Je suis prêt à prendre une arme, que je trouverai sur le premier cadavre de NAZISLAMISTE, pour en TUER autant que je pourrai !!!
    J’ai déjà fait une topographie sociale et sociétale de l’endroit ou j’habite, topographie que je “mets à jour” régulièrement…
    Christine, le MUZZ ne comprend que la force, c’est pourquoi, je ne perdrai pas de temps à leur “expliquer” la loi, je l’APPLIQUERAI directement !!!
    Ils veulent la guerre contre le monde entier, qu’ils se rassurent, le monde entier, les peuples j’entends, l’ont bien compris…
    Je pense qu’ils vont être “servis” bien au-delà de ce qu’ils “espèrent” …
    Et s’il faut VITRIFIER une ou deux région du Maghreb, de l’Orient, ou de tout pays muzz, et bien, il ne faudra pas hésiter !!!

    • “Partition” est également le titre d’un ouvrage d’Alexandre Mendel qui mériterait d’être évoqué.

      • Bonjour,
        Si vous avez des souvenirs, faites-nous une note de lecture : cela serait chouette !
        (Le modérateur).

13. https://www.instagram.com/p/BkVfQevFmvJ/?taken-by=masih.alinejad

14. Ho que si nous pouvons fermés les mosquées , et ceux qui ne seraient contre expulsion immédiate , et destruction de ces saloperies de bâtiments qui défigurent le paysage national .Le seul qui avait des couilles et qui a tenu tête aux saoudiens concernant les mosquées et le financement c’était Charles Pasqua .pas de construction et pas de financement de mosquées sur le Territoire National ,
    « Nous allons terroriser les terroristes. »3262
    Charles PASQUA (1927-2015), ministre de l’Intérieur du gouvernement Chirac, mars 1986
    Citations historiques expliquées : des origines à nos jours (2011), Jean-Paul Roig.
    Climat de terreur à Paris : les attentats se multiplient, Pasqua répète cette formule qui plaît à l’opinion publique et à la presse, ajoutant que « L’insécurité doit changer de camp et entre nous et les terroristes, la guerre est engagée. » Le 7 août, l’Assemblée vote les « lois Pasqua », très répressives. Mais à la rentrée, la vague terroriste revient. En septembre, l’attentat le plus meurtrier, rue de Rennes, devant le magasin Tati, fait 7 morts, 51 blessés.
    « La démocratie s’arrête là où commence la raison d’État. »
    Charles PASQUA (1927-2015), ministre de l’Intérieur, déclaration à la télévision en 1987
    Les « années de plomb » (fin des années 1960 à fin des années 1980) voient monter un activisme violent. L’attentat politique (en Italie, Allemagne, France, et dans les régimes dictatoriaux espagnol et grec) prend une logique révolutionnaire, communiste ou néofasciste. Après dissolution des mouvements maoïstes vers 1970 se constituent plusieurs groupes de lutte armée : Action directe, Affiche rouge, Brigades rouges multiplient assassinats et enlèvements. En vertu de quoi le gaulliste Pasqua justifie les lois Pasqua. La phrase, souvent citée, fait toujours débat. C’est bon signe !
    Dans un régime autoritaire, la question ne se pose même pas : la raison d’État a tous les droits. Richelieu inventa le concept, pour renforcer la monarchie, mais le pouvoir absolu abusa. En démocratie, le peuple est souverain, les droits de l’homme sont sacrés. La raison d’État demeure pour justifier des actions présumées d’intérêt public. Mais des contre-pouvoirs existent : l’opinion publique, la presse qui veut la clarté, les intellectuels qui dénoncent les abus du pouvoir.

15. Le livre et les vidéos de Majid ont dé-gauchisé tellement de bobos devenus patriotes grâce a lui et surtout fait quitter l’islam à tant de musulmans. Il est le seul ex musulman né en France qui fait ce travail de critique éxégétique du Coran à visage découvert et au risque de sa vie avec toutes les menaces de mort qu’il reçoit. Sans protection policière il vit en semi-clandestinité dans son propre pays pour y promouvoir la critique publique et libre du Coran et de l’islam. Que faites vous de plus efficace que lui pour convaincre les français du danger de l’islam ? Quel est votre but en divisant les patriotes et en jetant une seconde fois l ‘anathème sur lui ?

    • Décourager les patriotes de lutter contre l’islam en leur faisant croire qu’il n’y pas de solutions, c’est intelligent, vous croyez ?

    • On peut reconnaître son travail, les petites vidéos sont intéressantes, utiles pour ceux qui ne connaissent rien de ce culte, mais ce sont les conclusions qu’il en tire qui sont dangereuses, on ne peut pas négocier avec l’islam comme on l’a fait avec le catholicisme, il faut y répondre avec beaucoup plus de muscle et de conviction, un peu comme Bonaparte imposant un questionnaire au Sanhédrin et au judaïsme et en tranchant au final, ne rien lâcher à des croyants en tant que croyants ou fidèle tout leur accorder en tant que citoyens de la communauté nationale.
      Mais avec l’islam , plus buté et déterminé ce n’est pas comme cela que ça marche.
      Il est irréformable, fixé , figé , ossifié et agressif, il n’entends que le rapport de force(sachant qu’il divise le monde en dar al islam et dar al harb , maison de l’islam et maison de la guerre, c’est dire nous , la mécréance qu’il combat par force ou par ruse ou tromperie.

    • S’il est vraiment francais qu’il francise son prenom!

16. Salut
    .
    Il ne faut pas se moquer….il a le droit d’être plus con que les autres .

17. http://www.fdesouche.com/1029041-afrique-du-sud-des-fermiers-blancs-expropries

18. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/06/22/01016-20180622ARTFIG00305-terrorisme-en-2017-le-nombre-d-attaques-a-double.php
    réservé aux abonnés

19. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/06/22/01016-20180622ARTFIG00300-des-voleurs-de-voitures-pillaient-l-usine-peugeot-de-montbeliard.php
    Voilà qui mérite d’être creusé si vous voyez ce que je veux dire….

20. vous etes plein de bon sens Christine la solution on la connait,vous avez tous résumer,la Reconquista va commencer et les islamo racailles vont morfler

21. 100% avec toi Christine !

22. En fait il parle comme un musulman qui nous prend pour des crétins ou des naïfs, ce que la plupart est, en dédouanant l’islam de pogroms qui depuis qu’il existe massacre des populations qui ne sont pas dans le moule mahométan!!
    Ces réponses sont une menace déguisée puisqu’il nous parle de soulèvement en cas d’interdiction du coran satanique et de guerre civile!On sait bien que ça se prépare du côté des soldats d’Allah dans les mosquées casernes et lui nous le prédit !!je pense impossible de dialoguer avec ceux qui veulent nous remplacer!
    SI VIS PACEM PARABELLUM

    • “Je pense impossible de dialoguer avec ceux qui veulent nous remplacer” super exact plus avec des fourbes qui nous prennent pour des c..s , avec des menteurs super nuisibles .
      Aucun dialogue entre un fanatisé à l’islam et quelqu’un honnête et intelligent .
      Seuls les passages en bleu sont bien les autres n’étant qu’un tissu de provocations et de mensonges , un classique des musulmans on connaît la musique .
      Est-ce qu’un dialogue aurait pu exister entre un nazi et un démocrate en 1939 , entre un nazi et un juif à la même époque ? Non bien sûr car impossibilité totale .
      Les musuls c’est la même chose et ils font semblant d’ignorer les lois et la laïcité pour nous faire croire leurs mensonges de Polichinelle .

23. Je ne sais pas pourquoi, mais “cette lecture en bleu” m’a fait un bien fou! ^^
    Regard aiguisé et solutions pleines de bon sens!
    Merci Christine.. 😉

    • Ravie Nila de t’avoir fait plaisir

24. Un frère musulman donc Takya

    • Non, je ne pense pas , lâcheté, trouille plutôt.
      Une sorte d'”apostat jésuite”, rien à voir avec ceux qui contribuent à RL ou RR (encore que ce fut un peu tendu avec Salem Benammar au sujet de la dernière présidentielle au point de douter de sa sincérité).
      Ce qui est clair c’est, en effet, qu’il n’a jamais été, semble-t-il été inquiété pour un quelconque propos ou article vis -à-vis des critiques formulées à l’encontre de sont ancienne religion.
      De tout façon il ya un test simple: un apostat qui ne veut pas bannir l’islam de notre horizon est douteux (peut on être naïf au point de douter que l’islam va se faire moins virulent dans son prosélytisme si on lui cède quoi que ce soit?même dans certains pays arabo-musulmans du temps des Nasser , Bourguiba et Ben Ali, Khadafi, des Hussein ou des Assad ces dictateurs ou semi dictateurs ne le lâchait pas de l’oeil un seul instant, l’armée et les polices secrètes surveillaient prêches et mosquées, alors stop les mosquées , interdiction!
      Nous sommes plus faibles que ces dictateurs de pays arabes et musulmans parfaitement conscients du danger de ce poison idéologique et religieux.
      Un Kémal Attatürk aurait sans doute, s’il l’avait pu, voulu aller plus loin encore en l’éradiquant.

    • Un vrai francais de coeur et d’esprit ne s’appelle pas Majib!

Les commentaires sont fermés.