A quand l’abrogation, par le Vatican, des quatre évangiles de Matthieu, Marc, Luc et Jean, et leur remplacement par l’évangile de Barnabé, ce faux islamique ? Par Philippe Jallade

Là, c’est plié ; à Lampedusa le pape François confirme que l’Eglise Catholique moderne milite activement pour l’immigration (hégire) islamique (ce dont elle sera très mal payée en retour, et François n’est certainement pas sans le savoir), immigration en application de versets du coran qui ne seront pas cités à nouveau ce jour sur RR.

Maintenant, à quand l’abrogation, par le Vatican, des quatre évangiles de Matthieu, Marc, Luc et Jean, et leur remplacement par l’évangile de Barnabé, ce faux islamique où Jésus annonce la gloire et la venue de Mohammed, bras droit de Dieu ?
Courts extraits de cet « évangile » ; faites plaisir à François, commencez à l’apprendre :

44 : Jésus répondit alors Oh, temps bienheureux quand il viendra au monde! Croyez-moi, je l’ai vu et je l’ai révéré, de même que tous les Prophètes. Quand je l’ai vu, mon âme fut remplie de consolation et a dit : «Muhammad, que Dieu soit avec toi ! Qu’il me rende digne de dénouer les lacets de tes chaussures, parce que, quand je l’aurai obtenu, je serai un grand Prophète et saint de Dieu! »

53 : Ayant dit cela, Jésus se frappa le visage des deux mains, puis il frappa la terre de sa tête. Ayant
relevé la tête, il dit : “ Que soit maudit quiconque mettra dans mes paroles que je suis fils de Dieu.”

55 : Dieu remettra en mémoire à son Messager (Mohammed) qu’il a tout créé pour son amour. Dieu se révélera à son Messager, comme l’ami se révèle à l’ami quand ils ne se sont pas vus depuis fort longtemps.
Le Messager de Dieu répondra :“ Seigneur, je me souviens qu’en me créant, tu dis que tu voulais faire le paradis et le monde, les anges et les hommes par amour pour moi, afin qu’ils te glorifient par moi ton serviteur.
Dieu répondra comme un ami qui plaisante avec son ami. Il dira : “As-tu des témoins de cela, mon ami
Muhammad? Le Messager de Dieu répondra : “ Ce sont Adam, Abraham, Ismaël, Moïse, David et Jésus fils de Marie.” L’ange (Gabriel) s’en ira alors et appellera les susdits qui s’approcheront avec crainte. Quand ils se seront présentés, Dieu leur dira : “ Vous souvenez-vous de ce que dit mon Messager ? Ils répondront : “ De quoi, Seigneur ? ” Dieu dira : “ Que j’ai tout fait par amour pour lui, afin que tous me louent par lui.”
Celui qui parle (Jésus) dira alors : “ Tout le monde, trompé par Satan, disait que j’étais ton fils et ton compagnon, mais le livre que tu m’as donné dit, ce qui est vrai, que je suis ton serviteur, et reconnaît tout ce que dit ton Messager
Dieu déclarera : “ Tout ce que je viens de faire, je l’ai fait pour que chacun sache combien je t’aime (Mohammed). ”

82 : Jésus répondit : «Je suis vraiment envoyé par Dieu, comme prophète de salut, mais après moi viendra le Messie envoyé par Dieu au monde entier; c’est pour lui (Mohammed) que Dieu a fait le monde

Philippe Jallade

Post-scriptum

Du fait de « l’étrange collaboration entre l’Eglise et l’islam », l’Eglise valide de facto (qui ne dit mot consent) le soi-disant Jésus islamique (« ‘Issa »), dont voici ci-dessous un aspect fondamental (déjà posté sur RR, le 21 mai dernier). Il s’agit d’un « hadith » de Bukhary et son « éxégèse » islamique sur internet. JESUS REVIENDRA, POUR ABOLIR LE CHRISTIANISME ET IMPOSER VIOLEMMENT L’ISLAM.

« (Jésus) Le fils de Marie descendra bientôt parmi vous et jugera entre vous de façon équitable (selon la Loi d’Allah) : il brisera toutes les croix et tuera tous les porcs qu’il trouvera sur son chemin. … et il n’y aura plus de jizya» (Sahih al-Boukhari).

La phrase « IL BRISERA TOUTES LES CROIX » : … la destruction des idoles et des croix, dans les églises, mais aussi l’interdiction de porter ou d’utiliser, à un niveau personnel, des croix comme symboles religieux. Ou encore, la destruction du mythe selon lequel Jésus fut crucifié par les Romains, à l’instigation des juifs.

La phrase « IL TUERA TOUS LES PORCS » : … peut-être ordonnera-t-il que soient tués tous les porcs afin d’en réduire ou d’en éliminer la consommation, ou peut-être imposera-t-il à nouveau l’interdiction faite par Dieu, depuis des temps immémoriaux, d’en consommer la chair, forçant ainsi les producteurs à se défaire de leurs bêtes.
Deux des pratiques les plus répandues au sein du christianisme seront donc abolies, démontrant ainsi qu’à partir de ce moment, cette religion, telle qu’enseignée par les chrétiens modernes, ne sera plus applicable; cela marquera le retour de la religion telle qu’elle fut révélée au départ (l’islam).

« … ET IL N’Y AURA PLUS DE JIZYA. » (NOTE 1, Jallade). Par ailleurs, suite aux nombreuses pertes de vie chez les juifs, ceux-ci comprendront, par la mort de celui qu’ils avaient pris pour leader et messie, qu’ils s’étaient lourdement trompés. Alors quand Jésus annoncera que la jizya ne sera plus un moyen par lequel les non-musulmans arrivent à se soustraire à la volonté de Dieu, ils seront prêts à laisser tomber leurs rabbins et à revenir sur la voie de Dieu avec sincérité. Le fait qu’aucune jizya ne sera plus acceptée prouvera en soi l’abolition de toutes les religions à l’exception d’une seule. Les Gens du Livre (catholiques et juifs) devront se soumettre à LA LOI DE L’ISLAM, QUE JESUS LUI-MEME IMPOSERA. Les rebelles qui refuseront seront persécutés et tués plutôt qu’autorisés à poursuivre leur voie au sein d’une religion abolie.
« L’Heure ne viendra pas avant que les musulmans combattent les juifs et les tuent. Les juifs tenteront de se réfugier derrière des pierres et des arbres, mais les pierres et les arbres les dénonceront en disant : « Ô serviteur de Dieu! Il y a un juif derrière moi; viens le tuer! » (Sahih Mouslim)

FIN DE CITATION.

NOTE 1, Jallade : Jizayah : impôt auquel sont soumis – après s’être humiliés- juifs et chrétiens qui ne se sont pas convertis à l’islam ; ils ont alors le statut de « dhimmis », semi-esclaves. En cas de manquements, les « dhimmis » peuvent voir leur statut supprimé ; ils sont alors passés au fil de l’épée. Mais quand Jésus sauce islam reviendra, il mettra fin ce système, tout le monde devient musulman ou c’est la mort direct.
Par ailleurs, mais c’est un détail, un passage dans la citation ci-dessus n’est pas très clair: « les juifs… comprendront, par la mort de celui qu’ils avaient pris pour leader et messie… »

Remarque, 12/07/2013 :
Donc, et il fallait le trouver, JESUS REVIENDRA, POUR ABOLIR LE CHRISTIANISME ET IMPOSER VIOLEMMENT L’ISLAM.
Inutile de demander ce qu’en pensent les zélés zapôtres de l’islamisation au sein même de l’Eglise, comme cardinal Tauran, cardinal Barbarin-chanteur de-profession-de-foi-islamique, l’évêque Dubost d’Evry, l’abbé Roucou du SRI (Service des Relations avec l’Islam) etc… ; ils sont certainement « pour », sinon ils auraient depuis longtemps protesté véhémentement des blasphèmes à répétition de l’islam ! Heureusement pour eux que chez les chrétiens, l’apostasie n’est pas punie de mort. Par contre, si un jour ils veulent apostasier de l’islam, ils ont intérêt à se planquer, l’islam ne leur sera absolument pas reconnaissant de leurs anciens services rendus.

Au fait, pour les curieux, vœux de bon ramadan 2013 par l’infatigable collabo Roucou
http://www.eglise.catholique.fr/eglise-et-societe/relations-avec-l-islam/bon-mois-de-ramadan-16848.html

 246 total views,  1 views today

image_pdf

9 Commentaires

  1. “Par ailleurs, mais c’est un détail, un passage dans la citation ci-dessus n’est pas très clair : « les juifs… comprendront, par la mort de celui qu’ils avaient pris pour leader et messie… »
    Ce qu prouve bien que c’est un faux !
    Même en trichant, ils sont même pas fichus de faire les choses correctement !

  2. Rebonjour….

    Les Églises, toutes “tendances” confondues ont entre elles un point commun : sauf si elles sont en position de force (voir massacre des protestants ou croisades !!) elles cherchent rarement à lutter contre leurs concurrentes, qu’il s’agisse de religions établies, de sectes puissantes (scientologie) ou de déviances plus ou moins discrètes, et ce pour une simple raison : Si on commence à discuter de la crédibilité d’un dogme quelconque il est à craindre que ce doute ne fasse tache d’huile et s’étende à d’autres, et à la sienne en particulier. Ce qui ne fait évidemment pas l’affaire des divers clergés, qui s’accrochent à leur “marché” (dont ils vivent !) comme des morpions dans la barbe d’un salafiste….mieux vaut “partager” des fidèles que de ne plus en avoir du tout, et crever de faim..C’est une réaction normale, comme on dit les loups ne se mangent pas entre eux. Par contre la meute la plus nombreuse essaiera toujours de s’approprier le territoire de la voisine….Éventuellement en l’absorbant .Quitte à le faire par ruse et mensonge. C’est ce qui est en train de se produire….

    Bonne journée Cordialement Daniel.

    • De nombreux membres du clergé chrétien dénoncent l’islam, mais ce ne sont pas eux que les media reçoivent le plus souvent. Les plateaux de télévision préfèrent les prêtres qui pratiquent le dialogue islamo-CRETIN.

      Je ne vois pas en quoi le fait pour un prêtre de dénoncer l’islam en tant qu’idéologie criminelle lui ferait perdre les fidèles de sa paroisse. C’est plutôt le contraire: de nombreux chrétiens ne viennent plus à la messe à cause de la complicité tacite de l’épiscopat français avec les musulmans (Monsieur Jallade est l’un d’entre eux).

      Certains athées, en France, se comportent avec un tel mépris et une telle agressivité envers les chrétiens (je l’ai personnellement vécu à plusieurs reprises), que les prêtres doivent se dire qu’au moins les musulmans, eux, ne sont pas agressifs. Nous devons leur ouvrir les yeux sur la notion de “takiyya”. Le côté mielleux des musulmans médiatiques n’est absolument pas un gage de respect envers les non-musulmans, c’est une douceur de façade pour endormir une méfiance pourtant justifiée.

      Je précise qu’en France, les non-croyants sont rarement agressifs envers les musulmans. Je n’ai jamais vu une pièce de théâtre où l’on jette des excréments à la face de Mahomet, ou un tableau où l’on trempe un coran dans un verre d’urine.
      En France, on ne traite pas toutes les religions comme on traite le christianisme. Et les prêtres le voient, et savent que les musulmans ne feraient jamais des “oeuvres d’art” qui expriment ouvertement le mépris qu’ils ont des “mécréants”.
      Cette réserve et ce respect de façade sont provisoires. Il suffit de voir ce que les musulmans ont fait dans les 57 pays qu’ils ont envahis, et où ils ont imposé l’islam par l’épée.

      • Les auteurs de ces pièces qu’il faut bien qualifier d’immondes (il y a des limites à tout), loin d’être “transgressifs” affaiblissent le christianisme, contribuant à leur insu à faire le lit de l’islam. Un jour ou l’autre, cela se retournera contre eux !

        • Bpnjour…..

          C’est tout à fait vrai . c’est en fait pour se montrer “différent”, faite preuve d’un sens artistique dévoyé pour ne pas faire comme tout le monde….et produire des “oeuvres” qui saliraient une poubelle. pour moi ce n’est pas de l’art, et je préfère le cochon. L’art devrait être beauté, qu’y a t-il de beau dans ces défécations de crétins souvent oûteux? Enfin pas si crétins que ça, ils en vivent….et plutôt bien.
          Quand aux athées ou auto-qualifiés tels, ceux qui militent activement contre les religions en essayant de convertir à leurs vues ne se rendent même pas compte qu’ils font preuve de fanatisme religieux ! L’athéisme c’est avant tout respecter le libre arbitre de l’autre, mais en exigeant naturellement la réciproque en retour….

          Bonne soirée Cordialement Daniel.

  3. Bonjour Monsieur Jallade,

    Vous avez oublié d’ajouter à la liste des traîtres en soutane le Père Michel Lelong, qui a consacré une partie non-négligeable de sa vie au dialogue islamo-CRETIN, tout en partageant avec les barbus des litres de thé à la menthe, accompagné de toutes sortes d’étouffe-chrétiens écoeurants comme lui.

Les commentaires sont fermés.