Baisse des allocations familiales, la préférence étrangère, encore et toujours

Hollande disait il y a quelques années “je n’aime pas les riches” (on n’épiloguera pas en citant le patrimoine de ses ci-devant ministres ni le sien, honteusement bidouillé, ni même évoquer un certain Cahuzac…) Il  ajoutait qu’il était hors de question de privilégier les salariés français aux dépens de ceux du Bengladesh ou d’Inde.

 Il aurait pu, il aurait dû, dire clairement la réalité : “je n’aime pas les Français, et tout particulièrement les Français moyens. Je les aime même si peu que je vais essayer de décourager ceux qui ont encore les moyens de faire des enfants et de les élever correctement, afin de hâter le grand remplacement de population.”

 La dernière Hollanderie, consistant à réduire les allocations familiales  des foyers gagnant plus de 5000 euros par mois avec deux enfants est une infâmie.

 Infâmie parce qu’elle remet en cause le principe d’égalité pourtant invoqué quand on demande que les allocations familiales soient réservées aux citoyens français.

 Infâmie parce qu’elle incite à la haine contre ceux qui gagnent correctement leur vie, désignés comme riches, voire comme profiteurs et donc comme boucs émissaires en période de crise économique.

 Infâmie parce qu’elle ne dit rien des allocations familiales et autres RMI largement distribués à des chômeurs qui roulent en BMW et autres Porsche…

 Infâmie parce qu’elle ne dit rien de l’immigration et de l’aide médicale gratuite offerte aux clandestins qui coûtent infiniment plus cher que le malheureux milliard  que le gouvernement voudrait économiser en réduisant les allocations de 15% des ménages.

 Infâmie mais aussi stupidité économique. Ceux qui ont ces revenus sont souvent des professions libérales ou des commerçants qui font bien plus que 35 h par semaine et qui font donc travailler des gens pour garder leurs enfants et compenser leurs absences… Réduire les allocations c’est limiter la redistribution qu’ils en faisaient… Il est vrai qu’au parti socialiste on préfère créer des sinécures pour les chômeurs de banlieue, parce que ces derniers ont des chances de continuer à voter pour eux. Tandis que les Français qui ont un peu plus de moyens, il y a beau temps qu’ils ne croient plus au PS et ne votent plus pour lui…

Christine Tasin

 362 total views,  1 views today

image_pdf

14 Commentaires

  1. Je vous trouve très dur. Mais au fond, c’est cela dont le peuple a besoin. La tolérance est une chose qui détruit tout respect entre les individus, la charité aussi. Le monde appelle à bien accueillir les immigrés et à aider les pauvres chômeurs ou à très faibles revenus. Mais c’est à cause de cela qu’ils n’évoluent pas, qu’ils restent coincés dans leur situation. Ce que j’affirme est assez contre les arguments du texte, mais je trouve que si on aide, on doit aider tout le monde, quel que soit leur revenus, et vice versa.

  2. Rectification moi j’aurais 5000 € par moi avec mes deux filles qu’elle bonheur !!!

    • Je n’ai jamais eu 5000 euros par mois mais je pense que pour deux salaires cela n’a rien de monstrueux et ne mérite pas d’être désigné comme “trop riche”

      • bonjour, je ne dis pas qu’ils sont trop riche mais ont ils vraiment besoin d’allocations quand il y en a qui ont tout juste le smic et touche les mêmes allocations que ces gens là ?

  3. Bonjour, autant que j’apprécie pas mal de vos commentaires, mais celui sur les prestations familiales, même si il y a travail, même si il y a pénibilité à gagner sa vie, quelqu’un qui gagne 5000 € par mois avec 2 enfants,
    N’A PAS BESOIN D’AIDE DE LA CAF.
    Pour ce qui est des autres, les chômeurs, les RMIstes qui roulent en bmw ou en porche pourquoi ne sont-ils pas contrôlés, pourquoi on ne regarde pas leurs trains de vis par rapport à ce qu’ils touchent ?
    Les étrangers qui arrivent en France ne devraient pas toucher des allocations sans avoir prouvés leurs bonne foi, et seulement au bout d’un certain temps (5 ou 8 ans) à la France, et une fois qu’ils sont allocataires, aux moindres manquement de la loi Français, et ou lorsque, ils décident de retourner dans leurs pays, hé bien plus d’allocations.
    Moi j’aurais 500 €€ par moi avec mes deux filles, qu’elle bonheur !!!!!!

    • Nous avons une divergence sur le sujet. Je pense que vous avez raison sur l’absence de cnotrôle des faux pauvres mais je pense qu’il ne faut pas cnotinuer à ponctionner les classes moyennes qui consomment et font des enfants….

    • Antigne j’ai également supprimé votre commentaire pour le transformer en post que je publierai sans doute mardi avec votre permission

  4. Bonjour
    Je viens d’apprendre votre existence, alors même que je suis sur le point de lancer un mouvement défendant nos valeurs historiques, lassé de les voir piétinées par les profiteurs sur le tapis rouge déroulé par le gouvernement (les précédents n’étant pas de ce point de vue sensiblement meilleurs à affirmer notre identité républicaine), et encore porté par l’espoir qu’une proportion significative de français sont prêts à “faire quelques chose”.
    J’aimerais donc en savoir plus sur le domaine d’action que vous vous êtes défini , vos objectifs, et vos moyens.
    Après tout, si j’y trouve une convergence, je me contenterai de vous rejoindre !…
    VB

    • Ravie de voir votre engagement au service de la République. Nos buts défendre la France, la République, ses lois, en priorité contre l’islamisation, en informant (bouche à oreille, tracts, internet…) , en mobilisant contre toutes les atteintes à la laïcité (pour aujourd’hui le lycée de Carcassonne et la mairie de Nantes) en organisant des rencontres entre résistants, sympathisants et curieux (apéro saucisson pinard, banquet républicain, conférences, débats…) qui permettent d’établir des réseaux de résistants, en établissant des veilles citoyennes sur mosquée, halal etc, en organisant des colloques ou manifestations…

  5. Chère Christine, chers TOUS, le FUMEUX…………….MARCHE du TRAVAIL…..FRANCAIS
    RAISONNONS un peu…………GLOBALEMENT, sur le TRAVAIL en FRANCE (sans à priori …..particulier)
    Vous serez TOUS d’ACCORD avec moi pour accepter ce FAIT, malheureusement REEL:
    en FRANCE…..il n’y a pas ASSEZ de TRAVAIL……. pour TOUS – PAS ASSEZ –
    Donc, vis à vis de cette EVIDENCE, il y a 3 possibilités:
    – soit CREER du travail. Ce serait GENIAL, et si vous avez une idée, partagez nous la….
    – soit on laisse faire LIBREMENT ” le MARCHE du TRAVAIL “, et c’est……………CHACUN pour SOI,
    (les autres, je m’en FOUS, je PREND TOUT ce que je peux, et tant pis si les autres n’ont RIEN…….)
    – soit on est un peu plus INTELLIGENT, et on…….et on….. PARTAGE…….. le TEMPS de TRAVAIL
    J’ai bien dit….PARTAGER ( et c’est le mot…JUSTE (= de JUSTICE SOCIALE) )
    Mais là, PERSONNE n’en PARLE………….mystère partager, on AIME PAS
    (mystère humain qui ne trouve sa réponse que dans le seul…………EGOÏSME humain)
    Ceux qui aujourd’hui TRAVAILLENT TROP, pourraient désormais un peu……se REPOSER, ou VOYAGER,
    prendre..du BON TEMPS, et garder SOI-MÊME ..LEURS enfants
    Et ceux qui aujourd’hui ne TRAVAILLENT PAS, pourraient ENFIN travailler, et GAGNER ” un peu ” leur VIE,
    QUI TRAVAILLENT TROP ???????
    Travaillent trop, ceux qui ………VOLENT….. du TEMPS de travail…….aux autres ( le contraire de partager )
    travaillent trop ceux qui sont en couple de 2 à travailler, et qui ne “peuvent pas”, ou ne veulent pas GARDER leurs enfants, alors que des célibataires eux, sont SANS AUCUN REVENUS, et passent leur temps à regarder la télé
    travaillent trop ceux dont les revenus sont déjà MIROBOLANTS,et qui en veulent …..ENCORE, et TOUJOURS PLUS
    travaillent trop les retraités touchant DEJA leurs RETRAITES, et qui….CUMULENT les salaires alors que leur maison est déjà payée, pas d’enfants à CHARGE, qui ont déjà HERITES de leurs parents, et qui voyagent allègrement
    travaillent TROP, ceux ……qui n’ont pas de SOUCIS QUOTIDIENS pour PAYER leurs FACTURES à la fin du mois
    Quels sont ceux qui NE TRAVAILLENT PAS ASSEZ ?????
    Ceux qui pointent au chômage depuis des mois, et qui n’arrivent pas à …….”SE VENDRE” auprès d’un employeur,
    Ceux qui travaillent un mi-temps, mais qui n’arrivent pas à PAYER leurs factures à la fin du mois
    les jeunes qui rentrent dans la VIE ACTIVE, et qui n’ont pas “ENCORE ASSEZ”……… d’EXPERIENCES
    ne travaillent PAS ASSEZ….ceux qui se PRIVENT sur la nourriture pour POUVOIR simplement….SURVIVRE
    PERSONNE, n’est EGAL à l’AUTRE l’EGALITE, est un…………..LEURRE ( aux alouettes humaines ),
    et PERSONNE ne SERA JAMAIS l’EGAL d’un AUTRE, dans aucun pays sur cette Terre, ni dans cette vie.
    ce n’est pas l’EGALITE de TOUS, qui est la QUINTESCENCE humaine, ou d’un peuple,
    mais plutôt…… la SOLIDARITE………..des gens de ce peuple, envers les autres membres.
    Voilà le SUMMUM d’une HUMANITE ACCOMPLIE, et vraiment HUMAINE ( au VRAI SENS du terme ):
    sa SOLIDARITE, ……des uns, envers les autres.
    Et le DROIT au TRAVAIL, le DROIT de GAGNER sa vie, EST un droit VITAL, autant que PRIMORDIAL pour chacun de nous tous VOILA, un BEAU PROJET……COMMUNAUTAIRE…..SOLIDAIRE

  6. Bonjour ,
    Le CORREZIEN est égal à lui même , c’est à dire INFAME !! Ce sale type n’a d’autre
    Ambition que de détruire notre pays LA FRANCE !! en commencant par l’institution qu’est LA FAMILLE !!
    Il marche en laisse , remorqué par le couple infernal Ogier/bergé . Qu’ a-t-il pu faire de si
    GRAVE pour raser ainsi les murs et accepter d’étre MANIPULE ??? CORROMPU !! ??COMPROMIS !!???
    Ce type horrible dont la carriére n’aura été construite que sur des magouilles doit PARTIR !!!
    lui ainsi que son équipe de bras cassés et FAUX TEMOINS ASSASSINENT NOTRE NATION,trahissent
    LE PEUPLE et s’enfoncent DANS LE COUP D’ETAT !! ILS N’ONT PLUS DE LEGITIMITE !!!!
    N’en déplaise à Walls et Tobirat qui se drappent dans NOTRE DRAPEAU , étant les bras armés
    de cette CONFISCATION DU POUVOIR DU PEUPLE , vous aurez à répondre de votre TRAHISON !!
    TOUS A PARIS LE 5 MAI ……!!!!!

  7. Ce n’est pas possible autrement, pour finir de décomposer économiquement la France, en tapant au porte-feuille, HOLLANDE, comme ses prédécesseurs, a certainement trouvé son programme politique chez Ibn Khaldoun (1332 Tunis – 1406 Le Caire)
    « Prolégomènes », Tome 1 page 65. « UN GOUVERNEMENT OPPRESSIF AMENE LA RUINE DE LA PROSPERITE PUBLIQUE. »
    « S’attaquer aux hommes en s’emparant de leur argent, c’est leur ôter la volonté de travailler pour en acquérir davantage ; car ils voient qu’à la fin on ne leur laissera plus rien. Quand ils perdent l’espoir de gagner, ils cessent de travailler, et leur découragement sera toujours en proportion des vexations qu’ils éprouvent ; si les actes d’oppression ont lieu souvent et atteignent la communauté dans tous ses moyens d’existence, on renoncera tout à fait au travail, parce que le découragement sera complet…
    Or la prospérité publique et l’activité des marchés dépendent des travaux auxquels les hommes se livrent et de leurs allées et venues dans la poursuite du bien être et des richesses. Quand le peuple ne travaille plus pour gagner sa vie et qu’il renonce aux occupations dont on tire du profit, le marché de la prospérité publique finit par chômer, le désordre se met dans les affaires, … ; la population de l’empire diminue, les villages restent sans habitants, les villes tombent en ruines. Cela jette la désorganisation dans l’empire, qui, étant comme la forme de la prospérité publique, doit nécessairement se décomposer quand la matière de cette prospérité s’altère. »
    Fin de citation.
    Programme (partiel) du PS disponible ici :
    http://classiques.uqac.ca/classiques/Ibn_Khaldoun/Prolegomenes_t1/Prolegomenes_t1.html
    Mais était-ce vraiment l’intention d’Ibn Kaldoun, en écrivant ces lignes, de tracer là le programme politique de Hollande ?

  8. Hollande n’aime pas les riches! (faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais!) exemple:
    > Hollande à New York: Une facture de 930.000 euros pour deux jours !!! La crise, il ne connait pas…
    > INTERNATIONAL – le président “normal” dépense encore plus que Sarkozy…
    > Toujours est-il que le déplacement de Hollande, de Trierweiller et de toute son équipe (100% socialiste) à New York aura coûté en tout 930.000 euros révèle Le Parisien, soit 100.000 euros de plus que Sarkozy l’année dernière qui, lui, était resté quatre jours…
    > Durant ce voyage officiel de 2 jours, à 8 heures de Paris, avec deux avions (dont le fameux Sarko One), lors duquel le président s’est exprimé 8 minutes à l’ONU, les 61 personnes de la délégation auront notamment dépensé 216.000 euros pour la réception des 1.500 Français de New York dans la prestigieuse salle de Broadway, le Roseland Ballroom. Pour le précédent locataire de l’Elysée, la facture de la même réception s’était élevée à 180.000 euros.
    > A noter que le clan Hollande, qui prétend depuis le 6 mai réduire les dépenses liées au train de vie de l’Etat, s’est encore illustré en la matière !…
    > Hollande a occupé la plus luxueuse suite de l’hôtel Setai sur la Cinquième avenue. Certes, on lui avait négocié le prix: 10.000 dollars la nuit, contre les 30.000 ordinairement facturés…
    > Cette facture de 930.000 euros (détails dans Le Parisien) laisse un goût amer chez beaucoup d’internautes Français…
    > Pour information : Ce petit voyage de 2 jours du président normal coûte quand même 760 années du salaire d’un travailleur Français qui trime au SMIC…

Les commentaires sont fermés.