La saga de Montluçon n’est pas finie et je ne résiste pas au plaisir de vous donner à lire les contradictions du maire qui s’auto-interviewe (pas de stagiaire à incriminer cette fois) pour se justifier (et non pour s’expliquer, ce qui aurait été le minimum pour ses administrés qui ont découvert grâce au battage médiatique orchestré cet été par Résistance républicaine et d’autres sites, que leur ville s’islamisait vitesse grand V grâce aux autorisations de construire des mosquées que délivre généreusement leur maire…
Qu’une mosquée ne soit pas une salle de prières, (comme l’a fort brillamment rappelé René Marchand lors de notre banquet républicaine de samedi dernier à Montluçon) mais une caserne, une mairie, une école, un lieu d’endoctrinement où l’on apprend aux musulmans à respecter la charia avant la loi républicaine ne dérange absolument pas monsieur Dugléry !
Nous si.
Que, par ailleurs, monsieur Dugléry prétende, en août, être intervenu pour que l’on ne parle pas de minaret mais de « surélévation » pour, un mois après (Interview maire de Montluçon), prétendre que depuis janvier il aurait demandé qu’il n’y ait ni minaret ni surélévation en dit long sur ses capacités à mentir à ses électeurs et à croire qu’ils sont capables de prendre des vessies pour des lanternes !
Par ailleurs, dans le côté cocasse, on notera le projet de l’association musulmane Al Salam de porter plainte contre l’appel à la prière effectué par les Identitaires vendredi matin aux aurores… Si le juge pouvait condamner les appels à la prière et que cela fasse jurisprudence… Quelle jubilation !
Christine Tasin
569 total views, 3 views today
cc je suis conne